Бывший директор по продукту World of Tanks Вячеслав Макаров покинет основанную им «Партию прямой демократии» Статьи редакции

Ради развития партии в январе 2020 года он покинул Wargaming.

  • Бывший директор по продукту World of Tanks Вячеслав Макаров подал заявление об отставке с поста генерального секретаря «Партии прямой демократии». Выборы нового гендиректора пройдут 5 декабря.
  • «Своей задачей я всегда считал сам запуск партии во всех смыслах этого слова, от сбора единомышленников до официальной регистрации в Минюсте. Эту задачу нам с вами удалось выполнить», — заявил Макаров. На своё место он рекомендовал Олега Артамонова, в данный момент — члена ВКС и руководителя группы научно-технической экспертизы партии.
  • Макаров создал партию в январе 2020 года. Ради развития партии он покинул компанию Wargaming. Он говорил, что особенностью партии станет мобильное приложение для голосования на основе блокчейн и планировал вложить в его создание $1 млн.
  • В сентябре «Партия прямой демократии» не смогла получить представителей ни в одном региональном законодательном собрании, пишет TJ.
0
166 комментариев
Написать комментарий...
Михаил Похеров

Если ты делаешь игры про ТАНКИ, это не значит, что ты знаешь как лучше жить обществу 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А кто знает, те, кто кроме гарлопанства вообще ничего не умеет?
Почему условный Путин или Навальный лучше Макарова знает как жить обществу?

Ответить
Развернуть ветку
Аня

У Навального есть внятная предвыборная программа. Сравните с программой партии Макарова. Очевидно где есть конкретные предложения, а где растеклось мыслью по странице.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Его программа чистой воды фуфло, которое никто не собирается реализовывать, тогда как Макаров предлагал четкую и конкретную мысль, электронные выборы и использование математики в достижении их честности.
Какой смысл вообще каких либо программ, пока нет выборов, в которые верят люди?

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

Денис, давайте так. у Навального есть программа, и вы ее критикуете с очень жестких позиций (высокой планкой мерите ее).
у Путина и Едра программы нет вообще никакой.
кроме писульки распространенной в 2003 году от которой они официально отказываются.
но у них типа норм.

поэтому я например считаю что Навальный важен как альтернатива и применять к нему высокие планки как на западе, где оппозиция и власть идут "ноздря в ноздрю" не то чтобы своевременно.

хотя безусловно там есть что критиковать.

просто живя в обществе где вообще нету ни законов, ни судов, ни выборов, критиковать программу человека который как раз хочет восстановить все вышеперечисленное с позиций "а вот у него там дебет в отдельных моментах не сходится с кредитом" ну такое.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Совсем согласен в общем, кроме одного, что Навальный оппозиция, свой он, инфа 100%

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

это зависит от определения что мы понимаем под оппозиция и "свой".

в широком смысле мы все свои.
вы ведь не станете спорить что если человек против путина то его давят. а раз мы с вами тут сидим в каментах и нас не давят то мы за путина?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

У меня Путин это вообще не элита, говорящая голова, красная тряпка. Навальный работает на тех, кого прикрывает эта красная тряпка, он ее отчаянно рекламирует, чтобы никто не сомневался, красная тряпка всем рулит, все ништяки забирает.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

но если в сухом остатке то Навальный призывает не слушать пропаганду,анализировать данные и выкапывает компромат такого рода который просто так не выкопаешь. работает против идеи о том что власти хорошие, всегда правы и думают о народе, говорят правду.

практически всего действия укладываются в это и тем полезны, на мой взгляд. 

обсуждать элита ли Путин и кто кого прикрывает тут менее продуктивно, т.к. это вопрос спорный. наверное элита это те чей сургутнефтегаз, т.к. это самый большой кусок денег в россии, анонимный. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Настоящая элита уже какой столетие использует один и тот же прием - разделяй и властвуй.
Разделять можно на ватников и либерастов, на путиноидов и навальноидов, на верующих и нет.
В любом случае, элита это те, у кого деньги остаются, тут согласен.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

ну самая элита это у которой сургут, столько кеша мне кажется в мире нету ни у единого человека на данный момент учитывая то что эскобара нету.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Кэш это определенные проблемы, компания которая на фондовом рынке США размещена менее проблемная.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Kreks

Кэш это всего лишь кэш, главное положение в социальной группе. В КНДР зеленого кэша нет и компании не торгуются на американских биржах, а социальная иерархия есть. И, когда ты у себя в иерархии занимаешь высокое место, ты не уедешь никуда, потому что там свои туркменбаши сидят и они тебя в свою иерархию на то же место не примут. Это работяга везде на дне, поэтому даже не чувствует сильной боли, а социально значимому человеку иногда проще умереть, чем опуститься до жизни обывателя, даже в сытой стране

Ответить
Развернуть ветку
163 комментария
Раскрывать всегда