Как не имеет? Это, блин, главное. Маск один меняет всю сырьевую-нефтяную экономику с ног на голову, двигает нас к прогрессу (Россию в средние века еще дальше). Послушайте выступление Грефа на Гайдаровском форуме https://www.youtube.com/watch?v=Tkj3sE492To , хоть немного и не в тему, но будет ясно откуда ветер дует и куда.
Я вижу что ситуация из квартала в квартал выправляется, понятно что Маск это уже бренд и деньги ему дают по ряду причин, не только из-за его продукта, но и отношения к бизнесу и целям. А еще я вижу что в Кремниевой Тесл дофига, и то что он по сути один наконец смог запустить электромобили (несмотря на то что первые электромобили появились десятки лет назад, но нефтяное лобби слишком сильно и бла бла, а он - смог!) которые уничтожат ДВС как Генри Форд когда-то уничтожил гужевые повозки. Как бы высокопарно не звучало, но это так. Еще в 2013 все передовые бренды начали производство в серию электрокаров, именно из-за Маска.
И по продажам, динамика из года в год положительная, в 2015 было 50000 авто http://ir.tesla.com/secfiling.cfm?filingID=1193125-16-418701&CIK=1318605 , в 2016 выпустят за год больше чем за всю свою историю вместе взятую машин... Я не тесла-дрочер, но блин он крут как никто. Я уж молчу про то что он инфраструктуру развивает, формирует спрос - прокладывает дорогу через лес, сразу рельсы ставит. А остальным производителям остается тлько создать чуть лучше товар, попробовали бы они создавать электрокары 5 лет назад.
И да, даже не сомневайтесь что Сечин дороже обходится, линки долго собирать и не интересно.
Господи, Максим, это все не на свои деньги, как же вы не поймете никак? Рынок бы в любом случае к этому пришел, но только после запроса, возможности реализации и выгодности. А может и не придет, если это нахрен никому не нужно будет.
Блин, да сам Трамп критиковал поддержку Маска государством. Это сейчас он в тысячный раз мнение изменил.
Для любой технологии требуются вложения от богатеньких людей, а потом она начинает дешеветь и становится доступна простому народу. Так и меняется Мир. Я думаю и я уверен, что цена за электромобиль через несколько лет опустится как минимум в 10 раз и будет доступна не только обеспеченным людям, но и простым гражданам.
Я надеюсь, приводить примеры условных краудфандинговых компаний (где инвестором может выступать и государство в том числе), чьи технологии стали доступны каждому, вам не нужно, и сами все поняли ? :)
Сечин получил ЮКОС, Башнефть, ТНК и еще получил маржин-колл на днях, продав пакет акций почти в 3 раза дешевле, чем покупал, нанеся убыток государству в 10 млрд $ минимум)
вот это они там все круто попилят сейчас, и эти ребя войдут в оборнку сша и в разведку и т.д. кстати, от фейсбука главы не будет на встрече. не уважает либо)
Если посмотреть на размеры гос. расходов на провальные проекты, то он ничего не перепутал.
Литоральные корабли, где снаряд для пушки стоит под 1 млн. долларов, а сам корабль в полном боекомплекте обойдется столько же, сколько авианосец Буш, F-35 - давняя тема с кирпичем, которые еле летает по цене не реальной, которые безбожно стебут даже в штатах, лазерная пушка, в которую вбухали кучу денег и пару лет назад распилили на лом, рейлган, который тоже откусил хороший кусок бюджета и слился, F-22, которые постоянно ломаются по тупому, стоят таких же не реальных денег и долгое время не отлетали из за дефектов дальше 20 минут. лета от базы и это только оборонка. Можно долго перечислять их попилы рядом с которыми наши - дети в коротких штанишках.
А вы уверены, что там генералы себе дачи не строят с откатов? ) Почему наш Т-50 выходит в десятки раз дешевле их F-35, который классом ниже и хуже по всем характеристикам? Они бросают технику на месте использования и закупают новую под предлогом "дороговизны логистики", хотя их Абрамс стоит дороже Т-90 и не факт, что он лучше. У него даже автомата заряжания нет. У всех таких вещей должна быть причина и в данном конкретном случае, причина раздутого военного бюджета и качества того, что получается на выходе - одна. Они пилят бабло и покупают себе не дачи, конечно, но ранчо точно.
просто люди за всем красивым лоском эллектро машин и новых технологий не видят истинный порядок вещей. Сейчас силиконовая долина такую подержку получит, и в итоге остальные страны далеко позади останутся не только в гражданском смысле но и во всех остальных. все стартапы более менее "бодрые" из России уезжают получая финансирование, а про нас и говорить нечего...
Я хорошо себя чувствую в реальном секторе, а что касается силиконовой долины, то нужно смотреть. Пока там ничего не понятно т.к. Трамп не прозрачен и не предсказуем. Сказать - одно, а реализовать на практике - совсем другое.
Правильный комментарий. Единственно, как танкист-срочник упрежу - рассуждения про автомат заряжания в танках очень зыбки. Я, уже конкретно как наводчик и командир по учётной специальности, могу привести ряд существенных аргументов против наличия автомата заряжания. Среди которых, например, вдвое большая скорострельность Абрамса.
Но с самим выводом согласен.
А насчёт моего комментария. Ну, грешен я - хотел порцию лайков, а нарративный ландшафт у нас не в пользу разумности. :)
Это сейчас начало, да? Не когда Гугл залезла в половину существующих устройств, а Эппл стала проводить платежи. Вот сейчас, когда Трампа выбрали в президенты.
Да, именно сейчас, когда выбрали Трампа и он собрал бизнес-команду. * Это была отсылка к киберпанку, в котором вы видимо слабы, платежи и андроид - это не эпоха корпораций.
Кстати, а по какой причине все переводят "president elect" как "избранный президент"? Это такой менталитет национальный? Я не в качестве критики (BBC тоже так переводит), прсто правда не понимаю.
Правильно, собирает вокруг людей дела(деловых людей)
Боюсь, США в ближайшие 4 года может совершить страшный, для других стран, рывок в развитии ...(
а мне кажется Маск начнет еще более активно лоббировать свои детища и получать еще больше льгот и госдотаций.
Господи, храни Америку :flag_us:
Не Сечин с Миллером...
Не хочу вас расстраивать, но Маск получил столько гос. финансирования, что Сечин отдыхает.
А точно Сечин отдыхает. Может, цифры приведете?
Предупреждаю, это разрушило мое представление о предпринимателе, которого я считал примером для подражания...
----
Во-первых, попытайтесь ответить на вопрос, какая прибыль у Тесла Моторз? Ответили? Теперь сверьтесь: http://ru.investing.com/equities/tesla-motors-financial-summary
Сколько денег - http://www.latimes.com/local/la-fi-hy-musk-subsidies-box-20150530-story.html
Налоговые льготы - https://www.tesla.com/support/incentives
Очень советую этот вольный рассказ о Тесла Моторз (осторожно, маты) - https://vk.com/pages?oid=-50177168&p=%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0_%D0%9C%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81
Мда, цифры интересные. Но не факт, что Сечин с Миллером нам дешевле обходятся.
Не считал кто дороже обходится, но Маск обошелся в 5 лярдов...
При этом сделал он столько же, сколько и Сечин, как я понимаю?
А это уже не имеет никакого значения.
Как не имеет? Это, блин, главное. Маск один меняет всю сырьевую-нефтяную экономику с ног на голову, двигает нас к прогрессу (Россию в средние века еще дальше). Послушайте выступление Грефа на Гайдаровском форуме https://www.youtube.com/watch?v=Tkj3sE492To , хоть немного и не в тему, но будет ясно откуда ветер дует и куда.
Я вижу что ситуация из квартала в квартал выправляется, понятно что Маск это уже бренд и деньги ему дают по ряду причин, не только из-за его продукта, но и отношения к бизнесу и целям. А еще я вижу что в Кремниевой Тесл дофига, и то что он по сути один наконец смог запустить электромобили (несмотря на то что первые электромобили появились десятки лет назад, но нефтяное лобби слишком сильно и бла бла, а он - смог!) которые уничтожат ДВС как Генри Форд когда-то уничтожил гужевые повозки. Как бы высокопарно не звучало, но это так. Еще в 2013 все передовые бренды начали производство в серию электрокаров, именно из-за Маска.
И по продажам, динамика из года в год положительная, в 2015 было 50000 авто http://ir.tesla.com/secfiling.cfm?filingID=1193125-16-418701&CIK=1318605 , в 2016 выпустят за год больше чем за всю свою историю вместе взятую машин... Я не тесла-дрочер, но блин он крут как никто. Я уж молчу про то что он инфраструктуру развивает, формирует спрос - прокладывает дорогу через лес, сразу рельсы ставит. А остальным производителям остается тлько создать чуть лучше товар, попробовали бы они создавать электрокары 5 лет назад.
И да, даже не сомневайтесь что Сечин дороже обходится, линки долго собирать и не интересно.
Господи, Максим, это все не на свои деньги, как же вы не поймете никак? Рынок бы в любом случае к этому пришел, но только после запроса, возможности реализации и выгодности. А может и не придет, если это нахрен никому не нужно будет.
Блин, да сам Трамп критиковал поддержку Маска государством. Это сейчас он в тысячный раз мнение изменил.
Для любой технологии требуются вложения от богатеньких людей, а потом она начинает дешеветь и становится доступна простому народу. Так и меняется Мир. Я думаю и я уверен, что цена за электромобиль через несколько лет опустится как минимум в 10 раз и будет доступна не только обеспеченным людям, но и простым гражданам.
Я надеюсь, приводить примеры условных краудфандинговых компаний (где инвестором может выступать и государство в том числе), чьи технологии стали доступны каждому, вам не нужно, и сами все поняли ? :)
Комментарий удален модератором
Сечин получил ЮКОС, Башнефть, ТНК и еще получил маржин-колл на днях, продав пакет акций почти в 3 раза дешевле, чем покупал, нанеся убыток государству в 10 млрд $ минимум)
вот это они там все круто попилят сейчас, и эти ребя войдут в оборнку сша и в разведку и т.д. кстати, от фейсбука главы не будет на встрече. не уважает либо)
Ты страну перепутал..
Если посмотреть на размеры гос. расходов на провальные проекты, то он ничего не перепутал.
Литоральные корабли, где снаряд для пушки стоит под 1 млн. долларов, а сам корабль в полном боекомплекте обойдется столько же, сколько авианосец Буш, F-35 - давняя тема с кирпичем, которые еле летает по цене не реальной, которые безбожно стебут даже в штатах, лазерная пушка, в которую вбухали кучу денег и пару лет назад распилили на лом, рейлган, который тоже откусил хороший кусок бюджета и слился, F-22, которые постоянно ломаются по тупому, стоят таких же не реальных денег и долгое время не отлетали из за дефектов дальше 20 минут. лета от базы и это только оборонка. Можно долго перечислять их попилы рядом с которыми наши - дети в коротких штанишках.
потратить деньги на новую технологию и построить генералу дачу разные вещи.
А вы уверены, что там генералы себе дачи не строят с откатов? ) Почему наш Т-50 выходит в десятки раз дешевле их F-35, который классом ниже и хуже по всем характеристикам? Они бросают технику на месте использования и закупают новую под предлогом "дороговизны логистики", хотя их Абрамс стоит дороже Т-90 и не факт, что он лучше. У него даже автомата заряжания нет. У всех таких вещей должна быть причина и в данном конкретном случае, причина раздутого военного бюджета и качества того, что получается на выходе - одна. Они пилят бабло и покупают себе не дачи, конечно, но ранчо точно.
Почему-то да. Ну то есть ему же как-то надо будет объяснить откуда баблишко. А IRS и суды там сами по себе, по звонку не работают.
да неужели? :DDD А как же дело Хиллари, например?
просто люди за всем красивым лоском эллектро машин и новых технологий не видят истинный порядок вещей. Сейчас силиконовая долина такую подержку получит, и в итоге остальные страны далеко позади останутся не только в гражданском смысле но и во всех остальных. все стартапы более менее "бодрые" из России уезжают получая финансирование, а про нас и говорить нечего...
Я хорошо себя чувствую в реальном секторе, а что касается силиконовой долины, то нужно смотреть. Пока там ничего не понятно т.к. Трамп не прозрачен и не предсказуем. Сказать - одно, а реализовать на практике - совсем другое.
Правильный комментарий. Единственно, как танкист-срочник упрежу - рассуждения про автомат заряжания в танках очень зыбки. Я, уже конкретно как наводчик и командир по учётной специальности, могу привести ряд существенных аргументов против наличия автомата заряжания. Среди которых, например, вдвое большая скорострельность Абрамса.
Но с самим выводом согласен.
А насчёт моего комментария. Ну, грешен я - хотел порцию лайков, а нарративный ландшафт у нас не в пользу разумности. :)
Трамп, Сатья, Кук, Пейдж, очень хотелось бы послушать что будут обсуждать все эти люди
Начало эпохи корпораций.
Это сейчас начало, да? Не когда Гугл залезла в половину существующих устройств, а Эппл стала проводить платежи. Вот сейчас, когда Трампа выбрали в президенты.
Да, именно сейчас, когда выбрали Трампа и он собрал бизнес-команду. * Это была отсылка к киберпанку, в котором вы видимо слабы, платежи и андроид - это не эпоха корпораций.
Нам пиздец!
(c) Команда Клинтон?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это очень интересно
Кстати, а по какой причине все переводят "president elect" как "избранный президент"? Это такой менталитет национальный? Я не в качестве критики (BBC тоже так переводит), прсто правда не понимаю.
в то время как надо переводить... как?
"избранный президентом" - ибо президент сейчас Барак Обама, а Трамп им станет в январе. Ну и еще это тупо так переводится.
Потому что он ещё не президент.
Мощную команду собирает однако...