Google предложила ФАС мировое соглашение в деле по жалобе «Яндекса» Статьи редакции
Корпорация Google обратилась в ФАС России с официальным предложением о мировом соглашении в антимонопольном деле, возбуждённом по жалобе «Яндекса». Об этом говорится в сообщении ведомства.
Ближайшее заседание по делу назначено на 27 марта 2017 года, передаёт «Интерфакс».
Конфликт Google и ФАС начался в феврале 2015 года, когда «Яндекс» подал жалобу против американской корпорации. Ведомство осенью того же года признало Google нарушителем антимонопольных норм и обязало компанию прекратить ограничивать производителей устройств на Android в части предустановки сторонних приложений и дать пользователям возможность удалять сервисы самой корпорации.
Спустя год после решения ФАС выписала Google штраф на 438 млн рублей, однако компания не выплатила эту сумму, за что получила ещё несколько штрафов за неисполнение предписания. Кроме того, Google пытается оспорить изначальное решение ведомства. В феврале 2017 года глава ФАС Игорь Артемьев пообещал устроить «сюрпризы» для Google, если компания не будет выполнять требования ведомства.
Условия мирового сообщения:
1) Закрыть Яндекс.
2) Не мешать Гуглу захватывать мир.
Кто платит, тот музыку и заказывает :)
Испугать может только одно блокировка счетов и запрет на ведение бизнеса в РФ, но у нас не Китай и чиновники такое не смогут реализовать.
Так что ещё пару десятков лет можно судиться ;)
Разве в Китае запрещены продукты Google?
Китай материковый самое прикольное место, там много чего запрещено.
Причем от отсутствия гугла там никто не страдает.
Конечно не страдают. Ведь гугл и прочие, там на самом деле есть. Страдают скорее от неудобства в необходимости постоянно использовать VPN.
Да нет, они просто домашними сервисами пользуются.
Да конечно и своим пользуются. Некоторые сервисы даже лучше гугловых. Например, карты классные. Или облачный диск от того же байду, часто им пользуюсь, он лучше гуглового драйва. И при этом, все кто хотят, легко обходят эти блокировки и смотрят тот же ютуб. Ведь даже у китайских ТВ, на ютубе есть официальные каналы, куда они заливают свой контент.
И не только
Android? Или поиск?
Поиск и все сервисы Гугла, а также соцсети типа ФБ и Инстаграмма.
LinkedIn тоже думал, что не забанят
Кто от этого проиграл?
А кто этого проиграл? Кому нужен LinkedIn для работы успешно продолжают им пользоваться, кому он был нужен ради еще одного аккаунта в еще одной (пусть тематической) соцсети, спокойно живут и без него.
Вы бы, например, заметили, если бы забанили "Одноклассники" ?
Нет. Не заметил бы. Просто не понимаю какой смысл банить ради принципа.
Инвестировать в РФ как в рынок все сложнее и рискованнее.
Зачем это делать? РФ не Китай. Китай держит всех в кулаке внутри и может влиять на любую внешнюю компанию тем что регулирует "вход" к себе на рынок, 2 млрд человек+-. Что может противопоставить РФ 140 млн человек, 70% имеют только доступ к интернету?
Зачем ломать через колено и гос аппарат с "сюрпризами" и "проблемами"?
В том то все и дело, что это госаппарат. Работа для "галочки", доказательство преимущества над и т.д., но только не вменяемые, логикой обоснованные действия.
пользователи в одном небезызвестном регионе мира.
за откат?