{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Нужен закон о запрете автоматического списания средств

То один сервис списывает 59 рублей, то другой 199 рублей, а то вдруг откуда ни возьмись — платеж на 5490 рублей. При этом большинство пользователей забывают о подписках, которые ранее заказывали, и отменяют ненужные услуги пост-фактум, когда деньги уже ушли на счет компании.

Я предлагаю запретить компаниям автоматически, без согласия пользователя, списывать платежи за свои услуги.

biz.censor.net

«Первый месяц бесплатно, далее — 149 рублей в месяц», — такие сообщения теперь сплошь и рядом встречает пользователь. Онлайн-кинотеатры, хранилища информации, СМИ и интернет-гиганты с удовольствием списывают с нас каждый месяц (или год) деньги.

Иногда клиенту просто лениво разбираться, за что он платит 59 рублей в месяц. Он может даже не воспользоваться услугой. А компания, собирая эти 59 рублей со ста тысяч человек, с радостью увеличивает свою прибыль. С каждого интернет-хомячка хоть шерсти клок.

Недавно Apple вдруг списал с моей кредитки 5490 рублей. Сумма приличная, и я стал разбираться — за что. Обратился в банк, меня отфутболили к сервису, что логично. Обратился в службу поддержки. Четыре раза объяснял разным консультантам проблему.

Подписки? Нет. История покупок? Нет этой суммы. Оформили запрос на возврат, и все, думаю, закончится хорошо, служба поддержки у Apple очень адекватная и дружелюбная. Но проблема куда глубже.

Я считаю, что пора уже закрыть нашим ИТ-компаниям легкий доступ к средствам. На каждую ежемесячную покупку, продление подписки пусть запрашивают разрешение. Технически это сделать легко — просто прислать уведомление: «Пользуетесь услугой? Продляете? Нажмите “Да“ — и мы спишем плату за очередной период».

Понятно, что ИТ-компании по доброй воле не станут убивать курицу, несущую им золотые яйца. Так что вот идея для наших законодателей — им же нужно сделать хоть что-то полезное перед осенними выборами в Госдуму. А тут и просто, и полезно. Депутаты, не благодарите!

0
459 комментариев
Написать комментарий...
Панда Ву

Не будьте интернет-хомячком. Ведите бюджеты в спец программах, настраивайте уведомления за день до фактических списаний и держите под контролем. Или откройте в своем интернет банке виртуальную карту с лимитом на месячные подписки и не используйте реальную карту где попало.

P.S. Чем больше вы своих персональных функций вы доверите государству, запросом на регулирование, тем раньше оно нагнет вас отрегулировав как вам жить и где ваше место. (Смотрите на Китай)

Ответить
Развернуть ветку
Ratstarius

А в некоторых прогрессивных банках можно отключить платежи через интернет прямо в приложении. И включать, когда реально осуществляешь платеж. Так можно и денег не лишиться и увидеть, что за ресурс с тебя их хочет вытянуть. 

Ответить
Развернуть ветку
Serge Kharkov

Только помните, что многие американские сервисы все равно смогут списывать деньги с карты, как будто это платеж не через интернет. Например точно сможет амазон и гугл, 99% что эппл тоже.

Ответить
Развернуть ветку
tommyscz

Нет, не смогут. Если смогут - это ошибка в ПО банка, выпустившего карту, и вопросы к нему.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Kharkov

Во-первых это не гипотеза, это проверенный факт, гугл и амазон точно могут.

Во-вторых это не ошибка в ПО, это правила работы платежных систем. Точнее это "немножко нарушение" правил платежных систем со стороны очень крупных компаний, таких как эппл, гугл и амазон. Поскольку компании слишком крупные им никто не смеет на это указать. Суть в том, что они заявляют, что это платеж физической картой, CVC код при таком платеже не используется.

В-третьих я может быть вас удивлю, гугл и амазон могут списать деньги с вашего банковского счета используя реквизиты карты не только если на ней нет денег, но и если она "закрыта" вашим банком досрочно, главное чтобы не закончился срок действия карты, который был на ней первоначально указан.

"Вопросы" вы в принципе имеете право задать. Если вы подадите в свой банк чарджбэк и банк его примет - деньги скорее всего вернут. Но помните, что банк имеет право не принять заявку на чарджбэк.

Вышесказанное касается гл. образом физически существующих пластиковых карт. С виртуальными картами ситуация значительно лучше, хотя и не идеально тоже. Например, если ваш банк выпускает виртуальные карты используя BIN выделенный под пластик, и не превышает при этом разрешенный срок эмиссии карты, то с гуглом и амазоном все это будет работать.

Ответить
Развернуть ветку
456 комментариев
Раскрывать всегда