Издание Naked Science покинуло «ВКонтакте» после конфликта с соцсетью из-за «умной» ленты Статьи редакции
Издание о науке Naked Science объявило об уходе из «ВКонтакте», где на сообщество проекта были подписаны 559 тысяч человек. Это произошло после конфликта основателя и главного редактора Naked Science Руслана Зораба с представителями соцсети из-за работы «умной» ленты, пишет TJ.
По словам Зораба, из-за алгоритмов «ВКонтакте» упал охват его сообщества и количество переходов на сайт, ссылки на который публикуются в записях группы. В качестве некорректного поведения «умной» ленты он приводил пример, когда запись без текста с красным прямоугольником набрала больше просмотров, чем запись о прямой линии с президентом России Владимиром Путиным.
Согласно статистике сообщества Naked Science, с начала 2017 года охват группы упал с 2 млн до 1,1 млн пользователей в день. На вопрос Зораба к разработчику «ВКонтакте» Олегу Илларионову о падении охвата тот ответил: «Сообщество очень спорное — точно нельзя называть это качественным контентом»
27 июля 2017 года Зораб опубликовал «качественный контент» с картинкой, как сделать из мужских трусов женский лифчик, эта запись получила больше просмотров, чем другие записи. Утром 28 июля Naked Science исчезло из списка рекомендуемых сообществ.
Илларионов заявил, что не влиял на исключение группы из списка рекомендованных и предположил, что на сообщество стали чаще жаловаться пользователи. После этого он вновь поспорил с Зорабом о сложившейся ситуации.
Представитель «ВКонтакте» Евгений Красников не прокомментировал по существу удаление Naked Science из списка рекомендованных.
TJ отмечает, что Зораб в июне 2017 года также раскритиковал сотрудницу проекта «ПостНаука» (346 тысяч подписчиков во «ВКонтакте») Анну Козыревскую за её слова о «шлаковом» контенте на Naked Science. Также он обвинил издание N+1 (119 тысяч подписчиков в основной группе и ещё 339 тысяч в принадлежащем ему сообществе «Образовач») в том, что они «заманивают людей на сайт мемами».
Все, чего касается мыломсру, медленно но верно превращается в УГ.
Дюран знал)))
Удачи тебе Руслан. Никогда не был твоим подписчиком, но помню, что мы когда-то давно общались.
P.S. А ВК по моему мнению и правда ощутимо понижает качественный, серьезный контент в угоду чисто развлекательному.
Не поддерживаю ни руководство ВК, ни Руслана, но факт остается фактом:
из-за "умной" ленты качество контента в пабликов снизилось до уровня ОК.
"Умная лента" не умная. Она - *опа. Уж пардон. И даже при отключенной "умной ленте" в мобильных приложениях часто посты отображаются по ее алгоритму, а не по дате публикации.
К чему ее вообще ввели? "Типа чтобы вы знали самое хорошее во всем массиве"? Ну так люди сами разберутся. Кто на кучу пабликов с "шуточками" подписан - тем пофиг, а кто на что-то полезное и паблики с этим полезным - те потеряют.
Приложение периодически принудительно ее включает, приходится снова лезть в настройки и отключать
Комментарий удален модератором
Да, чтобы понимать в бактериях, нужно непременно жить внутри МКАДа. :point_up:
--
я три раза перечитал, то, что тут написано и не могу склеить в голове в логичную нить уже 5 минут) кража времени налицо!)))
Комментарий удален модератором
Так Одноклассники и есть. Один владелец - одни принципы
Комментарий удален модератором
По идее подписчики этого сообщества, раз они интересуются наукой, должны быть более менее с мозгами, чтобы переключится с умной ленты на временную. Но возникает вопрос...
ВК несколько раз в принудительном порядке переключало обратно. Каждый день переключать что ли?
Cо временем у меня выработалось сильное неуважение ко всем проектам mail ru group, все их собственные проекты похожи на Г, Вконтакте еще более менее как-то медленно подыхающе живет благодаря заделу сделанному во времена когда у соц. сети были настоящие хозяева, а не сегодняшние "развиватели" интернета "Я его не пользую, я его развиваю"
Удалился из вконтакте лет 10 назад и захожу туда раз в пол года из под фейка чтобы поискать там какой нибудь редкий трек или пробить нового сотрудника. Мне кажется социальные сети уже умерли, они остались в анналах. Будущее за мессенжерами. Все уходит в упрощение, в виртуальное-физическое. Все эти сайты, соцсети, сложные меню, кнопки, баннеры, ленты новостей и т.д. уже нахуй не нужны.
То есть, через несколько месяцев после его появления?
Будущее за мессенжерами.Мм, мессенджер ≠ соцу. Это личка, в т.ч. прикрученная к соцу, в т.ч. к ВК.
--
Мессенджеры (как инфоресурс) - это деградация, а не упрощение.
Хм, это же тот чувак, что сначала выложил рекламу за деньги про гомеопатию, а потом оправдывался
Да, это я. И я уже признавал, что это ошибка модератора (недоглядели). А ВК я обвинял, что такую рекламу пропустили вообще на площадку.
Ох, бля. Зораб, да всем наплевать.
Радует, что не всем.
посты про трусы и путина
Ясно. Закрывайтесь вообще.
Разберитесь в теме в начале.
Руслан. Красный квадрат - эпатажный пост, и совершенно естественно, что он наберет больше просмотров, чем что угодно, содержащее много текста.
С мемами - аналогично. Они ВСЕГДА просматриваются лучше текста и находятся в более выгодном положении в умной ленте. Потому что люди так устроены. Даже люди, подписанные на ваш паблик. и ВК тут вообще не причем.
Но красный квадрат сравнивается с другой картинкой (уникальный+актуальный материал). А не с текстом.
жаль что такое интересное и очень классное издание покидает вк
Вообще не понимаю о чём спор. Правила Вконтакте почитайте паблики не ваши, у вас нет на них никакого права собственности. ВК могут закрыть любой паблик, развивать то, что вам не принадлежит и требовать от этого какой-то выхлоп... Давайте поругаем MySpace за то что кто-то вкладывал усилия, а они просрали свою долю на рынке.
Комментарий удален модератором
Нэйкед Синс давно уже не про науку, не знаю был ли вообще... Там обычные попсовые темы, мемы, юмор и прочее.
вк - внедряет какбы технологии фб? !
Скорее ФСБ, а не ФБ.
*if you know what I mean*
Господин глава Naked Science даже не учел тот факт, что во-первых, картинка с фоном была выложена почти в полночь, после которого идет утро - в это логично, что просмотров будет больше, чем в разгар рабочего дня. Во вторых, скорее всего время, необходимое для зачета "просмотра" картинки фона меньше, чем время, необходимое для зачета "просмотра" фотографии + одно предложение.
Сравнение короче так себе.
Учел конечно.
Комментарий удален модератором
Я тоже играл с аудиторией. Постил полные тексты. Просил починить быстрый просмотр ВК, чтобы верстка была нормальной, начал постить картинки более веселые, но не переходя разумную границу. В конце все же понял, что нужно делать мемы как тот самый Образовач. Но мемы и наука для меня несовместимы, ибо для меня это как раз и есть дно.
Комментарий удален модератором
Naked Science - кто это? Первый раз вообще слышу...
наблюдая за сотрудниками ВКонтакте, я давно заметил смещение в строну с сотрудничания с госструктурами. Ибо скоро выборы и как то надо выгребать. И хотя всем понятно, что на пост президента пойдет человек с многолетним опытом работы, необходима поддержка, так как недавние молодежные выступления были неожиданностью. Более того, предвижу очень сильные изменения перед самими выборами.
Комментарий удален модератором
оффтоп: слышал что если разработчик имеет адрес на мейлру то его резюме даже не рассматривают....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
я бы и на дизайнеров интерфейсов распространил практику....
Был ВКонтакте, стал НаДне. Мыломсру.
Руслан мне нравиться твои группы и твой контент!