Правительство запланировало снижение беспошлинного порога для онлайн-покупок в 50 раз Статьи редакции
Если проект бюджета на 2018-2020 годы будет принят без изменений, новые правила вступят в силу 1 июля 2018 года.
Правительство представило проект федерального бюджета на 2018-2020 годы, в котором предложило снизить порог беспошлинного ввоза товаров через международные почтовые службы. Документ опубликован в информационной системе Госдумы.
Правительство предложило снизить порог с €1000 до €20 с июля 2018 года. По мнению властей, такие меры помогут бюджету получить до 30 млрд рублей в 2018 году и до 60 млрд рублей в 2019 году.
Порог снизится только для физлиц, размер пошлины при цене товара сверх €20 в документе не указан. Оформлением поступивших товаров в качестве таможенного представителя будет заниматься «Почта России».
Ранее Россия как страна-участница Евразийского экономического союза (ЕАЭС) планировала более плавное снижение порога. Об этом в декабре 2016 года писали «Ведомости», тогда в источник в правительстве предположил, что перед утверждением изменений в стране необходимо создать онлайн-систему для администрирования таможенных платежей.
В новом документе указывается, что Россия рассчитывает снизить порог быстрее, чем ЕАЭС. Страны, входящие в состав союза, планируют изменить порог до €500 в 2019 году и до €200 евро в 2020 году, при этом в 2018 году порог должен был остаться прежним — €1000. Кроме России в состав ЕАЭС входят Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия.
Пошлина нужна в разумных пределах.
Иначе забугорные магазины за счет беспошлинной торговли подомнут весь наш ретейл в ноль. Таковы реалии международной торговли. Насколько мне известно ни одна страна не дает свободно ввозить огромные потоки товаров в страну просто так. Тогда вся схема розничной торговли умрет. Протекционизмом занимаются все страны и это верно.
Так а нужен ли нам наш ретейл, если без него нормально? Одно дело промышленность защищать, а другое дело барыг.
А промышленности не надо продавать, все на склад делать?
Как производитель уплатив все налоги будет конкурировать с производителем из Китая которому разрешают на экспорт работать через Гонконг, где все налоги на внешнею деятельность 0%
Еще раз, я за налоги на ввозимые товары, аналоги которых производятся на нашей территории из нашего сырья и наших компонентов. Пусть ставят хоть 200% на ввоз таких товаров.
Ну это же софистика получается, можно придираться что вот оттенок не тот, поэтому нет аналога, а можно сказать что вот вам телефон 3310 и он аналог любому другому устройству где есть поддержка GSM и точка.
да ладно? :) Вот предельно конкретно.. если смартфон на нашей ос, разработан у нас, из наших запчастей, то пусть тогда на смартфоны будет заградительная пошлина. Через какое то время, производитель разовьется достаточно что бы быть по настоящему конкурентным (я надеюсь).
Есть ли хоть один смартфон в мире который разработан и производится в одной стране из компонентов сделанных в этой же стране?
И потому почему люди должны покупать только этот смартфон, даже если он будет, кто то и айфон готов брать с хоть какой угодно пошлиной, вот например в Китае пошлины на автомобили достигают 200% и много людей кто берет эти машины вместо китайских.
1. Денис, некоторым лучше не отвечать :)
2. В реальности, если Apple в США делает iphone в Китае - это означает что суть не в производстве, а в R&D - каковое требует мощной образовательной базы, обильного финансирования науки, в том числе через фонды и стипендии студентам и ученым.
Далее, количество студентов (платящих за образование), напрямую связано с %% среднего класса, способного таковое образование оплатить.
%% среднего класса зависит от соотношение мелкого-среднего-крупного бизнеса, и легкости ведения предпринимательской деятельности.
Каковая зависит от финансовой стабильности в стране, внятных правил юриспруденции, низкой ставки на кредиты для бизнеса, и т.д.
Еще есть нехилая зависимость от продолжительности жизни (которая много чем регулируется, но в частности уровнем здравоохранения), и позволяет, быть каждой семье более стабильной, сохраняя три или четыре поколения (правнук-внук-папа-дедушка), вплоть до зрелости (30-35 лет внука, например)
Короче, в консерватории надо что-то поправить.
во мне видимо сильно мессианство, я стараюсь нести людям знания о реальной жизни взамен их мрака голливудской пропаганды, так что всем надо отвечать, имхо
Ну если только для собственного развлечения :)
Сейчас юношеский максимализм сразу сменяется старческим неприятием нового, без какого-либо перехода :)
В точку подмечено
это же как качалка, если вы сможете юного либерала если не убедить то хотя бы внести в сомнения, то потом вам хоть по работе хоть почему уже любого можно будет в чем то убедить, хоть черта на крещение.
Я согласен, практика нужна :)
Но, как я не раз говорил, у нас сейчас наиболее весомы слова, произносимые из окна Toyota LandCruiser, а логика-доводы от шмакодявки, бегающей вокруг, мало кого интересуют.
Сейчас "состоявшиеся" люди, слушают только других с таким же уровнем достатка (и то вполуха), а в основном так и никого не слушают - т.к. бронзовеют прямо на глазах :)
Ну людей из ландкруза тоже можно понять, потому как слова за которые никто не несет ответа зачастую, за редким исключением представляют из себя информационный шум.
Ну а виртуозное владение логикой и до лендкрузера может довести, если у вас есть такое желание.