«Мне не нравится дурацкая нынешняя риторика про заботу о бизнесе. О бизнесе не надо заботиться» Статьи редакции
Подборка ярких высказываний основателя «Магнита» Сергея Галицкого в интервью разных лет.
16 февраля 2018 года предприниматель Сергей Галицкий объявил о продаже банку ВТБ 29% акций «Магнита» за 138 млрд рублей и уходе с поста руководителя. У него останется около 3% акций ритейлера.
Редакция vc.ru подготовила подборку самых ярких цитат предпринимателя из интервью прошлых лет — о бизнесе, саморазвитии, эффективности и российской действительности.
О ритейле
О бизнесе в Москве и регионах
О перспективах интернет-торговли
Об ответственности бизнеса
О качествах предпринимателя
О советах директоров
О саморазвитии
Об эффективности
О топ-менеджерах
О российских банках
О связях
О бремени власти
О бандитах
О себе
Об ошибках
О богатстве
О наследовании бизнеса
Об усталости от бизнеса
Об уходе из компании
0
показов
35K
открытий
Ну что я еще могу сказать - правильные вещи говорит.
Путина на него бы поменять, народ он явно больше понимает
Вот и я думаю, что Галицкий был бы хорошим президентом. Но в столь шовинистическом обществе, как мне кажется, человек, который при рождении имел фамилию Арутюнян, президентом стать не сможет.
Бред! Не в фамилии и не в национальности дело... сами понимаете его не подпустят по другим причинам. Если копать какая у кого фамилия, какое происхождение, то много чего можно найти про нынешних и прошлых представителей власти - там хохол, там грузин, тут еврей. И чего? На самом деле, это не имеет такого значения как вы думаете.
Вам, наверное, тяжело понять, насколько наше общество пронизано ненавистью к национальным меньшинствам, но я (будучи кавказцем) с бытовой ксенофобией сталкиваюсь каждый день. И я очень хочу ошибаться, но мне кажется, что большинство людей в нашей стране в той или иной степени испытывает неприязнь к другим народам.
Почитайте, пожалуйста, этот пост и комментарии к нему: https://echo.msk.ru/blog/i_bablo/1977286-echo/
А вот в недавней теме про Сургут два достаточно оскорбительных для представителей южных республик комментария получили большую поддержку у аудитории этого ресурса: https://vc.ru/33281-est-li-smysl-pereezzhat-v-surgut-radi-vysokoy-zarplaty#comment-634225
И я понимаю, о чем вы хотите сказать — существуют и другие факторы, делающие избрание независимого кандидата практически невозможными. Но Галицкий, будучи очень богатым и влиятельным человеком, как мне кажется, имел бы некоторые шансы на победу, будь он русским.
Понять-то легко. А вот что с этим делать, неясно. В Царской России и далее в СССР _в принципе_ не было разрешено крестьянам (90-95% населения при царе, 80% .. 40% при СССР) переезжать с места на место, вот просто так, потому что захотелось.
Низкая мобильность населения, национальные республики, и русские специалисты в каждой из них. Население в СССР перемещалось только по проектам - создание еврейской автономной СССР, поднятие целины, БАМ, ну и некоторых других (не будем о грустном).
Деревенская психология в принципе не предусматривает доверия к "чужим", и ничего не поменялось - сколько законов не принимай, и сколько поколений в большом городе не живи - все равно связи с "малой родиной" остаются у многих, если не у всех.
Ты лично доверяешь больше своему близкому родственнику или незнакомому человеку в парандже, разговаривающему на неизвестном языке?
Ответ очевиден. Поздравляю, у тебя "деревенское мышление".
И в чем противоречие? Оно преобладает, почему Вы вдруг решили что я должен стать исключением?
то, что "деревенская психология" ни разу не правильное определение.
Ну оно такое, причем не моё. И используется политтехнологами, в частности. День Выборов помните, где массажист подавался "Он простой крестьянский парень, никакой он не москвич ... он потомственный волжанин, Игорь Владимирович!"
ой блять давайте еще ералаш цитировать
Видео Вы наверняка смотрели, а до кучи тов. Невзоров объяснил текстом - что долгие тысячелетия истории любой _чужой_ человек был прежде всего возможным носителем неизвестного вируса, от которого у племени скорее всего нет иммунитета, поэтому первая реакция (запрещено цензурой) абсолютно инстинктивная, фактически правило естественного отбора ...