{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Почему человек стал человеком? Из-за мозга или ягодичной мышцы?

Привет! Давно ничего не писал. 2022 год начну с интересной на мой взгляд статьи, которая поможет по другому взглянуть на себя и свои возможности. Часто можно услышать утверждение: «у нас нет никаких выдающихся физических качеств, человек не самый быстрый, не самый сильный, не самый высокий, но стал доминирующим видом благодаря развитому мозгу». Так ли это?

Ну конечно да! Именно способность мозга обучаться, накапливать опыт и затем его передавать сделала нас теми, кто мы есть сегодня. Но был ли мозг тем самым game changer, который помог нам занять свою экологическую нишу, выжить и развиться до такой степени? Антропологи Dennis Bramble и Daniel Lieberman предлагают взглянуть на это с другой стороны. Давай ознакомимся с их трудом, чтобы понять, что они имеют ввиду.

Встали на ноги, чтобы ходить или бегать?

«Хотя прямохождение включает в себя и бег, и ходьбу, принято считать, что бег не сыграл большой роли в эволюции человека, потому что люди, как и обезьяны, являются плохими спринтерами по сравнению с большинством четвероногих».

Ученых сподвигло то, что биомеханика бега человека так хорошо изучена, и при этом так мало исследований на тему того, был ли это основной способ передвижения у предков.

"Этот недостаток внимания во многом объясняется тем, что люди являются посредственными бегунами в нескольких отношениях.

Даже элитные спринтеры сравнительно медлительны. Максимальную скорость, которую они могут развивать всего 10,2 м/с и поддерживать ее менее 15 секунд. (Прим. максимальная скорость, которую удалось развить человеку, была 12,2 м/с и этот рекорд принадлежит Усейн Болту.)

А вот быстрые четвероногие, такие как лошади, борзые и двурогие антилопы, могут поддерживать максимальную скорость галопа 15-20 м/с в течение нескольких минут и преодолевать несколько километров за это время.

Более того, бег обходится людям дороже, чем большинству млекопитающих, требуя примерно в два раза больше метаболической энергии на пройденное расстояние, чем для млекопитающего с поправкой массу тела.

Наконец, люди менее маневренны и лишены многих структурных бонусов, характерных для большинства четвероногих, таких как удлиненные ступни и короткие голени. Однако, хотя люди сравнительно плохие спринтеры, они также занимаются другим видом бега — бегом на выносливость, определяемый как пробег многих километров в течение длительных периодов времени с использованием аэробного метаболизма."

Кто быстрее: лошадь или человек?

Ходьба достаточно затратный ресурс. Но как только мы с ходьбы 1-1,3 м/с переходим на легкий бег 2-2,5 м/с, то все резко меняется. При беге энергии тратится столько же, как при ходьбе, но преодолевается вдвое большее расстояние за меньшее время.

Все благодаря комплексу сухожилий и других пружинящих механик. Например, когда мы идем, то ставим вперед практически прямую ногу, которая поглощает в себя всю созданную энергию предыдущим толчком ноги. Перекатывание с пятки на носок затрачивает большой энергетический ресурс. Неудачное расположение центра массы ровно посреди туловища. Все это заставляет тратить много энергии. Ходьба больше похожа на маятник, а ноги сопротивляются раскачивающемуся туда-сюда туловищу.

Во время бега все по другому благодаря эластичным способностям сухожилий, и более удачному положению ног и корпуса. Сухожилия выталкивают ногу вперед, почти не тратя энергию икроножных мышц на сокращение. Удар приходится на согнутую ногу, что дополнительно задействует коленные связки и сухожилия, что опять снижает нагрузку на мышцы и задействует пружинистые возможности связок. А корпус наклонен слегка вперед, что упрощает его разгон и поддержание скорости. Раскачивание во время бега значительно ниже, чем при ходьбе.

Все это позволяет не только преодолевать большие расстояния, но и двигаться с приличной скоростью. Скорость бега на выносливость у человека приблизительно равна галопу больших (и маленьких) четвероногих.

В Уэльсе с 1980 года ежегодно проходит Марафон человека и лошади. Там люди соревнуются против наездников на лошадях пробегая 35 км. Чаще побеждают лошади, но было два года (2004 и 2007), когда человек обогнал лошадь. А в 2007 году человек даже дал фору самой быстрой лошади в целых 11 минут.

Но это прохладный тенистый Уэльс, в котором лошадь не так быстро нагревается. Становление нашей цивилизации происходило в жаркой саване, где у нас было еще одно преимущество.

Терморегуляция.

Во время бега производился очень много тепла из-за чего тело нагревается, нарушая внутренний гомеостаз. И в том, как мы умеем остужать тело, нам тоже нет равных.

Система потоотделения есть у большинства животных. Но у нас нет волосяного покрова, что делает потоотделение более эффективным.

Узкое и вытянутое тело тоже является положительным признаком для быстрого остужения. У нас отличное устройство кровеносной и артериальной системы особенно в голове, которая очень эффективно отводит тепло не допуская нагревание мозга. Сонная артерия достаточно близка к поверхности кожи и может успевать остужать кровь, прежде чем доставить ее в мозг.

Еще одной особенностью людей является склонность
дышать ртом (но не задыхаться) во время напряженной деятельности.

Носовое дыхание, типичное для обезьян, оказывает слишком сильное сопротивление воздуху и недостаточно широки, чтобы выдерживать высокие требования к вентиляции при интенсивной деятельности. Дыхание ртом обеспечивает более высокую скорость воздушного потока при меньшем сопротивлении и мышечных усилиях. А еще является более эффективным средством разгрузки избыточного тепла во время выдоха.

Все вышеперечисленные особенности делают нас монстрами выносливости, недоступной никаким другим млекопитающим особям.

Один из способов охоты у современных племен охотников и собирателей до сих пор является загон животных. Косуль, антилоп, газелей. Группа охотников выбирает жертву, пугают ее. После чего жертва на больших мощностях под палящим солнцем убегает. По следам ее отслеживают и снова пугают. И так до тех пор, пока косуля не останется без сил, чтобы спокойно убить ее с ближнего расстояния.

В отличии от тигров, волков, гиен, люди питались более свежими особями, выигрывав еще и в этом. Остальные, выдав спринт, максимум на что могли рассчитывать — это старая больная и хромая косуля. А если ничего не ловили, голодали следующую неделю, восстанавливая силы. Т.е. хищная охота больше похожа на лотерею.

Итог.

Это крупицы из тех доказательств, которые нам предоставили ученые. Они разбирали так же устройство ягодичной мышцы, отмечали ее развитость и эффективность именно при беге в отличии от ходьбы, где она практически не участвует. Развитость ягодичной значительно отличает нас от обезьян, которые тоже умеют достаточно быстро бегать, но не долго, в т.ч. из-за маленькой не развитой ягодичной.

Так же они сравнивали различные остатки костей, которые удалось найти. Сравнивали предполагаемые периоды жизни и развитость костей, их отличия от обезьян, первых людей и нас.

И подводя итог, вполне вероятно, что комплекс выносливости, терморегуляции и бег являлись нашей экологической нишей до того, как начал активно развиваться мозг. Помогали выживать, добывать пропитание и преодолевать большие расстояния в поиске лучших мест для жизни. Возможно, бег и дал мозгу толчок для роста.

Когда тебе станет трудно, помни, что ты чертова машина выносливости!

Я веду Телеграм канал Терентьев Фитнес про тренировки, питание, спортивный лайфстайл. Даю полезные рекомендации для тренирующихся. Показываю кейсы своих подопечных. Подписывайся! Буду рад тебя видеть.

0
84 комментария
Написать комментарий...
Бабка в засаде

О, так вот чо мне дамы с норм жопами нравятся - оказывается они эволюционно выше чем их плоские вариации ))

Ответить
Развернуть ветку
Илья Терентьев
Автор

Скорее из-за широты таза. Широкий таз признак простых родов (раньше с этим было сложнее, чем сейчас).

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб
Широкий таз признак простых родов

О родах мужская особь задумывается в последнюю очередь. Если обратиться к африканским племенам, то сексуальность, исключительно внешнее проявление отличительности: мужики вытягивают писюн (да-да, если вы тоже будете с детства вытягивать себе писюн, он будет больше), женщины шею и т. д. Уже отсюда можно строить совершенно другую теорию о том, почему мужчины обращают внимание на широкий таз и грудь — выразительность и сила, как перья у павлина. И точно не потому, что женщине будет проще рожать. Какой-то не мозговитый антрополог эту теорию о родах продвигал и как можно вообще поверить в эту дурь 😂

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off
Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб

Именно. А они там с серьезными щами о родах и кормлении рассуждают 👀
Мы человека и его поведение характеризуем по лицу и белкам, поэтому боимся трупов — пугает безжизненность. Точно также идентифицируем женщин: по груди и попе (сейчас появились и другие триггеры). Любой мужик, который посмотрит на ледибоя (без подглядок), точно также возбудиться.

И вот мы с ней дома, я наливаю коньяк
И вдруг я замечаю у неё стояк

Девочка с елдой — это ледибой
Дилемма: остаться или ехать домой

😂

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off
Любой мужик, который посмотрит на ледибоя (без подглядок), точно также возбудиться.

Не любой ))) У тех все равно другая фигура, другая походка и жестикуляция. Чтобы точно имитировать женское поведение, нужно очень серьезно тренироваться и иметь таланты.

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

ледибои разные бывают, иногда отличить непросто ))

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off

Ну блеать, специалисты по ледибоям собрались )) Сдаюсь.

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб

А чего ты стесняешься? Ну, бывают такие, чего теперь. И да, фиг ты отличишь, если они на гормонах с 14-ти лет.

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Ну я 8 лет в Тае суммарно, всякой хуйни насмотрелся

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб
Ну я 8 лет в Тае суммарно, всякой хуйни насмотрелся

Пробовал? 😏

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Единственный честный ответ - «не знаю». Потому что чудеса медицины творят такое, что как бы может и пробовал, но думал что баба :D

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде
если вы тоже будете с детства вытягивать себе писюн, он будет больше

бля где ты раньше был?!!! :D

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб

Читал книги про жизнь племен в Африке 👀
Не удивительно, что за десятки тысяч лет такой селекции "у них, в среднем по больнице, больше".

Я вообще уже лет 10 думаю о том, когда введут пластическую хирургию для детей: кости пластичные, ткани все растут... Менять тело фигня вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off

Пусть размерами мужских причиндалов озабочиваются дамы ))) Нас и такие устраивают ;)

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Я тоже с этого слегка ржу)) а ещё знаешь, тема про женский оргазм, подаётся это так типа мужик ДОЛЖЕН (!) доводить даму до оргазма, хотя бля ващето я тут не благотворительностью занимаюсь, не успела кончить - её проблемы, я ж не виноват что судьба ей уготовила женщиной родиться ))

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Кстати есть один любопытный и важный нюанс. Дело в том что далеко не всегда какие-то признаки обусловлены большей приспособленностью к условиям. И иногда тупо бесполезны с точки зрения физиологии. Например хвост у павлина. Или яркие цвета у самцов многих птиц. Такого много в природе. Докинз это хорошо расписал, суть в том что самка клюёт на то что «модно» тк ее внуки тоже будут иметь большие шансы на размножение, пусть даже эта фича и тупо бесполезна с точки зрения выживания или здоровья

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз
самка клюёт на то что «модно»

Думаю, там примитивнее: если у всех самцов есть что-то, но у одного больше (ярче), чем у других - значит, и здоровья у него больше, потомство лучше от такого заделать. А утилитарность и, вообще, уместность этого её куриный мозг даже не оценивает

Ответить
Развернуть ветку
Ingvar K

Вполне нормальная версия.
Тот, кто выбирал женщин с узким тазом с большей вероятностью остался без наследников.
Всего 150 лет назад перед родами даже руки не мыли, и половина женщин умирала из-за инфекций.
Широкий таз – эволюционное преимущество до недавнего времени.
Не слышал про негров любящих тощие задницы.

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

У чернокожих довольно сильные различия внутри расы. В одной только Африке живут и высокие тонкие и низкие коренастые. Большие африканские жопы - это далеко не аксиома; У многих племен там наоборот женщины узкожопые

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз
О родах мужская особь задумывается в последнюю очередь

Есть мнение, что выборка по широкому тазу, здоровым волосам, etc делается подсознанием, об этом не надо задумываться

Ответить
Развернуть ветку
К М
О родах мужская особь задумывается в последнюю очередь

при выборе партнера ни мужская ни женская особь не задумывается, выбор происходит на уровне подсознания и играют роль факторы внешности, запаха и проч.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off

Это не из-за ширины таза, это из-за большого объема жировых отложений в области ягодиц. И этот фактор, кстати, имеет свой смысл - играет роль амортизационной подушки при... ну да, то самое ))) Инстинкты не врут )))

Ответить
Развернуть ветку
Илья Терентьев
Автор

Ну и быстрый доступ энергии к плоду во время беременности в т.ч.)

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Либо просто как я и написал выше, это абсолютно бесполезный признак который стал модным случайно и закрепился как хвост у павлина.
Люди постоянно пытаются найти везде смысл и логику, но эволюция во многом это тупо случайный процесс безо всякой логики

Ответить
Развернуть ветку
Илья Терентьев
Автор

Вполне. Культурное влияние и мода тоже "решают".

Ответить
Развернуть ветку
81 комментарий
Раскрывать всегда