Умер физик Стивен Хокинг Статьи редакции
Ему было 76 лет.
Утром 14 марта в своём доме в Кембридже на 77 году жизни умер британский физик-теоретик Стивен Хокинг, сообщает BBC со ссылкой на слова его семьи.
Мы глубоко огорчены тем, что наш любимый отец сегодня скончался. Он был великим учёным и необыкновенным человеком, чьи работы и наследие будут жить долгие годы.
Стивен Хокинг родился 8 января 1942 года. Он изучал теорию чёрных дыр, космическую сингулярность и теорию возникновения мира в результате Большого взрыва. Также Хокинг выпустил несколько научно-популярных книг, самая известная из которых — «Краткая история времени», выпущенная в 1988 году и разошедшаяся тиражом 10 млн экземпляров.
В 1963 году 21-летнему Хокингу поставили диагноз боковой амиотрофический склероз (БАС). Врачи отводили ему около двух лет жизни. Однако физик продолжил заниматься научной деятельностью. Со временем он оказался парализован и утратил возможность говорить, общаясь с людьми через компьютерный синтезатор речи.
Болезнь побудила Хокинга больше работать, но из-за неё также распались два его брака, писал физик в мемуарах «Моя краткая история», выпущенных в 2013 году. В книге Хокинг рассказал о своих чувствах, когда ему впервые поставили диагноз: «Я чувствовал несправедливость — почему это должно произойти именно со мной?».
Тогда я думал, что моя жизнь кончена и что я никогда не смогу реализовать свой потенциал. Но сейчас, 50 лет спустя, я могу спокойно довольствоваться жизнью.
Одним из последних проектов Хокинга была инициатива по исследованию космоса и поиску жизни во Вселенной. В 2016 году Хокинг и российский миллиардер и инвестор Юрий Мильнер представили наноспутники, которые в течение 20 лет после запуска должны достичь ближайшей к Земле звёздной системы — Альфа Центавра. Мильнер инвестировал в проект $100 млн.
Вот это действительно грустно
Вот, настоящие герои нашего времени - люди за которыми чувствуется шёпот Вселенной... А у нас бронзовый Садовничий, немощная Академия Наук и грызня за крохи бюджета.
Лично я знаю много выдающихся ученых в РФ, которые каждый день постоянно занимаются наукой и вызывают уважение и восхищение, и их глупо сравнивать с популяризаторами науки. Не знаю как там у вас в Академии Наук, а у нас в Академии Наук всё хорошо.
Евгений, не надо лукавить что у нас все хорошо. Вы же с НГУ? Прекрасно знаете что ставки там у совместителей вызывают только сочувствие (штатников там мизер), что наиболее активные ребята уезжают на PhD. В НИИ остались те, кому уже деваться больше некуда. То, что универ пытается войти в серьезные рейтинги - это освоение бюджета, не более того. А если чего-то о не знаете по малолетству, спросите Платова - он много чего может рассказать.
Я не говорил про НГУ. НГУ находится в Академгородке, поэтому нужно рассматривать всю экосистему вместе со всеми НИИ и технопарком. Кто-то безынициативно сидит на месте, кто-то осваивает бюджет, а кто-то делает науку, кто-то решает задачи для компаний, кто-то преподаёт, а кто-то делает всё сразу. Так и в других вузах России, везде пропорции этих людей разные.
Удивительно то, что многие люди, заведомо не зная реальной ситуации, говорят, что "где-то там" гораздо лучше. И выливается это всё в виде потока бездоказательных мыслей в каких-нибудь комментариях на каком-нибудь ресурсе в сети Интернет. А ведь это всё люди читают и тем самым порождают те самые голословности.
Я доволен теми институтами и университетами, с которыми мне приходилось взаимодействовать.
Много воды, но мало сути. Про ставки совместителей НГУ в курсе? Про систему накручивания рейтинга цитирования? Про Технопарк и кто именно рулит этим Технопарком? Я этих людей лично знаю. Уж не вам меня обвинять в голословности.
вам говорят о том, что РАН - это бесполезный мамонт, сосущий госденьги без выхлопа, а вы уперлись в частности. Прочитайте еще раз, что вам пишут, если с первого раза не можете освоить этот набор букв