Не замечали в статьях на vc.ru про крупные банки (да и не только про банки) странные комментарии? Вдруг десятками слетаются любители бренда и начинают его защищать от нападок. Исследую, существует ли рынок платных комментариев для «Виси», и уже нашел первые следы.
Вот замечательный Кворк про платные комменты.
Вот скрин на случай, если удалят.
Вопросы:
- Сталкивались ли вы сами с серым платным продвижением на vc.ru?
- Считаете ли вы платные комментарии и прочие серые схемы продвижения нормальной практикой?
- Как автора раздражают ли вас такие платные комментарии?
- Как участника дискуссии или читателя раздражают ли вас такие комментарии?
- Есть ли дело редакции для серых схем продвижения на vc.ru?
- Нужно ли бороться с подобными методами продвижения?
Пишите в комментариях, что думаете вообще об этом.
41
показ
4.8K
открытий
А какая разница нравятся или нет платные комменты? От этого никуда не деться.
Этот как автовыкуп товара на маркетплейсах. Все знают об этом (в том числе и МП). Даже обучают этому. А мне как пользователю это вредит ибо продвигает ка правило очень стременные товары.
Но куда от этого деться*
Так и тут - да, плохо, но как бороться с этим?
Блочить такие аккаунты, пессимизировать сами бренды за подобную практику. Вопрос, есть ли политическая воля со стороны редакции.
нужны доказательства прямые. в умышленном продвижении и прокачке , а их не будет. максимум косвенные
Иногда прямо очевидно. Не думаю, что редакция не в курсе.
Комментарий недоступен
я не борюсь просто понимаю что это тоже бизнес. можно научится различать. этого достаточно
Комментарий недоступен
да сложно. возможен общий анализ статей и коментов, отзывы на других ресурсах. Прокачка того или иного проекта, сайта, бизнеса через коменты это целая индустрия где во влечены десятки буксов, сотни тысяч людей и крутятся огромные деньги. Если человек решил купить дорогой товар он все равно попытается собрать максимум информации о нем, поставщике и тд. что бы сделать правильный выбор
Комментарий недоступен