Статья Ричарда Бренсона, опубликованная 27 января 2022 г.
Бизнес-лидеры всего мира с большой тревогой наблюдают за скоплением российских войск и техники на границе с Украиной. Это тлеющий на протяжении многих лет конфликт, с периодическими вспышками, такими как незаконная аннексия Крыма Россией в 2014 году.
Но никогда в последние годы не было большего риска полномасштабной войны на европейской земле — войны, которая, как и многие другие до неё, не служит справедливой или законной цели. (На данный момент любому из нас трудно скрыть свое раздражение. В 2022 году, что, чёрт возьми, делает одна страна, накапливая танки у границ другой страны?)
Я провёл большую часть своей взрослой жизни, выступая против того, что я считал несправедливыми войнами нашего времени. В марте 1968 года я присоединился к десяткам тысяч молодых людей на лондонской Трафальгарской площади, которые демонстрировали протест против войны во Вьетнаме, быстро нарастающего конфликта, унёсшего бесчисленное количество жизней, искалечившего сотни тысяч детей и взрослых и закончившегося унизительным поражением США и его союзников. 35 лет спустя я был среди миллионов людей во всем мире, которые вышли на улицы в знак протеста против вторжения в Ирак — ястребиной и безрассудной акции, которая дестабилизировала Ближний Восток и сделала мир менее безопасным.
Восемь лет назад, когда намерения Путина в Украине стали более очевидными для остального мира, мы предприняли усилия по мобилизации российских и украинских бизнес-лидеров, чтобы они стали сторонниками мирного урегулирования конфликта между их странами. Я помню многочисленные обстоятельные встречи и телефонные переговоры с лидерами и экспертами в области политики и бизнеса, благодаря которым мы стали лучше понимать динамику сил, подпитывающую этот конфликт. Мы также быстро узнали, что ни один из наших российских собеседников, хотя и выступал в частном порядке против военного вмешательства России, не желал поднимать свой голос публично. Мы выпустили деловое заявление, которое западные и украинские бизнес-лидеры были рады подписать, но нам не удалось получить ни одной российской подписи, потому что их страх перед репрессиями со стороны режима в Москве был слишком велик.
Однако тогда и сейчас те, с кем я разговаривал, были едины во мнении, что любая война между Россией и Украиной будет иметь разрушительные и ужасные последствия. Во-первых, это ещё больше изолирует Россию и её президента от остального мира и разрушит российскую экономику. И, конечно же, это причинит огромный вред и страдания людям, молодым и старым, пытающимся жить в мире по обе стороны границы. Как это часто бывает, основной удар агрессии придётся на гражданское население. Кровавая гражданская война в Сирии, в которой российские войска и наёмники сыграли ужасную роль, является ярким напоминанием о том, что поставлено на карту.
Это не тот конфликт, в котором президент Путин может победить в долгосрочной перспективе. Хотя его, кажется, мало волнует, что мир думает о его геополитических амбициях, его должно очень волновать, какими будут перспективы его собственной страны в будущем. В какой-то момент простые россияне поймут, что они заслуживают лучшего, особенно если ситуация достигнет точки, когда неизбежное сопротивление украинцев, защищающих свои дома, села и города, вернёт неотвратимый призрак неудачи Советского Союза в Афганистане и её жертв - не вернувшихся российских сыновей, братьев и отцов.
Для лидеров бизнеса настал момент собраться вместе и отстоять суверенитет Украины. Даже если за это придется платить, все мы должны ясно дать понять, что односторонняя агрессия всегда неприемлема и что мировое деловое сообщество поддержит весь спектр санкций против любой страны, которая пытается нарушить суверенитет другой.
Почему США эвакуируют послов из Киева, но не эвакуируют московское консульство?
Не знаю точно, но возможно потому что опасаются военного конфликта на территории Украины, а не России?
Но ведь уже неоднократно сказано, что в случае полномасштабной войны будет такой же силовой ответ. А значит РФ моментально становится вражеским государством-агрессором. Все мы помним, как американцы вывозили собак из Афганистана, но не союзных афганцев. А тут целое посольство и такая подозрительная тишина. Как по мне так, первым признаком реального шухера будет эвакуация дипломатов и максимально возможный возврат граждан на родину. Пока ничего этого нет, а значит никаких поводов для беспокойства.
Стороны конфликта обязаны строго придерживаться дипломатического этикета, в том числе в военное время. Тем не менее обычно посольства отзываются с территории военных действий. К сожалению, этой меры не всегда оказывалось достаточно, см. Иран-1975 и Ливия-2012. Поэтому теперь посольства отзываются превентивно с территорий предполагаемых военных действий. Лидер России ясно дал понять, что земли Украины по его мнению принадлежат ей не по праву, разместил войска вдоль границы, которую оспаривает и ведёт торг об умиротворении своих аппетитов. Сигнал был принят, посольство эвакуировано.
Так РФ тоже станет территорией предполагаемых военных действий
Скорее всего нет, поскольку Украина никогда не выражала намерений оккупировать территорию России.
Речь не идет про оккупацию, речь идет о полномасштабной войне Украины и НАТО, как симметричный ответ на действия РФ
НАТО не пойдёт воевать с Россией, слишком разная цена жизни (см. размер страховки). Но весь свет за собой потушат, а Украина устроит российской армии полный Афганистан.
Не устроит. Это только по украинским телеканалам показывают плазменных патриотов, покупающих винтовки и ружья на скопленные деньги, которые все как один пойдут воевать с клятыми оккупантами. В реальности все будет несколько иначе, а Украину раздербанят. Часть отойдет Польше, часть РФ.
Боеспособность украинской армии все видели, когда шахтеры под руководством российских инструкторов ВСУ по котлам гоняли как вшивых по бане.
Но идея о том, что РФ желает напасть на Украину - она идиотская. Чтобы что? И никто туда не полезет ровно до тех пор, пока ваш Зелибоба не решит поиграться в Наполеончика и набижать на "непризнанные республики", бряцая летальным вооружением, которое западные партнеры поставляют.
Кстати, а что такое "полный Афган"? В Афгане все поставленные командованием цели советская группировка войск выполнила. За 10 лет операции погибло меньше советских бойцов, чем сейчас граждан погибает за пару лет от наркотиков, идущих в том числе оттуда. При том что РФ по населению сильно меньше чем был СССР. Или в три раза меньше, чем ежегодно погибает от причин, связанных с алкоголем. Войска выводили несколько месяцев, без суеты, со всем официозом, парадными колонами. После вывода еще погранцы КГБ там тусили достаточно долго. Не как НАТО недавно )
Ваш брат тоже был бы "небоеспособен", если бы вы вдруг выхватили нож и закололи его в спину. Но понимаете когда это уже случилось, никакая идея того же автора уже не кажется достаточно "идиотской". Боевая задача что в 1980м что в 2014м была только одна: прятать гробы и запрещать матерям похороны.
Этот брат сначала обьявил нас "небратьями", захотел выпиздить ЧФ РФ из Севастополя и расквартировать там флот НАТО, скакал по площадям с визгами "москаляку на гиляку", жег и избивал людей. Таких братьев - за хобот и в музей.
Боевая задача что в 1980м что в 2014м была только одна: прятать гробы и запрещать матерям похороны.Какой нож, о чем ты?
Ага. Амина не свергли, операции типа Магистраль не проводили, страну под контроль не взяли и джихадистов, поддерживаемых США и Пакинстаном не разогнали к чертям.
Даю справку - вся "афганская война" состояла из набора операций, у которых были конкретные планы и задачи. Все они были выполнены. Хоть педивикию что-ли почитай на досуге.
Только гробы и прятали, ага.
Оторопь берёт от ваших речей конечно. Операции, планы, задачи - вы давно перестали быть людьми. А главное ради чего? Амин вам зачем понадобился? В люльке его не покачаешь. Черноморский флот вам зачем? Пустить в пруд к рыбкам? Кусок Украины вам зачем? На огороды под картошку? Зачем, зачем у всех рвать из рук, перекраивать мир, всюду ко всем цепляться? Как можно было стать настолько неинтересными миру чем-либо хорошим, неужели ваша жизнь настолько пуста и лишена радости, если в ней нет насилия?
Мы сидим у себя дома, никого не трогаем, тихо качаем нефть и газ, продаём на запад и восток, на эти деньги пьём и покупаем немецкие автомобили, играем на балалайках, смотрим как цыгане в Ромэне танцуют и поют, медведи на улице, все дела…
А тут американцы с бритами, пойдём у пьяных нефть и газ отберём у них ещё есть лес и вообще дохера всего, нахер им оно… но тут Русский Иван протрезвел…
Американцы с бритами захватили Крым?
Я вроде не дорос ещё до ваших суждений…. Могу опять, не то сказать и оскорбить ваши чувства ))
Но вы мастерский вырываете событие из истории, прочитайте что такое захват. И что подтолкнуло на возврат Крыма в состав РФ
И что же подтолкнуло?
А насчёт выражений мыслей - вы молодец, привыкайте выбирать выражения, в хорошем обществе это ценится, очень пригодится вам в жизни.
Представил, как вас эти ранит и мне стало вас жаль)
нее ссы «офицер ребёнка не обидит»))
Возможно отказ Украины на продление базы ВМФ РФ в Севастополе и приход американских ставленников к власти ? Или это слишком очевидно?
Ну, отказа-то не было, а насчёт ставленников - а Украина иметь своего мнения - кого к власти приводить - не может? Может только тех, кто нравится России?
А крымчане не имеют право на самоопределение? Или это опять другое?
Хороший вопрос. И перед тем, как отвечу, скажите - а чеченцы имеют право на самоопределение?
Или это другое?)
Если вы ставите в один ряд события в Чечне и Крыму, мне вас жаль
Конечно же Чечня имеет больше прав на самоопределение. У них своя нация , свой язык, территория где они живут многие сотни лет. Только вот отделяться они не хотят.
Не имеют, поскольку не являются народом.
А в качестве региона была нарушена конституция.
Более того под давлением вооружённых сил сопредельного государства.
А кем они являются если не народом?
Они не являются народом даже по официальной позиции РФ.
Так что спорьте со своими властями.
Чем крымчанин отличается от любого другого гражданина РФ?
Повторюсь. Право на самоопределение относится в международном праве к народам. Не к отдельным регионам стран.
Отдельные граждане желающие сменить гражданство производят эту процедуру без земель.
Давайте вы получите образование?
Ну или самообразованием займитесь.
Потому что это какой-то позор.
Ну вот опять, точка зрения есть только одна и она верная.
если у меня нет образования о международном праве, то по-вашему меня его вообще нет?
Позор это так думать,
А не знать чего-то это не позор:)
Вы его не проявили.
И, да, если вы используете общую терминологию в дискуссии, то стоит применять её такой, какой она существует в дефинициях.
А не называть изнасилование актом любви к миру.
Я с вами дискуссию не вел, а вы влезли... В очередной раз не в своё дело.
Если вас изнасиловали, сходите к психологу, он вам поможет пережить эту травму и вы перестанете видеть в соседях врагов…
Международное право это анархия. Любые территориальные преобразования происходят явочным порядком и закрепляются силой оружия. Все как и 700 лет назад в Монако. Гримальди с приспешниками проникли во дворец под видом монахов-францисканцев, вырезали терпил и теперь правят и очень гордятся своими предками. У них даже девиз глумливый Deo juvante. Украине надо было лучше своим солдатам мозги поласкать, а кто капитулировал с оружием в руках тот сам виноват, что не смог своих солдат воспитать. Сейчас они это учли и блестяще поставили пропаганду. Если уж даже финны и шведы друг для друга вероятные противники и взаимно держат в пограничных областях войска, а греки и турки вообще сбивают друг-друга изредка, то не надо думать, что бывают беззубые государства. Государство это всегда система, зубастая и прожорливая, поэтому не жалко ни одно