{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

США ввели новые санкции против Вексельберга, Костина, Дерипаски и ещё 21 российских миллиардеров и госслужащих Статьи редакции

Американцам запретят вести с ними дела.

Минфин США опубликовал список российских бизнесменов и государственных служащих, против которых введены санкции. В список попали 24 человека, среди них:

  • Основной владелец «Русала» Олег Дерипаска.
  • Председатель правления ВТБ Андрей Костин.
  • Владелец «Реновы» и президент фонда «Сколково» Виктор Вексельберг.
  • Председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер.
  • Председатель правления «Газпромбанка» Андрей Акимов.
  • Совладелец «Сибура» Кирилл Шамалов.
  • Зампред ЦБ Александр Торшин.
  • Депутат Госдумы и совладелец USM Holdings Андрей Скоч.
  • Глава Роскомнадзора Александр Жаров.

Под санкции также попали предприятия, связанные с некоторыми участниками списка. В их числе группа «Ренова» Вексельберга, «Русал» и En+ Дерипаски, группа ГАЗ, «Газпром бурение», банк «Российская финансовая корпорация», «Русские машины» и прочие.

Активы попавших в список предпринимателей, топ-менеджеров и госслужащих в США будут заморожены, американским компаниям и гражданам запретят вести с ними дела, уточнили в Казначействе США. Санкции могут быть распространены и на контрагентов фигурантов, если те проводили «существенные транзакции» в интересах лиц из списка, пишут «Ведомости».

Контрагентам грозит ограничение на экспорт товаров из США, запрет на получение любых финансовых услуг в США и привлечение финансирования с участием американских банков и инвесторов, введение ограничений на владение имуществом в США и запрет на выдачу виз и на въезд в США руководству компании и её контрольным акционерам.

Многие из попавших под новые санкции упоминаются в так называемом «кремлёвском докладе» США, подготовленном американским Минфином в январе 2018 года. Министерство называет их людьми из окружения президента России Владимира Путина. В «кремлёвский список» вошли 210 российских бизнесменов и госслужащих.

0
108 комментариев
Написать комментарий...
Денис Мамаев

Почему бы иностранному бизнесу, зарабатывающему в РФ, не заплатить за убытки, причиненные западными правительствами? Сделать им повышенный налог на прибыль, как вариант. Не надолго, чтобы совсем не разбежались.

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

ну и как всегда будет платить конечный потребитель. То есть мы с вами. Заменить это будет нечем. Я вам могу привести пример из личного опыта - когда наше правительство только начало играть со всеми этими санкциями, они тупо решили запрещать все по группам. И с первым же запретом (в августе 2014го) получилось несколько забавных вещей - по одной из групп продуктов они запретили поставлять СЫРЬЕ(там по-моему были орехи и что-то около этого, что на территории РФ в принципе никогда не было), но не запретили поставлять готовую продукцию ) А по одной из групп они запретили что-то очень важное для все молочных заводов. В итоге последнее в срочном порядке отменили, т.к. бизнес просто пришел в Кремль и сказал, что молочки у нас просто не будет и заводы встанут в течении месяца, т.к. никакой альтернативы нет.

Для любителей покивать - да вот, в Китае закупимся. Да, в теории можно по части товаров. Я могу больше сказать, что некоторые американские компании именно так обходят запреты, делая поставки со своих дочерних заводов в Китае. Есть только одно одно - качество произведенного в Китае против произведенного в Европе/США, даже в рамках одной компании, может различаться в разы в худшую сторону. Почему? А просто не поставляют технологии(в том числе процессы) в Китай, чтобы их не украли(плюс есть запреты стран, где расположены HQ). А вот цена будет как минимум той же.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Мамаев

Понятно что питница; когда протрезвеете может быть вспомните разницу между секторально-персональными санкциями и увеличением налога на прибыль. Речь идёт не о том чтобы запретить западный бизнес, а чтобы он работал и платил за хулиганство своих правительств.

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Я говорил о замене, в том смысле, чтобы не пострадал конечный потребитель. Как вам уже сказали выше, подобные действия:

1. Любые подобные изменения еще сильнее опустят инвестпривлекательность нашей страны для иностранного капитала.

2. в конечном итоге заплатим все равно мы все. Я привел в пример наши санкции, чтобы показать, что в итоге, все бьет по российскому потребителю. У нас сейчас большинство внутренних производителей закупают товары не за границей, а у дочек компаний в России. То есть, если последовать вашему совету, сырье подорожает для заводов, ну а оттуда - подорожание молочных продуктов для конечных 1потребителей.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Мамаев

Как-то даже странно пытаться продвигать инвестклимат в период горячей фазы холодной войны, в преддверии отключения SWIFT и интернета. Будто кто-то другой мог заплатить за то, чтобы страна могла сама себя прокормить хлебом, курятиной и свининой. Но если вы прям всерьез расчитываете на иностранные инвестиции при наличии их прямого экстерриториального запрета, то наверное это полностью объясняет состояние вашего мышления.

Ответить
Развернуть ветку
105 комментариев
Раскрывать всегда