Павел Дуров оценил российскую аудиторию Telegram в 15 млн человек и назвал решение о блокировке «антиконституционным» Статьи редакции
Основатель Telegram Павел Дуров прокомментировал блокировку мессенджера в России, которая началась утром 16 апреля 2018 года.
Сегодня утром власти России начали блокировать Telegram, поэтому на некоторых операторах связи сервис может работать нестабильно. Последствия блокировки:
1. Качество жизни 15 миллионов россиян ухудшится, так как Telegram без VPN может быть временами недоступен.
2. Террористическая угроза в России останется на прежнем уровне, так как экстремисты продолжат пользоваться шифрованными каналами связи — в других мессенджерах, либо через VPN.
3. Национальная безопасность России снизится, так как часть личных данных россиян перейдет из нейтральной к РФ площадки в контролируемые из США WhatsApp/Facebook.
Мы считаем решение о блокировке антиконституционным и продолжим отстаивать право на тайну переписки россиян.
По данным Mediascope, в феврале 2018 года российская аудитория составляла около 10 млн человек.
Павла в президенты! Durov2024!
Если один человек отстаивает право на тайну переписки Россиян, это конечно же хорошо, потому что приватность никто не отменял, и с каждым годом ее становится все меньше и меньше в нашей жизни. Но! Это не значит, что этот человек будет хорошим президентом, так как президент должен обладать совокупностью качеств, чтобы быть лидером и управлять страной. Имхо мое мнение
Не являюсь ярым оппозиционером, но Путин явно доказал что он совокупностью качеств не обладает. Союз развалился из-за санкций, изоляции и кадрового кризиса в высших эшелонах власти. Перестройка была неловким убогим шагом из изоляции к западным инвестициям. И вот сейчас Путин толкает страну обратно в эту яму, из которой буде также тяжело и унизительно вылезать, но вылезать придётся. Плюс ко всему Путин слабый хозяйственник и за 20 лет не смог диверсифицировать экономику и снизить зависимость от добывающей отрасли. У СССР тоже с этим было плохо, но сейчас ещё хуже.
Дмитрий, инвестиции на Западе дают под гарантии - которыми (вполне логично) является сперва уменьшение, а потом и утрата суверенитета страны. Те кто даёт деньги, хочет оказывать прямое влияние на управление страной ( не только налоговое законодательство, а все вместе). Вот берем дядьку Саддама Хуссейна, как ролевую модель:
1. Нефть качается наружу
2. Доллары копятся на счетах правителя и ближнего круга, на всяких случай за рубежом. Часть (небольшая) уходит на предметы роскоши и внутреннее потребление.
3. В любой момент США объявляет правителя "нехорошим" - после чего счета за рубежом "блокирует" (по сути обнуляет), и получается что нефть 20 лет качалась с серьезным дисконтом - ну там 70-80% минимум.
4. Любые, я подчеркиваю _любые_ попытки потратить ну хоть +5-10% нефтяных долларов на собственную промышленность - эффективно блокируются. Эти деньги можно либо держать на счетах в банке, либо вкладывать в амер. казначейские обязательства.
Я не думаю, что эту ситуацию можно как-то изменить - она обкатана многократно на всех странах Ближнего Востока, Африки, Южной Америки ... Есть исключения - Саудовская Аравия, например (стратегический подконтрольный партнер США в регионе).
По некоторым данным, дядька Саддам Хуссейн объявил о переводе своих вкладов из доллара в евро и переходе на расчеты в евро по нефти. Это вызвало срочную необходимость дядьку проучить. И проучили.
У нас ядерное оружие, поэтому с нами работают нежнее. Но приблизительно также.
Комментарий удален модератором
Самый яркий пример - Китай...
Комментарий удален модератором