Роскомнадзор потребовал от App Store и Google Play удалить Telegram Статьи редакции

Пока приложение доступно в магазинах Apple и Google.

  • «Ответом должно стать удаление приложения Telegram», — заявили в пресс-службе Роскомнадзора.
  • Мессенджер Telegram начали блокировать утром 16 апреля 2018 года. Причиной стал отказ компании передать ФСБ ключи для дешифровки сообщений пользователей.
  • После введения блокировок сервис начал использовать IP-адреса Amazon для их обхода — в ответ Роскомнадзор начал блокировать подсети Amazon и Google, что привело к проблемам у Viber и других сервисов.
  • Ночью 17 апреля Telegram разослал части пользователей push-уведомления о новых настройках.
  • По данным сервиса аналитики Telegram-каналов TGStat.ru, в день блокировки мессенджера просмотры в каналах суммарно выросли примерно на 30 млн. Общий прирост подписчиков составил около 270 тысяч за сутки.
Рост суммарного дневного охвата на основе данных более 40 тысяч русскоязычных каналов
Суммарный дневной прирост подписчиков на основе данных более 40 тысяч русскоязычных каналов
0
283 комментария
Написать комментарий...
elbiztech elbiztechh

"Причиной стал отказ компании передать ФСБ ключи для дешифровки сообщений пользователей."

Сколько можно манипулировать? Когда такое читаешь, создается ощущение, что фсб требовали ключи ВСЕХ пользователей. Но в реальности то только 6 аккаунтов! Но 6 аккаунтов, конечно, звучит не так апокалиптически, да, VC.RU? Особенно, если упомянуть, что это аккаунты террористов.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Shitov
Сколько можно манипулировать? Когда такое читаешь, создается ощущение, что фсб требовали ключи ВСЕХ пользователей. Но в реальности то только 6 аккаунтов! Но 6 аккаунтов, конечно, звучит не так апокалиптически, да, VC.RU? Особенно, если упомянуть, что это аккаунты террористов.

Что касается конкретно данного случая и причин его непроавомерности, разбор можно посмотреть здесь: http://agora.legal/fs/a_delo2doc/43_file_2_Telegram_Apellyacia.pdf

12 июля 2017 г. начальник организационно-технического управления Федеральной службы безопасности России (далее по тексту - ФСБ России) направил в адрес компании запрос о предоставлении информации: общедоступный идентификатор пользователя информационной системы; дату и время оказания услуги; IP-адрес; ключевой материал, необходимый и достаточный для декодирования сообщений. В запросе ФСБ России акцентирует внимание на том, что ей нужна информация, «необходимая для декодирования сообщений за период с 12 июля 2017 г., по лицам, подозреваемым в причастности к террористической деятельности». В документе приводятся ссылки на мобильный номер абонента и номер судебной санкции (всего 6 абонентов). *Судебные решения, а также какие- либо иные данные, позволяющие удостоверится в наличии этих судебных санкций по указанным абонентам, компании предоставлены не были (см. стр. 3 судебного дела).*
Данный запрос компанией исполнен не был, так как был незаконным.
...
Кроме того, ФСБ России запрашивала ключевой материал для декодирования сообщений пользователей мессенджера Telegram (далее по тексту – ключи для декодирования). *Запрос не предполагал альтернативного способа контроля переговоров, интересующих ФСБ лиц, например, предоставление расшифрованной переписки. Служба настаивала именно на предоставлении ключей декодирования.* Однако предоставление именно этой информации создавало реальную угрозу для неопределенного круга лиц по контролю их переписки.
Ответить
Развернуть ветку
Иван Максимов

Так вот же, у той же агоры лежит пдф http://agora.legal/fs/a_delo2doc/54_file_Telegram_FSB_120717.pdf
Номер и дата судебного решения - это не достаточные данные, чтобы удостовериться в наличии этих судебных решений?

Ответить
Развернуть ветку
Artem Shitov

Это номера судебных санкций. Подскажите мне, как я по номеру судебной санкции могу истребовать содержимое санкции и связанное судебное решение с текстом?

Возможно, я неправ, и это легко делается. Тогда с удовольствием признаю неправоту и переведу вопрос к Агоре.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Максимов

"Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства."

"Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; "

(Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации)

Какбэ я не юрист, но что-то мне подсказывает, что если ты должен выполнить некое постановление суда, то ты в праве с этим постановлением ознакомиться.

Как и где - ребятам из агоры, наверное виднее.
Может быть они послали запрос на ознакомление с материалами в ответном письме и им отказали?

Я правда не знаю "как и где". Вы более компетентны в правовых вопросах и уверяете меня, что такой возможности не существует?
Если вы это заявляете, как юрист, я склонен вам верить.
Если же ваши знания в этом вопросе столь же глубоки, как мои, ну давайте подождём юриста, или спросим у Агоры

Ответить
Развернуть ветку
Artem Shitov
Я правда не знаю "как и где". Вы более компетентны в правовых вопросах и уверяете меня, что такой возможности не существует?

Если вы это заявляете, как юрист, я склонен вам верить.
Если же ваши знания в этом вопросе столь же глубоки, как мои, ну давайте подождём юриста, или спросим у Агоры

Мои знания здесь так же глубоки, как и ваши, замечу только, что изначально это был не суд, но обращение ФСБ, соответственно, запрашивать данные на основании приведенных цитат было невозможно. Если грамотный юрист скоммуницирует и обоснует позицию, отличную от позиции Агоры — буду благодарен.

Ответить
Развернуть ветку
280 комментариев
Раскрывать всегда