{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Несколько IP-адресов Google попали под блокировки Роскомнадзора Статьи редакции

Поисковик перестал открываться у части пользователей.

Под блокировки Роскомнадзора попало несколько адресов Google. На это обратил внимание ИТ-специалист Филипп Кулин, отслеживающий массовые блокировки IP-адресов, которые начались из-за попыток закрыть в России доступ к Telegram.

К утру 22 апреля под блокировкой находилось 63 адреса google.com из 600 известных, заметил Кулин. В ночь на 22 апреля некоторые пользователи сообщили о проблемах с доступом к сервисам Google.

Ркн заблочил и гугл, нормальный такой collateral damage

Уже и гугл заблокировали.

У меня не работает гугл, что дальше?

Ну, офигенно, еще и Гугл переводчик терь недоступен

https://t.co/0ukkMwiexq

В качестве основания для блокировки используется решение Генпрокуратуры с номером 27-31-2018 от 16 апреля 2018 года. Детали этого решения неизвестны. По данным Роскомсвободы, с этим основанием было заблокировано более 50 IP-адресов, из них многие ведут на главную страницу Google.

0
164 комментария
Написать комментарий...
Никита Андреевич

До вас не дошло? Телеграмм был предлогом. Сейчас блочат весь интернет. Тем самым стимулируют компании переносить данные к нашим хостерам. Для обычного потребителя это означает что бизнес сам должен выбрать, работать в России или нет. Для компаний это означает покупать впн или нет. Тем самым дома доступы к соц. Значимым сервисам будет закрыт а на работе открыт. Возможно потом ограничат продажу впн(например только Юр лицам). Клименко за 2 мес до пиздеца сказал "мы готовы если нас отключат он всемирного Интернета". Но он не уточнил кто отключит, его обещание выполняется. Вы спросите почему не за один раз ? А затем что бы не напрягать свои базы и из чёрного списка можно было спокойно пополнить белый.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev
Сейчас блочат весь интернет

Весь иностранный, тогда уж. И о таком сценарии говорили еще в 2014 году - и до этого тоже. И это так-то для страны неплохо (экономически), потому что возьмем контент-проекты - ведь 80%-90% "креаклов" трутся около перевода и обсуждения западных новостей для российских читателей - т.е. занимаются "импортом" иностранного контента, забирая себе "пошлину" за перевод и размышлизмы.
 
Вспомните Носика, Лебедева, Норвежского Лесного и т.д. во второй половине 90-х - ведь было 10-12 имен, которые создавали себе репутацию гуру новых технологий в формате "Хоть Я Карузо и не слышал, но мне Рабинович по телефону напел".
 
При этом что тогда, что теперь, эти западные перетурбации, в-общем, только отвлекали (и отвлекают) от реальной жизни в России - которую можно стараться не замечать, уткнувшись в "Лучшие приколы апреля 2018", но которая никак не меняется от потребления цифрового контента ... чтобы она менялась надо иначе тратить деньги (не на донаты в играх, фильмы и музыку в вирт. магазинах).
 
Грубо говоря, легализация виртуальной проституции, виртуальных казино (обязательно именно для иностранцев) - и то лучше для экономики России (мощная статья экспорта), чем де-факто слив денег россиян на приложения AppStore и Google Play, пусть и с 18% пошлиной - так деньги из страны все равно улетают, просто от них слегка отщипывается в бюджет. Но ведь ничего на них не строится и не улучшается в нашей стране.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Уважаемые читатели - да, у Вас могут отнять красивые и блестящие игрушки, к которым Вы так привыкли, если это будет полезно для развития страны. Либо, сделать эти игрушки в 5-10 раз дороже (обложить драконовским налогом). Я конечно понимаю, что сама мысль об этом дико бесит, но иметь это в виду стоит, тем более что это уже происходит. Возможно, ряду людей проще делать вид, что это временно или ерунда какая-то, или "да не может быть" ...

Ответить
Развернуть ветку
Avery Blake

Ну обложат конкурентов драконовскими налогами, наши сделают какаху и будут продавать чуть дешевле, конкурентов то нет.

Либо страна конкурирует на международном уровне, либо умирает - в современном мире другого варианта нет.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Мне кажется, у Вас очень поверхностное представление о том, как работает эскпорт и импорт. Наиболее результативно отработал Китай - в течение 20 лет за центы делал то, что американцы продавали за десятки долларов, прибыль для них зашкаливала, открывались десятки заводов, где китайцы проходили обучение, и методом копирования открывали такие же заводы для внутрикитайского потребления ... В итоге со временем китайцы стали повышать себестоимость, и даже продавать "украденные" (ну слегка модифицированные) товары не только в Китае, но и по всей ЮВА, а потом - как мы видим наводнили ими весь мир ...
А на заработанные "центы" прокачали потихоньку университеты, научно-исследовательские лабы и институты, промышленность для строительства заводов, и вышли на рынки того, что делали только в Европе / США - строительная и специальная техника, например, и много чего еще.
 
Можно заметить по автомобилям китайским - которые стоили как 1/3 японских или 2/3 корейских, а сейчас стоят скорее как 3/5 - 4/5 японских (потому что корейские по цене доползли до японских, тихой сапой).

Ответить
Развернуть ветку
Avery Blake

Я не вижу ничего из описанного вами. Большую часть инфраструктуры строят европейские фирмы. Большая часть технологий - технологии запада, да, пока запад производит в Китае, их могут криво копировать, но только пока, Китай не создал ничего, лишь собирает по готовым инструкциям. Как только компании США переместят производство, Китай рухнет. Le Eco в кризисе, Xiaomi даже сами китайцы пользоваться не хотят - % повторных покупок крайне мал, следующим устройством приобретается Apple или Самс.

А на счет поверхностного представления, почему ка наши фирмы должны продавать дешево, то что могут продавать дорого? Я вот не пойму никак, мне проще в Финку съездить за жратвой - и лучше и дешевле выходит.

Заводы не "открывались", их открывали, западные фирмы. А пахали китайцы потому, что были очень бедны, и производили для таких же бедных, вы хотите, чтобы россияне свалились до уровня ниже 90х? Почему Китай был эффективнее при средней зп у нас в 1000баксов, но при 500 баксах станет менее эффективен?

То о чем, вы говорите, произойдет только тогда, когда наш рынок станет настолько мал, что ни один мировой игрок не захочет адаптировать цены, так как это будет нерентабельно. Китай с товарами за несколько долларов уйдет, когда у россиян не будет свободных нескольких долларов, вы этого хотите?))

А Китай ждем демографический кризис, уход западных компаний, девальвация валюты и новая нищета. Единственное, что они сделали - заманили запад дешевой рабочей силой и полезными ископамыми и опираясь на это добились перенесения производства к ним. Без спроса западных стран, без западных технологий - Китай ровно то же самое, что и 30 лет назад.

В любом случае опыт китая не для нас, у нас не так много народу, чтобы можно было загонять людей на заводы на работу, от которой выбрасываются в окна. Нужно сделать несколько своих ключевых продуктов и интегрироваться с западными странами, меняя эти продукты на то, что нет у нас - я конечно о высокотехнологичных продуктах говорю, а не о нефти.

Ответить
Развернуть ветку
161 комментарий
Раскрывать всегда