Несколько IP-адресов Google попали под блокировки Роскомнадзора Статьи редакции

Весь иностранный, тогда уж. И о таком сценарии говорили еще в 2014 году - и до этого тоже. И это так-то для страны неплохо (экономически), потому что возьмем контент-проекты - ведь 80%-90% "креаклов" трутся около перевода и обсуждения западных новостей для российских читателей - т.е. занимаются "импортом" иностранного контента, забирая себе "пошлину" за перевод и размышлизмы.
 
Вспомните Носика, Лебедева, Норвежского Лесного и т.д. во второй половине 90-х - ведь было 10-12 имен, которые создавали себе репутацию гуру новых технологий в формате "Хоть Я Карузо и не слышал, но мне Рабинович по телефону напел".
 
При этом что тогда, что теперь, эти западные перетурбации, в-общем, только отвлекали (и отвлекают) от реальной жизни в России - которую можно стараться не замечать, уткнувшись в "Лучшие приколы апреля 2018", но которая никак не меняется от потребления цифрового контента ... чтобы она менялась надо иначе тратить деньги (не на донаты в играх, фильмы и музыку в вирт. магазинах).
 
Грубо говоря, легализация виртуальной проституции, виртуальных казино (обязательно именно для иностранцев) - и то лучше для экономики России (мощная статья экспорта), чем де-факто слив денег россиян на приложения AppStore и Google Play, пусть и с 18% пошлиной - так деньги из страны все равно улетают, просто от них слегка отщипывается в бюджет. Но ведь ничего на них не строится и не улучшается в нашей стране.

Что. Ты. Несёшь.
?

Главная статья вывода капитала за рубеж, никак не меньше.

Это вы большую часть поступлений в бюджет описали.

Значительная. Есть и другие - выездной туризм, покупка недвиги за рубежом, торговля на иностранных биржах фьючерсов и ценных бумаг. Казалось бы, на фоне ежегодного оттока капитала (сотни млрд. долларов) - перечисленное - не очень большие суммы. Но проблема в том, что складываются они из затрат _среднего_ класса, который в РФ есть и в ИП, и в госструктурах и госкомпаниях, и в армии и в спецслужбах - т.е. деньги за рубежом / за рубеж систематически выводят именно те, кто служит примером для подражения очень многим людям, которые только начинают "расти" как специалисты.
Поэтому, по очереди, эту сферу импортного потребления, у нас стараются ограничить - так или иначе прибить слегка.

Видите ли, вот берем Китай, опиумные войны. Ну у них и коррупция и заговоры, и кланы и черти в ступе были. Чем Великобритания и воспользовалась, и стала целую страну спускать в унитаз - опиум приводил к тому, что земля переставалась обрабатываться, теряла в стоимости и деревни, а потом и города "обезлюдивали" - и соотв. налоги платить было некому и не с чего. Что немаловажно, за опиум принимали только серебро. Начался дефицит серебра внутри страны (т.е. затруднились и расчеты между всеми).
Вот на этой стадии началась борьба с Великобританией. И более-менее, отбились, пусть и не сразу. А так бы - могли развалиться на сотни маленьких китаев, и постепенно войти в состав Британской империи. Вроде, помогла только численность населения, затрудняющая войну с помощью биологического оружия (опиума) - тем, что на каждого выбывающего рожалось 2-3 прибывающих.
 
Поэтому, не надо думать, что с экспортом и импортом все так просто, и что госрасходы - это всегда неэффективно, а транснациональные корпорации - это образцы логики и здравого смысла. Всегда, знаете ли, есть прямой смысл, второй смысл, и отложенные последствия тех или иных решений и ассигнований.
 
Как я уже говорил ранее, в случае с Телегой, пока никаких выводов, кроме положительных, для страны - не существует. Дропнули Amazon CDN, Google тряханули и дальше много кого? Так это простоый и внятный сигнал - хотите работать в России - работайте на инфраструктуре, которая полностью в России (а это даст спрос и инвестиции в дата-центры у нас).

В чём проблема-то?

Нет не по этому.

Нет. К этому привела гражданская война в Китае.

Чушь.

Не отбились. Китай потерпел поражение во всех войнах.

Это по этой причине Китаю в том числе и Британия помогала бунты подавлять?

Не помогла.

Сравнивать аппстор, плэймаркет и прочая с опиумом зато очень просто. Только не ясно зачем.

Ну покажите по какой статье бюджета деньги эффективно расходуются.

Кроме того что всё в отрасли что сможет сбежать за рубеж - сбежит, а что не сможет потеряет в прибыли.

Это простой и внятный сигнал не работать на рынке где государство считает себя вправе нарушать инфраструктуру предпринимателей вообще никак не относящихся к телеграму.

Я вас может быть удивлю но у нас и так с этим всё было весьма неплохо и вообще телеком у нас в стране развит очень хорошо. Вот только с такими грубыми методами государственного "регулирования" темпы развития однозначно упадут. Вся история с телегой выглядит как слон в посудной лавке. Посуда ,к слову, хороша, так что если хотите и дальше агитировать за переход с фарфора на туески - вернитесь в одноклассники или откуда вы там пожаловали, очевидно там ваши байки про опиумные войны придутся по вкусу аудитории.

Смогу ответить чуть позже, но сперва - Вы правда не понимаете, почему все заработанные деньги люди тратят на импортные товары, и хуже того - импортные виртуальные услуги (пустышки, в материальном плане).
Грубо говоря, это ни разу не акции станкостроительного завода или нефтехимического комбината, создаваемого в России - который будет тоже стоить пару миллиардов, но обеспечивать рабочие места и работать десятилетия, создавая прибавочную стоимость в тысячи процентов (а не 30-40% прибыли, как сейчас, продажа ресурсов).

Методичку не обновили?

Что за бред, люди тратят деньги на продукты подавляющее количество которых произведено в России, на коммуналку в России, бензин, всевозможные услуги вот это вот всё никуда из России не уходит и условные пять баксов слитые в аппстор это какие-то жалкие доли вообще.

Вы найдите сначала конкурентоспособный станкостроительный завод в России.

Всё поделено до вас.

Ок, а почему? Про методичку шутка смешная - но, насколько я понял, система организации там не очень позволяет тратить столь много времени на один коммент - она аналогична таковой, например, в службе поддержки мобильного оператора, KPI и все такое.

Пожалуйста уточните годы этой войны, наиболее известная была в XX веке, при чем здесь она?

Аргумент :)

Ну как бы поражение, но кроме поддержания двух форпостов - Макао (португ.) и позднее Гонконга (англичане), это не приводило к захвату территории
Про опиумные войны и Гонконг неплохо изложено тут http://www.aif.ru/politics/world/1350458

Желательно называть исторический период.

Привычная для Великобритании модель колонизации по каким-то причинам в Китае не применялась.
Ваше мнение, почему? Ведь если бы в Китае была колониальная администрация и экспресс-обучение местных чиновников,
армии, полиции на английском - то происходящее в Китае сейчас (резкая индустриализация, снабжение всего мира китайскими товарами, произведенным по европ. технологиям), случилось бы на 100 лет раньше, и это еще минимум, может и на 150 даже.
Грубо говоря, американский проект на этом фоне был бы маленькой и захудалой неудавшейся попыткой -
ну хлопок, ну зерно, но освоение США шло безумно медленно, по сравнению с уже перенаселенным Китаем -
где, гипотетически, применение всех технологий Европы (с/х, медицина, транспорт) - дало бы тот же взрывной эффект, что и после культурной революции, только на 100 лет раньше (1850-е годы)

А такая же фигня. Цифровые наркотики. Просто забирают время жизни, формируя "поощрения", существующие обычно только на экране телефона.
Формируют красочную, живую, яркую виртуальную жизнь, с которой реальная никогда не сравнится.

Что в Вашем понимании эффективно, поясните пожалуйста?
У нас все больше и больше в бюджете секретится, но если по простым и понятным вещам - ну там, дороги, медицина, образование - то здесь наоборот, обнаруживается обратно пропорциональная зависимость - чем больше денег и государственного контроля за ними (т.е. новых комиссий и комитетов, новых процедур контроля) - тем хуже становится положение в отрасли.
Собственно, правильнее говорить о увеличении эффективности контроля, а не о увеличении бюджетов.

Так не сбежит. Куда ты сбежишь от рынка в 140 млн. человек?
Я вот так, аналогично Вам, удивлялся _стремлению_ иностранцев открывать здесь филилалы компаний.
Несколько раз мне отвечали, дословно: "У Вас 140 млн. человек, в-основном сконцетрированных в западной части страны. Все равно что именно предлагать, но хотя бы жители Москвы и Петербурга _должны_ иметь возможность купить наш товар/услугу - ведь они имеют ее в Финляндии, Прибалтике - где во всей стране населения столько же, сколько в одном Питере"

Так в чем проблема? Не хочешь зарабатывать в России - уходи. Придут на твоё место другие - те же китайцы. Которые каким-то образом продолжат зарабатывать, и много. Вы ведь в курсе, что такое оказался, например китайский въездной туризм в Россию?

Плохо, плохо. Иначе бы сайты из США и Европы (ну, до недавнего времени), не открывались
бы стабильно в _разы_ быстрее сайтов из Москвы, и что самое смешное - даже из Питера.
У нас традиционно экономят на всем, нормы не выдерживают, а уж про запас пропускной способности/производительности - лучше не вспоминать

3 крупных монополиста поделили рынок мобильной связи, а 1 (один) вроде приотпустил, а потом снова собрал под себя рынок фиксированной (по всей стране, включая магистральные каналы и для Internet)
Ну зашибись как хорошо развились. Что всё работает одинаково плохо (качество, скорость, надежность), и никуда не денешься.

Да нафиг надо. Темпы развития и конкуренция загнали отрасль в тупик - никакое качество за 500-600 рублей в месяц.
И с 2014 года - это еще и не $20, а всего $10 - хотя сетевое оборудование в два раза не подешевело.
Вот и кидают массово 4-х жильный кабель вместо 8-ми жильного, и мобильная связь стала такой, что проще в ВатсАпп написать - так как TCP/IP при пропуске пакетов хоть не "квакает" в трубку :)

Может нужно просто перестать заставлять всех креативных людей убегать из России? Как Сергей Брин, Дуров, Перельман и много других. Тогда не нужно будет воевать с апстором, запад будет пользоваться нашими апсторами. А до того времени - единственная проблема России - это дураки, любящие власть

Брин вот особенно. В пять лет от кровавого режима сбежал, прям из детсада, с одной лопаткой.

То что ты говоришь это лишь часть и она малая. Кое кто, боится потерять власть, им плевать на деньги и то как они улетают из страны. Ему надоело что у кормушки много бестолковых людей, которые не понимают его без слов. Поэтому у фсб есть задача пролоббировать закрытие коммуникаций и разработать подконтрольность всего.

Никита, если без категоричных оценок - то страна состоит из групп элит, с конфликтующими интересами, и населения, так или иначе подконтрольного этим группам элит - ну там градообразующие предприятия, инфраструктурные проекты, привычные для людей виды заработка - так или иначе контролиумые представителями элит.
Я не могу с Вами согласиться, что про улетающие (выводящиеся) из страны деньги, вот так вот всем наплевать. Страна более-менее держится на плаву, когда внутреннее потребление, как минимум, не падает, а лучше чтобы немножко росло (в $ выражении, не в рублях).
Добиться этого можно, когда и доходы (в $ выражении!), потихонечку, на 3-5% в год растут.
Если весь "навар" выводится из страны, а международная обстановка такова, что иностранных инвестиций в РФ ждать не приходится - то и доходы населения и внутреннее потребление падает, объективно всем кажется, что жизнь становится хуже - причем это устойчивый тренд последних 4 уже лет (а до этого "лучше" было в-основном около Москвы и Питера, и то с перерывами на 2008-й год, например).
 
Я бы не взялся сейчас что-то советовать руководству страны. А Вы? Самое смешное, что НИКТО из тех кто недоволен вполне объективным ухудшением уровня жизни (пусть кто-то стал зарабатывать больше, но трудно и опасно быть богатым или просто состоятельным среди стремительно беднеющих соседей) ... так вот, никто толком сказать не может, что нужно делать, "Если б я был султан".
 
Дело в том, что никто не знает, какие в реальности у нас договоренности с США и Европой. Если мы с США точно не дружим - отчего не сбрасываем их казначейские обязательства, и не покупаем на эти миллиарды долларов себе немножко счастья в другом месте, хоть бы и в Китае? Почему США выкатывает санкции на всё, кроме системообразующих для РФ вещей - нефгетазового оборудования и эмбарго на покупку РФ нефти и газа, отключения РФ от SWIFT? То есть им тоже не надо, чтобы что-то менялось, и они только делают вид?
 
Вот я, взял и отнес все свои деньги к Вам, под низкий процент на депозит. Еще и все доходы регулярно к Вам отношу. И вроде бы с Вами ссорюсь и в компаниях у нас с Вами чуть ли до драки не доходит - но Вы и я знаем, что на финансовые отношения это никак не влияет - мои деньги лежат у Вас, и все.
Вот это - странная ситуация, из которой я выхода не вижу.

Мне кажется ты слишком глубоко копаешь. И немного не в ту сторону.

Не стоит искать смысл там, где его нет. Где действия объясняются обыкновенной тупостью и отсутствием здравого смысла.

Ну и главный вред экономике конечно наносит эппстор, это офк. Не коррупция. Бороться надо с эппстором - так победим. Ух заживём, скален поднимемся.

Я уже писал выше - это один из каналов вывода денег наружу. Люди оплачивают контент, рассказывающий о недостижимых (абсолютно) благах, доступных только миллионерам. Даже если смотрят vlogs о жизни "простых" людей, но живущих в другом стандарте жизни. Подушка безопасности в ~ $1000 в месяц для безработного в США, это в 2 раза больше средней зарплаты работающего в РФ, а цены в США на одежду, еду, автомобили - меньше. Фактически, человек "из Интернета" все время живет в ощущении _сказки_ доступной для других людей, но не для него, очень часто из-за этого абсолютно неудовлетворен своей собственной жизнью, не видит способа достичь того уровня, который пропагандируется в Instagram в пабликах про детей миллионеров и т.д.

Коррупция - это крупный косвенный налог, нивелирующий большие недоделки в законах, нормах, судебной системе и т.д. Чтобы их устранить могут потребоваться десятки лет. А стране надо как-то жить эти годы. И - живем.
Коррупция, что бы не говорили, не мешает получать прибыль - просто повышает риски и требует высокой нормы прибыли, и сдерживает развитие производства, например.
Плюс конечно стране очень мешает москвоцентричность (все деньги у всех регионов сперва забирают в Москву, оставляют крохи, возвращают дотациями часть, и с задержкой). Но тут можно вспомнить 90-е, когда регионы стали буквально расползаться в разные стороны - на фоне кризиса неплатежей, и страна почти повторила судьбу СССР. Неясно что тут делать, напрочь. И с прокруткой денег всей страны в Москве плохо (деньги в итоге есть только в Москве, все от $1 млн решается только в Москве), и с предоставлением самостоятельности регионам выйдет невесело.

Вам знакомы правила проката иностранных фильмов в США, приводящие к появлению римейков, делающих в мире бОльшие сборы, чем оригинальные (например французские) фильмы? Как думаете, если запустить те же правила в РФ, что будет?
 
Не сложно заметить, что система авторских прав и т.д. в App Store / Google Play / Голливуде / sound labels построена весьма своебразно - так что американский внутренний рынок (очень привлекательный) максимально защищен от _иностранных_ продавцов чего-либо, и на любой выплаченный американцем иностранцу $1 , система своё получит, тем или иным способом. И, скорее всего, американец купит именно что-то, произведенное внутри США.
 

Для того чтобы понять, приходят деньги или уходят, особого ума и вычислений не надо - нужно просто посчитать приходы и расходы.

Основную мысль я понял.

Регулирование - основа благоденствия.

Ну и что? Это личное дело каждого - какой контент он оплачивает.

Не. Коррупция - это чёрная бездна, в которую точно также ухнут все невыведенные из страны деньги. Если предположить, что мы перекроем эти каналы. Сколько бы денег не было - распил будет тотальным. Поэтому в некотором смысле даже лучше, что часть их попадает в нормальный оборот.

Я не вижу ничего плохого в том, что авторы контента зарабатывают.
Не вижу плохого и в том, что США стараются не выпускать деньги из оборота.

Да. Было бы неплохо, если бы так стало у нас.

Но у нас нет контента, который можно покупать. Толком нет товаров и производства. А что есть вызывает лишь слезы.

Но самое главное - приходят или уходят деньги в данном случае неважно.
Сколько бы их ни было, они будут распилены и выведены уже не через эппстор, а через оффшоры, золотые унитазы, ручки за 10 мультов грина или будут просто пылиться в чьей-то квартире (привет Захарченко). 30 лярдов на минуточку.

Поэтому пусть люди платят за контент и верят в сказки. Это лучше, чем смотреть в окно в Текстильщиках.

Странная позиция. Почему же не меняется. Продажи смартфонов растут и прежде всего потому, что есть контент, а как мы знаем, все белые смарфоны в цене включают таможенные и другие сборы. Говорить, о компаниях, которые создают игры-фильмы-музыку, что они занимаются ерундой ну это мягко скажем недальновидно, хотя бы потому, что они создают рабочие места, платят налоги и дают возможность квалифицированным кадрам расти.

1. Подумайте куда это ведет. В _цифровое_ потребление, вполне себе материальных существ - людей с естественными потребностями. Т.е. замещение реальных потребностей виртуальными.

2. Уводят в мир иллюзий, отвлекают от действительности - переносят фокус (внимание, время досуга) в виртуальные достижения.
Ничем не хуже и не лучше любого другого времяпровождения. Правда, при дефиците времени на развлечения (в средневековье), актеров (выполнявших ту же функцию), почему-то хоронили за оградой церковного кладбища, т.е. лицедейство не считалось социально полезной профессией. Ну так, к слову.

Смартфоны, инет, сервисы и т.д. - теперь уже достаточно распространенный способ доставки контента. Были времена, когда за играми нужно было идти на рынок, вечером по морозу, толкаться там, и потом придя домой узнать, что cd не читается. Сейчас, это всё намного проще, быстрее и гораздо комфортнее. Игры и развлечения появились с самого зарождения человеческой цивилизации, а как мы знаем у детей познание мира происходит именно в игровой форме, так что я тут тем более не соглашусь, что это лишь иллюзия. Научиться класть кирпичи ненужно много времени, а научиться хорошо играть и тем более делать игры - годы, т.к. знаний надо на порядки больше.

Андрей, ну вот ездила в 90-е у меня знакомая в Швецию, кажется. На полгода. У нее куча племянников и конечно она хотел купить крутые иностранные игрушки - чтобы с электроникой, чтобы умные, чтобы с функциями.
Ходила там по детским магазинам и везде натыкалась на одно и то же - детские игрушки только из натурального дерева, только экологически чистые. и самые крутые считались даже _не покрашенные_.
Так ничего и не привезла оттуда. Пошла и купила в ДЛТ в Питере немецкую игрушечную ж/д дорогу мальчикам и еще роботов, а девочкам что-то их там крутецкое, девочковое.
 
Это на тему регулирования расходов населения на развлечения. Другие игрушки тогда в Швеции просто не сертифицировали для продажи на рынке - я и тогда ей особо не поверил - но она утверждала что это так.

Уважаемые читатели - да, у Вас могут отнять красивые и блестящие игрушки, к которым Вы так привыкли, если это будет полезно для развития страны. Либо, сделать эти игрушки в 5-10 раз дороже (обложить драконовским налогом). Я конечно понимаю, что сама мысль об этом дико бесит, но иметь это в виду стоит, тем более что это уже происходит. Возможно, ряду людей проще делать вид, что это временно или ерунда какая-то, или "да не может быть" ...

Никакого блага от этого не будет, с нуля поднимать всё что сделано западом - нереально, Китай 20 лет пытается, особо не приблизился. На это столетия каторжного труда нужно,причем добровольного - когда людей заставляют - они работают неэффективно.

Нужно сделать несколько своих продуктов на международном уровне и за счет них интегрироваться и обменивать их на то, что сами не делаем.

Кому? Вы же понимаете разницу между Европой и РФ (и например Китаем) - заключающуюся в том, что богатые _отщипывают_ бедным чуть-чуть побольше, т.е. пресловутые $1000 в месяц (700 евро) пособия.
Эта система развивалась долго, в том числе и усилиями СССР по финансированию компартий, всячески требовавших справедливости и социальных гарантий для работающих.
 
А так, богатые и сверхбогатые в США/Европе образуют замкнутую систему элит, напрямую влияющую на политические решения, госзаказы, решения по бюджету и все-все-все. Поскольку их там много, и интересы групп часто противоречат - то эти разные вектора и образуют американскую демократию.
 
В последние 10-15 лет, давление в США на средний класс усилилось, а вот безработным стали давать больше благ - жилья и медицины. Также мы видим, как накачивается стоимость акций технологических компаний, и богатые наращивают капиталы неправдопободно (нереально) быстро.

По поводу продуктов на международном уровне - вот такая дама есть annbeaker - я с ней солидарен -
https://annbeaker.livejournal.com/477417.html#comments
" ... развивать капитализм в РФ. Некуда его развивать, в этом то вся и проблема. Капитализм покрыл собой всю планету и даже Китай частично капиталистическая страна. Все, предел роста достигнут. Рынки поделены, игроки уже давно сидят и никого не пустят. Куда Путин собирается встраиваться? Кто будет покупать товары из России? Даже если представить, что все честно, см. выше уже все поделено. Но игра нечестная т.е. на любое действие российских капиталистов будет бешенное противодействие старых игроков на уже давно поделеном рынке в плоть до военных действий. Кто же добровольно откажется от своей доли прибыли? Это как бы я вам предложила добровольно уменьшить свою зарплату в мою пользу. Смешно, просто смешно. А значит, идея на развитие капитализма в России обречена просто потому, что это бесперспективно. Во-вторых, нет в умах мечты о сладком СССР, опять же я четко об этом написала. Есть сладкие мечты про капитализм как раз."

Ну обложат конкурентов драконовскими налогами, наши сделают какаху и будут продавать чуть дешевле, конкурентов то нет.

Либо страна конкурирует на международном уровне, либо умирает - в современном мире другого варианта нет.

Мне кажется, у Вас очень поверхностное представление о том, как работает эскпорт и импорт. Наиболее результативно отработал Китай - в течение 20 лет за центы делал то, что американцы продавали за десятки долларов, прибыль для них зашкаливала, открывались десятки заводов, где китайцы проходили обучение, и методом копирования открывали такие же заводы для внутрикитайского потребления ... В итоге со временем китайцы стали повышать себестоимость, и даже продавать "украденные" (ну слегка модифицированные) товары не только в Китае, но и по всей ЮВА, а потом - как мы видим наводнили ими весь мир ...
А на заработанные "центы" прокачали потихоньку университеты, научно-исследовательские лабы и институты, промышленность для строительства заводов, и вышли на рынки того, что делали только в Европе / США - строительная и специальная техника, например, и много чего еще.
 
Можно заметить по автомобилям китайским - которые стоили как 1/3 японских или 2/3 корейских, а сейчас стоят скорее как 3/5 - 4/5 японских (потому что корейские по цене доползли до японских, тихой сапой).