{"id":14270,"url":"\/distributions\/14270\/click?bit=1&hash=a51bb85a950ab21cdf691932d23b81e76bd428323f3fda8d1e62b0843a9e5699","title":"\u041b\u044b\u0436\u0438, \u043c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430 \u0438 \u0410\u043b\u044c\u0444\u0430-\u0411\u0430\u043d\u043a \u2014 \u043d\u0430 \u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0433\u043e\u0440\u0435","buttonText":"\u041d\u0430 \u043a\u0430\u043a\u043e\u0439?","imageUuid":"f84aced9-2f9d-5a50-9157-8e37d6ce1060"}

Несколько IP-адресов Google попали под блокировки Роскомнадзора Статьи редакции

Поисковик перестал открываться у части пользователей.

Под блокировки Роскомнадзора попало несколько адресов Google. На это обратил внимание ИТ-специалист Филипп Кулин, отслеживающий массовые блокировки IP-адресов, которые начались из-за попыток закрыть в России доступ к Telegram.

К утру 22 апреля под блокировкой находилось 63 адреса google.com из 600 известных, заметил Кулин. В ночь на 22 апреля некоторые пользователи сообщили о проблемах с доступом к сервисам Google.

Ркн заблочил и гугл, нормальный такой collateral damage

Уже и гугл заблокировали.

У меня не работает гугл, что дальше?

Ну, офигенно, еще и Гугл переводчик терь недоступен

https://t.co/0ukkMwiexq

В качестве основания для блокировки используется решение Генпрокуратуры с номером 27-31-2018 от 16 апреля 2018 года. Детали этого решения неизвестны. По данным Роскомсвободы, с этим основанием было заблокировано более 50 IP-адресов, из них многие ведут на главную страницу Google.

0
164 комментария
Написать комментарий...
Владимир Хатковский
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Avery Blake

Как насчет того, чтобы находить преступников и отключать им сервера, а не создавать картину мира, что всё хорошо, преступлений нет, всех поймали. РКН не нужен.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Avery, а Вы можете объяснить, чем реальность отличается от иллюзии? Ну там, суслик, и все такое.

Ответить
Развернуть ветку
Avery Blake

Реальность реагирует на любое приложенное действие. Иллюзия реагирует лишь на действия, заранее запланированные создателем иллюзии.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Я Вам пробую объяснить, что недостаток информации может быть во благо, правда его трудно обеспечить в информационном обществе (не то что 100 лет назад).
Формирование и поддержание иллюзии возможно самыми простыми методами "они-все-врут", например.
 
В простых словах - сидит Вася с зарплатой 20 000 рублей, ему дали премию 5 000 рублей, он рад.
В принципе, его напарнику Саше, не только дали премию 5 000 рублей, но и повысили зарплату до 30 000 рублей со след. месяца.
 
Если Вася об этом не узнает, они будут спокойно работать вместе дальше. Если узнает - будут проблемы и разборки.
 
Таким образом, иллюзия возможна просто при отсутствии части информации. Это также можно обеспечить избытком информации (вбросы и их обсуждение потоком), при этом важная инфа потеряется и не получит должного внимания.

Ответить
Развернуть ветку
Avery Blake

В долгосроке, более самостоятельное общество неизбежно уничтожит менее самостоятельное. Потому, что системы контроля стоят ресурсов, чем более общество самостоятельно, тем меньше ресурсов на контроль надо тратить, эти ресурсы можно инвестировать в развитие - за счет чего происходит выйгрыш.

Если ребенка постоянно оберегать, то он не научится адекватно реагировать на угрозы и любая угроза будет способна ему навредить.

Никакого блага в иллюзиях нет. Общество должно набить свои шишки и повзрослеть.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Прохоров

если повысить саше зарплату по тихому, то вася узнав об этом расстроится
если повысить зарплату саше публично, за что то существенное, то возможно всякие Васи будут работать лучше, чтобы им тоже повысили зарплату

но вася может решить что рвать попу ради повышения не стоит, и тогда он будет доволен своей зарплатой, так как это его решение не напрягаться

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Исаков

Что понимать под наркотой? 90% розничных сделок по наркоте идёт в телеграмме. Как решать этот вопрос непонятно.

Ответить
Развернуть ветку
Dima Melnik

Телеграмму 3 года, наркоманы были всегда. Какая нахер розница? Откуда цифра в 90%? Бред

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dima Melnik
прочую ересь типа сайтов по продаже наркоты, педофилов, терористов, и прочее дерьмо.

РКН уже 10 лет, активно блокирует он года 3. Вы можете сравнить как было и как стало. Что-то изменилось за эти года?

Если раньше вы страдали от окружения педофилов и наркоманов, а сейчас стало легче - значит ркн молодцы. Я не сталкивался раньше с подобными проблемами в сети.

А может все так и ркн (или власть) занимается блокировкой того, что ей угрожает, а заботу о детях и терроризм используют для запугивание как предлог, чтобы очередной раз отобрать наши права?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Существующая система правил оборота наркотиков формирует высокие цены на них, и тем самым возможность хорошо зарабатывать на посреднических операциях.
В эту стройную схему влезла китайская синтетика, а потом древнейшее пресмыкающееся (русская версия Breaking Bad), и они из-за дешевизны поперли как лесной пожар - все это более-менее утоптали ... и даже - как я на vc узнал, де-факто легализовали кое-что.
На фоне реально очень дорогих сигарет (я не курю, но цена в 200 рублей за пачку кажется завышенной), и дешевой водки (100 рублей за 0.25) ... вполне ясно направление, в которое существующая система направляет всех желающих расслабиться.
 
В России все скучно, а вот то, что происходит в Штатах и Европе - я абсолютно не понимаю - у них очень жесткие правила продажи спиртного в магазинах (и очень дорогие крепкие напитки в барах), прилично дорогие сигареты и запреты на курение в общественных местах - но при этом легализация легкой наркоты и относительная доступность тяжелой (и по логистике и по стоимости). Зачем они это делают, неясно, потому что наркота убивает быстрее чем алкоголь и курение.

Ответить
Развернуть ветку
Avery Blake

Марихуана еще никого не убила и не сподвигла убивать, а алкоголь да.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Роман Тютюнов

А все алкоголики начинали с пива, и что?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Avery Blake

https://www.youtube.com/watch?v=UTtdUbXRyjs

А здесь есть статистика

Ответить
Развернуть ветку
Избытокъ Хромосомъ

Более того, до марихуаны многие уже были знакомы с алкоголем и никотином
(Но мы-то знаем, что это всё неправда и наркоманами люди становятся только после того, как установят себе телеграм)

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Многие из присутствующих здесь начинали с робкого "Приветик!" в чатах 90-х. А теперь пишут пространные длиннопосты и обильно критикуют власть на VC.ru и прочих ресурсах. Чтож теперь, общение в сети запретить?

Ответить
Развернуть ветку
Avery Blake

Скорее всего все они начинали с кофе, так что вы следующий))

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Ну машинами и механизмами не рекомендуется управлять под воздействием как того, так и другого - из-за снижения реакции и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Avery Blake

На реакцию многое влияет, в том числе усталость и стресс(Никотин кстати тоже влияет и лучше за рулем не курить сигареты, да и кофе тоже - ускоряет восприятие, в итоге кажется, что слишком медленно едешь). В этом ролики хорошо разобраны факты по веществам и почему одни запрещены, а другие разрешены.

https://www.youtube.com/watch?v=UTtdUbXRyjs

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Хм. Вот мне кажется, что важно не воздействие на усредненного здорового мужчину, а на те 5-10% случаев, когда и мужчина не очень здоровый, да и предыдущий "концерт" (2-3 дня назад) в голове еще отгремел, а человек уже устраивает новый, и в-общем не выходит из измененного состояния сознания, а живет в нем.
Кстати, именно про наркотики почему-то говорят, что по крайней мере некоторые их виды (в том числе и Марь Ванна) задерживаются в головном мозге значительно дольше, чем например спиртные напитки (после _разового_ приема)
 
А видео посмотрю, спасибо. Не наврали бы только эти развеселые ребята, ну просто для смеха и чтобы привлечь аудиторию.

Ответить
Развернуть ветку
Avery Blake

Вы писали о запретах, Марь Ванна гораздо безопаснее алкоголя, не вызывает такого привыкания как никотин - потому её и легализуют. А ДТП зависят от очень многих факторов, если человек не в конец упоротый конечно. Под Марь Ванной вы просто будете ехать медленнее, это может стать причиной дтп, но это гораздо менее вероятно, чем попадание в дтп синяка жмущего педаль "в пол".

А видео посмотрите, оно классно сделано, в описании есть ссылки на материалы.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Прохоров

Блокировка педофилии, наркоты и прочего говна не избавит от педофилии, наркоты и прочего говна. Так же как сухой закон в америке не избавил страну от алкоголя.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Хэзэковъ

Роскомнадзор безусловно нужен, помимо блокировок он ещё занимается разными вещами вроде выдачи разрешений на прокладывание линий связи, использование радиочастот и прочих нужных для инфраструктуры вещей. А вот блокировки наркоты\педофили не нужны, нужно дилеров сажать а не сайты блокировать, и первое и второе наказуемо примерно везде так что сервера за бугром особо не спасут. Вот как-то так, например, работать https://bit.ly/2FyIOz6

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
161 комментарий
Раскрывать всегда