Несколько IP-адресов Google попали под блокировки Роскомнадзора Статьи редакции
Поисковик перестал открываться у части пользователей.
Под блокировки Роскомнадзора попало несколько адресов Google. На это обратил внимание ИТ-специалист Филипп Кулин, отслеживающий массовые блокировки IP-адресов, которые начались из-за попыток закрыть в России доступ к Telegram.
К утру 22 апреля под блокировкой находилось 63 адреса google.com из 600 известных, заметил Кулин. В ночь на 22 апреля некоторые пользователи сообщили о проблемах с доступом к сервисам Google.
Ркн заблочил и гугл, нормальный такой collateral damage
Уже и гугл заблокировали.
У меня не работает гугл, что дальше?
Ну, офигенно, еще и Гугл переводчик терь недоступен
В качестве основания для блокировки используется решение Генпрокуратуры с номером 27-31-2018 от 16 апреля 2018 года. Детали этого решения неизвестны. По данным Роскомсвободы, с этим основанием было заблокировано более 50 IP-адресов, из них многие ведут на главную страницу Google.
До вас не дошло? Телеграмм был предлогом. Сейчас блочат весь интернет. Тем самым стимулируют компании переносить данные к нашим хостерам. Для обычного потребителя это означает что бизнес сам должен выбрать, работать в России или нет. Для компаний это означает покупать впн или нет. Тем самым дома доступы к соц. Значимым сервисам будет закрыт а на работе открыт. Возможно потом ограничат продажу впн(например только Юр лицам). Клименко за 2 мес до пиздеца сказал "мы готовы если нас отключат он всемирного Интернета". Но он не уточнил кто отключит, его обещание выполняется. Вы спросите почему не за один раз ? А затем что бы не напрягать свои базы и из чёрного списка можно было спокойно пополнить белый.
Весь иностранный, тогда уж. И о таком сценарии говорили еще в 2014 году - и до этого тоже. И это так-то для страны неплохо (экономически), потому что возьмем контент-проекты - ведь 80%-90% "креаклов" трутся около перевода и обсуждения западных новостей для российских читателей - т.е. занимаются "импортом" иностранного контента, забирая себе "пошлину" за перевод и размышлизмы.
Вспомните Носика, Лебедева, Норвежского Лесного и т.д. во второй половине 90-х - ведь было 10-12 имен, которые создавали себе репутацию гуру новых технологий в формате "Хоть Я Карузо и не слышал, но мне Рабинович по телефону напел".
При этом что тогда, что теперь, эти западные перетурбации, в-общем, только отвлекали (и отвлекают) от реальной жизни в России - которую можно стараться не замечать, уткнувшись в "Лучшие приколы апреля 2018", но которая никак не меняется от потребления цифрового контента ... чтобы она менялась надо иначе тратить деньги (не на донаты в играх, фильмы и музыку в вирт. магазинах).
Грубо говоря, легализация виртуальной проституции, виртуальных казино (обязательно именно для иностранцев) - и то лучше для экономики России (мощная статья экспорта), чем де-факто слив денег россиян на приложения AppStore и Google Play, пусть и с 18% пошлиной - так деньги из страны все равно улетают, просто от них слегка отщипывается в бюджет. Но ведь ничего на них не строится и не улучшается в нашей стране.
Мне кажется ты слишком глубоко копаешь. И немного не в ту сторону.
Не стоит искать смысл там, где его нет. Где действия объясняются обыкновенной тупостью и отсутствием здравого смысла.
Ну и главный вред экономике конечно наносит эппстор, это офк. Не коррупция. Бороться надо с эппстором - так победим. Ух заживём, скален поднимемся.
Я уже писал выше - это один из каналов вывода денег наружу. Люди оплачивают контент, рассказывающий о недостижимых (абсолютно) благах, доступных только миллионерам. Даже если смотрят vlogs о жизни "простых" людей, но живущих в другом стандарте жизни. Подушка безопасности в ~ $1000 в месяц для безработного в США, это в 2 раза больше средней зарплаты работающего в РФ, а цены в США на одежду, еду, автомобили - меньше. Фактически, человек "из Интернета" все время живет в ощущении _сказки_ доступной для других людей, но не для него, очень часто из-за этого абсолютно неудовлетворен своей собственной жизнью, не видит способа достичь того уровня, который пропагандируется в Instagram в пабликах про детей миллионеров и т.д.
Не коррупция.Коррупция - это крупный косвенный налог, нивелирующий большие недоделки в законах, нормах, судебной системе и т.д. Чтобы их устранить могут потребоваться десятки лет. А стране надо как-то жить эти годы. И - живем.
Мне кажется ты слишком глубоко копаешьКоррупция, что бы не говорили, не мешает получать прибыль - просто повышает риски и требует высокой нормы прибыли, и сдерживает развитие производства, например.
Плюс конечно стране очень мешает москвоцентричность (все деньги у всех регионов сперва забирают в Москву, оставляют крохи, возвращают дотациями часть, и с задержкой). Но тут можно вспомнить 90-е, когда регионы стали буквально расползаться в разные стороны - на фоне кризиса неплатежей, и страна почти повторила судьбу СССР. Неясно что тут делать, напрочь. И с прокруткой денег всей страны в Москве плохо (деньги в итоге есть только в Москве, все от $1 млн решается только в Москве), и с предоставлением самостоятельности регионам выйдет невесело.
Вам знакомы правила проката иностранных фильмов в США, приводящие к появлению римейков, делающих в мире бОльшие сборы, чем оригинальные (например французские) фильмы? Как думаете, если запустить те же правила в РФ, что будет?
обыкновенной тупостьюНе сложно заметить, что система авторских прав и т.д. в App Store / Google Play / Голливуде / sound labels построена весьма своебразно - так что американский внутренний рынок (очень привлекательный) максимально защищен от _иностранных_ продавцов чего-либо, и на любой выплаченный американцем иностранцу $1 , система своё получит, тем или иным способом. И, скорее всего, американец купит именно что-то, произведенное внутри США.
Для того чтобы понять, приходят деньги или уходят, особого ума и вычислений не надо - нужно просто посчитать приходы и расходы.
Основную мысль я понял.
Регулирование - основа благоденствия.
оплачивают контент, рассказывающий о недостижимых благахНу и что? Это личное дело каждого - какой контент он оплачивает.
коррупция - это крупный косвенный налог.Не. Коррупция - это чёрная бездна, в которую точно также ухнут все невыведенные из страны деньги. Если предположить, что мы перекроем эти каналы. Сколько бы денег не было - распил будет тотальным. Поэтому в некотором смысле даже лучше, что часть их попадает в нормальный оборот.
чтобы понять приходят деньги или уходятЯ не вижу ничего плохого в том, что авторы контента зарабатывают.
Не вижу плохого и в том, что США стараются не выпускать деньги из оборота.
Да. Было бы неплохо, если бы так стало у нас.
Но у нас нет контента, который можно покупать. Толком нет товаров и производства. А что есть вызывает лишь слезы.
Но самое главное - приходят или уходят деньги в данном случае неважно.
Сколько бы их ни было, они будут распилены и выведены уже не через эппстор, а через оффшоры, золотые унитазы, ручки за 10 мультов грина или будут просто пылиться в чьей-то квартире (привет Захарченко). 30 лярдов на минуточку.
Поэтому пусть люди платят за контент и верят в сказки. Это лучше, чем смотреть в окно в Текстильщиках.
Не нужно упрощать, т.к. изначально речь шла о влиянии запретов на импортное то и сё на экономику, РФ, правда? И вот просто мнение - что те или иные запреты для других экономик работают в плюс, как-то не вызвало поддержки.
распилены и выведеныКак Вам должно быть известно, большая часть "иностранных" инвестиций в 1999-2012 годах, это были те самые русские по происхождению деньги, реинвестированные от лица иностранных оффшорных компаний, принадлежащих российским и экс-российским владельцам.
Потому что просто брать свои $10 млн и строить Торговый / Бизнес Центр - опасно - а вывести их наружу, и инвестировать от юр. лица с другой юрисдикцией, и прибыль выводить туда же - гораздо безопаснее.
То что Вы _отдельные_ предметы роскоши, или технические склады налички принимаете за единственный результат коррупции - это не очень правильно, потому что коррупция не возникает на пустом месте - нужен финансовый поток, требующий минимизации налогообложения и определенных гарантий ... и результатом коррупции все-таки является работающий бизнес, в котором "все договорено". Делать вид, что любое правительство (любой страны), не может _придраться_ и довести _любой_ бизнес до серьезных потерь и банкротства - наверное не стоит, просто у них больше принято договариваться, что не отменяет взаимных ультиматумов, разборок (пусть без стрельбы, а в судах), и развитым технологиям пусть не банкротства компании-цели, но заматывания ее по судебным процессам, вплоть до согласия идти на мировую на компромисных (ни нашим, ни вашим) условиях.