{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Экс-менеджер Delivery Club и сооснователь сервиса «Голод» запустили проект по хранению вещей по подписке «Чердак» Статьи редакции

Партнёры инвестировали в проект $300 тысяч и планируют привлечь $500 тысяч.

Бывший исполнительный директор Delivery Club Константин Захаров и сооснователь сервиса по доставке еды «Голод» Мердан Дурдымурадов запустили проект по хранению вещей по подписке «Чердак». Об этом пишет «Коммерсантъ».

По словам Захарова, «Чердак» работает по принципу облачного хранилища, но в офлайне. Сотрудники компании приезжают к клиенту, фотографируют их вещи, затем упаковывают и увозят на склад. Снимки предметов загружаются в личный кабинет, так пользователь может управлять возвратом каждой вещи по отдельности.

Сдать вещи на хранение можно на срок от трёх до 12 месяцев. Минимальная стоимость хранения составляет 300 рублей в месяц — это цена за передачу на «Чердак» сноуборда или пары лыж с ботинками. Самый дорогой тариф называется «Чердак», он оставляет 14,4 тысячи в месяц и даёт пользователю возможность заполнить вещами 24 кубометра пространства.

Захаров рассказал, что компания хранит однотипные вещи клиентов вместе, что позволяет снизить стоимость хранения на 10-20% в сравнении с ценами конкурентов. Хранением вещей в складах в Москве и Московской области также занимаются проекты SafeSpace, Rentabox, «Складовка» и другие. Все они хранят вещи клиентов в индивидуальных боксах.

На старте работы сервис работает только в Москве. По словам Захарова, сооснователи проекта инвестировали в него $300 тысяч собственных средств и планируют привлечь $500 тысяч на развитие.

0
76 комментариев
Написать комментарий...
Alex Le

В РФ нет оригинальных проектов. Сплошные клоны

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Тевс

Назовите 10 стран в которых есть?
Из более, чем 200, кстати.

И назовите аналог 2Gis, например, на момент его появления в 1999, кажется.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Le

Лучше назовите, что ещё не скопировали

Ответить
Развернуть ветку
Yan Yanov

Все подчистую скопировали.
Посмотрите интервью Оскара Хартмана - я, говорит, взял и составил список проектов, взлетевших в США.
Потом тупо стал их клонировать.
Вот и весь секрет успеха для тупых (зачеркнуто) успешных предпринимателей.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Yan Yanov

Справедливости ради, Оскар в своих интервью и презах часто признается что он туповат (точнее он говорит что он не слишком умный), поэтому он нового ничего не может придумать, а копирует.
Ну а инвесторы как правило еще тупее.
Точнее они не только тупее, но и осторожней в 1000 раз.
Потому что как правило финансирует фонд, в который сбросились какие-нить Абрамовичи или Усмановы, а экспертизу по проекту дают делать какому-нить молодому человеку, отличнику, который только и может что мониторить успешные проекты и который на зарплате сидит.
Какое он может принять решение?
Конечно не рисковое, а какое уже где-то взлетело.
Потому что не дай бог он ошибется, с него спросят.
В результате имеем хуеву тучу одинаковых проектов в одной нише, которые дико конкурируют друг с другом, демпингуя и работая в минус.
Потому что рынок вроде большой, очевидный, но когда там дохрена участников - там маржи нет.
А в голубой океан прыгнуть у эксперта кишка тонка - он боится принять неправильное решение.

Короче говоря, тупой и еще тупее :)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Vitaly Markov

Какой вы хитрый! :)

Ответить
Развернуть ветку
73 комментария
Раскрывать всегда