Ростуризм предложил создать аналог Booking.com вместо блокировки Статьи редакции
Сервис не зарегистрирован в России и не платит налоги, отметили в ведомстве.
Ростуризм предложил создать российский агрегатор бронирования отелей в ответ на просьбу заблокировать Booking.com. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на замруководителя Ростуризма Николая Королева.
Есть ряд вопросов, которые нужно решать: ресурс не платит налоги, не зарегистрирован в России, поэтому непонятно, как защищены права туристов. Нужно создать российский аналог сервиса, где эти проблемы были бы решены.
По данным Королёва, около 70% бронирований отелей россиянами совершаются через Booking.com.
23 мая 2018 года Минкультуры поручило Ростуризму рассмотреть жалобу на Booking.com: глава туроператора «Свой ТС» Сергея Войтович предложил заблокировать сервис на территории страны в качестве ответа на антироссийские санкции.
Позже в ведомстве пояснили, что не имеют полномочий для блокировки агрегатора и заверили, что работе Booking.com в России ничего не угрожает.
В пресс-службе Booking.com сообщили vc.ru, что компания действительно подлежит налогообложению в Нидерландах, но поддерживает российский туризм.
Booking.com способствует развитию туризма в России, привлекая путешественников со всего мира в российские отели. Мы помогаем развивать бизнес более 70,5 тысячам всевозможных объектов размещения, которые предлагают своим клиентам услуги по размещению в России через нашу платформу. Таким образом, мы предоставляем всем партнерам равные возможности для работы с путешественниками, продвигая при этом международный туризм.
Будучи голландской компанией, созданной и имеющей штаб-квартиру в Нидерландах, Booking.com подлежит налогообложению в Нидерландах и подчиняется налоговому законодательству страны, в том числе нормам, применимым к бизнес-операциям в России.
Уважаемые коллеги, сейчас будет бомбалейло, но...
Как же у меня сука полыхает синим пламенем, когда я вижу новости, связанные с госструктурами. Одно предложение чиновников тупее другого. Один новый закон уёбищнее предыдущего. То они обещают, что налоги не будут повышены, а через несколько дней БАЦ! - и новости про повышение НДС. Я люблю свою страну. Но я уже задумываюсь над тем, а стоит ли вообще в этой стране продолжать работать. По факту получается, что весь малый бизнес обеспечивает работу этих уебанов, которые совершенно оторваны от реального мира и думают только над тем, как бы потуже затянуть петлю на шее своих граждан.
Оставьте в покое малый бизнес! Урежьте себе зарплаты и будем вам охулиард денег на исполнение "майского указа"! Перестаньте покупать себе сука яхты и личные самолеты! Страна беднеет из-за вас, уебки!!!
Если есть возможность и востребованные скиллы - уезжайте. Уезжать нужно, и весьма скоро, желательно успеть до конца 2018 года. И не обязательно в США - из англоязычных есть еще Канада, Британия, Австралия, Новая Зеландия, даже те же Нидерланды, где английский знают все, и большая нехватка айтишников.
Так в том то и дело, что я искренне надеюсь, что рано или поздно кто-то в правительстве возьмется за голову и раздаст пиздюлей всем остальным, после чего все начнут работать! Скиллы есть, возможность уехать есть, но я люблю свою страну и хочу, чтобы в моей стране было так, что я и другие люди смогли в ней комфортно жить!
В правительстве и так сидят достаточно квалифицированные люди, которые знают, что делают. Есть бенефициары, страна - это их актив, и в среднесрочке из него нужно выжать максимум дивидендов, по пути минимизируя различные краткосрочные и среднесрочные риски. Народ в этой системе - дополнительная статья производства добавленной стоимости, диверсифицирующая основную статью - углеводороды. Посмотрите на это с точки зрения сложного актива, которым надо управлять в свою пользу - и вам станут понятные все сегодняшние действия правительства.
Я когда-то читал "Экономика на диване" - там рассказывалось почему иногда выгоднее создавать не эффективные условия труда, затруднять революцию. У меня сложилось впечатление, что эти квалифицированные люди, учились экономике по этой книге.
На практике скорей всего там работают целые лаборатории социальной-экономической инженерии, моделирующие поведение основных агентов системы и решающие оптимизационную задачу получения максимальной среднесрочной прибыли при допустимых рисках. Во всяком случае, если бы я владел страной как активом, то я бы так делал )
Да нет, всё проще. Неэффективность в дотационной модели и сращивании финансового актива с администрацией, делает нормального такого бюджетного "ослика с морковкой". Задача - не создать, задача - получить. К эффективному управлению бизнесом или людским ресурсом - это не имеет вообще никакого отношения.
+
хоть у кого-то котелок варит, а то задолбали уже высеры про "тупых чиновников" и "тупые законы"
законы от этого умнее не стали. Чиновники тем более. Чтобы не доставали, надо переменить тактику "Если я не буду на это обращать внимание, возможно оно уйдет". Но думаю, для самых нежных русских, ростелеком сделает сервис который фильтрует все негативные для психики комментарии и мнения. Вот тогда заживете, как в раю.