{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Ростуризм предложил создать аналог Booking.com вместо блокировки Статьи редакции

Сервис не зарегистрирован в России и не платит налоги, отметили в ведомстве.

Ростуризм предложил создать российский агрегатор бронирования отелей в ответ на просьбу заблокировать Booking.com. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на замруководителя Ростуризма Николая Королева.

Есть ряд вопросов, которые нужно решать: ресурс не платит налоги, не зарегистрирован в России, поэтому непонятно, как защищены права туристов. Нужно создать российский аналог сервиса, где эти проблемы были бы решены.

Николай Королев, замруководителя Ростуризма

По данным Королёва, около 70% бронирований отелей россиянами совершаются через Booking.com.

23 мая 2018 года Минкультуры поручило Ростуризму рассмотреть жалобу на Booking.com: глава туроператора «Свой ТС» Сергея Войтович предложил заблокировать сервис на территории страны в качестве ответа на антироссийские санкции.

Позже в ведомстве пояснили, что не имеют полномочий для блокировки агрегатора и заверили, что работе Booking.com в России ничего не угрожает.

В пресс-службе Booking.com сообщили vc.ru, что компания действительно подлежит налогообложению в Нидерландах, но поддерживает российский туризм.

Booking.com способствует развитию туризма в России, привлекая путешественников со всего мира в российские отели. Мы помогаем развивать бизнес более 70,5 тысячам всевозможных объектов размещения, которые предлагают своим клиентам услуги по размещению в России через нашу платформу. Таким образом, мы предоставляем всем партнерам равные возможности для работы с путешественниками, продвигая при этом международный туризм.

Будучи голландской компанией, созданной и имеющей штаб-квартиру в Нидерландах, Booking.com подлежит налогообложению в Нидерландах и подчиняется налоговому законодательству страны, в том числе нормам, применимым к бизнес-операциям в России.

пресс-служба Booking.com
0
541 комментарий
Написать комментарий...
Александра Корбут

Уважаемые коллеги, сейчас будет бомбалейло, но...

Как же у меня сука полыхает синим пламенем, когда я вижу новости, связанные с госструктурами. Одно предложение чиновников тупее другого. Один новый закон уёбищнее предыдущего. То они обещают, что налоги не будут повышены, а через несколько дней БАЦ! - и новости про повышение НДС. Я люблю свою страну. Но я уже задумываюсь над тем, а стоит ли вообще в этой стране продолжать работать. По факту получается, что весь малый бизнес обеспечивает работу этих уебанов, которые совершенно оторваны от реального мира и думают только над тем, как бы потуже затянуть петлю на шее своих граждан.

Оставьте в покое малый бизнес! Урежьте себе зарплаты и будем вам охулиард денег на исполнение "майского указа"! Перестаньте покупать себе сука яхты и личные самолеты! Страна беднеет из-за вас, уебки!!!

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Лукиенко

Уезжай , чего ныть то? Взяла и уехала! Что мешает?

Ответить
Развернуть ветку
Рамиль Газетдинов

А может пусть они своей адекватной работой займутся? А то аргумент "не нравится - уезжай" уже достал.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Александра Корбут

Боже мой, цирк уехал, а клоуны остались. Я не сказала, что я лучше всех во всем разбираюсь. Я требую, чтобы страной управляли молодые и талантливые политики, а не старичьё с мозгами из СССР. Как мне выражаться - не Ваше дело. Вот именно, что малый бизнес обеспечивает работу этих "уебанов", но обеспечивает только петлю на своей шее, а не помощь этому самому малому бизнесу. В том же Китае, например, доля малого бизнеса около 50%, знаю не по-наслышке. Может Вы расскажете свое видение?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Кот

в Китае делаются аналоги всех популярных сервисов
(прежде чем что то запрещать) Ситуация видимо вас задевает и поэтому так эмоционируете, но если посмотреть глобально и отложить *гулаг* в сторону, то инициатива не плохая. Мы обьективно отстаем и нужно брать основу у кого то другого. Причем, это нормальное положение дел, ведь можно сказать, что архитектура, поэзия и пр. позаимствованны у других стран, но нельзя не признать факта нашего вклада в них. Думаю у нас много талантливых людей и можно сделать реально крутой сервис. Жаль, если болезненно заставят перейти таких как вы, ну и конечно охулиардные распилы брату свату тоже жаль)), но инициатива как по мне норм.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya P

Говно инициатива.
Подобных сервисов было много, в том числе российских. Рынок расставил все на свои места, в букинге и эйре дешевле и больше предложение; в российском сегменте живы только нишевые проекты вроде kuzuk.ru

Ответить
Развернуть ветку
Александра Корбут

Давайте тогда жить как в Китае, да? А вот я хочу, чтобы была демократия и свободный рынок.

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Pankin

)))))))))
Я открою Вам секрет: то, что последние 30 лет называется "демократией", на практике является любым государственным строем, удобным для элит США, а то, что называется "свободным рынком", на практике является экономикой, работающей в интересах и под контролем элит США (Британия также участвует).
Если Вы несогласны с такой оценкой, то обратите внимание, как бесхитростно в настоящее время США ставят раком Евросоюз (одна из колыбелей демократии же), который стал сильно ёрзать под клиентом.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Из вашей логики следует, что Путин - агент США

Ответить
Развернуть ветку
DevilMayCry

Что вы подразумваете под словом демократия? С вашей точки зрения, что демократия дает?

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

А нельзя сделать крутой сервис, ничего не запрещая?

Ответить
Развернуть ветку
Роман Галиев

Такая инициатива должна исходить от бизнеса, а не от чиновников. Бизнес рискует своими деньгами и деньгами инвесторов, поэтому будет мотивация к достижению окупаемости проекта, а чиновники будут заниматься распилом бюджета на создание сервиса и как следствие - завышенные суммы на разработку и запуск проекта + возможно придумают какого-нибудь оператора, как было с "Платоном" и различными системами чипования шуб и т.п.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Голубцов

Спасибо, знатно проиграл). Помниться что-то такое и втирали в 92ом, а получили колбасу и хрящей, сыр и го*на с пальмовым маслом и другие прелести "свободного рынка"

Ответить
Развернуть ветку
Роман Галиев

Есть спрос - есть предложение.

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Pankin

Ваше мнение слишком объективное и прагматичное. Такое мнение обычно плохо воспринимается массами, а также вызывает острые приступы синдрома обширных ягодичных болей у публики с пространно-либеральными взглядами. =)

Ответить
Развернуть ветку
DevilMayCry

В ответ на запрет, они просто офис откроют в России, небольшой, и все. Все аналоги сгорят как фантики.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Янина Ретушина

Как по мне, доля истины здесь есть! Если постоянно пользоваться зарубежным, то не будет развиваться ничего своего.

Ответить
Развернуть ветку
538 комментариев
Раскрывать всегда