Оффтоп Лера Михайлова
8 354

Таможня предложила Минфину облагать пошлиной все интернет-покупки из зарубежных магазинов

В ФТС считают, что это сделает российских онлайн-ритейлеров конкурентоспособнее.

В закладки

Федеральная таможенная служба (ФТС) предложила Минфину облагать пошлиной все покупки из зарубежных интернет-магазинов. Об этом пишут «Ведомости».

Сейчас без пошлины можно получать заказы из иностранных интернет-магазинов на сумму до €1000 и весом до 31 кг в течение календарного месяца. Если сумма превышена, покупателю нужно заплатить пошлину — 30%, но не менее €4 за кг. С января 2019 года порог снизится до €500, а с 2020 года — до €200.

В ФТС пояснили, что 95% пересылаемых посылок стоит не более €30. По данным «Почты России», в 2017 году дороже €200 стоили только 0,02% от всех посылок.

Сейчас посылки с товарами из интернет-магазинов считаются вещами для личного пользования. Таможня считает, что к онлайн-покупкам должны применяться такие же требования, как к коммерческим партиям товаров: например, при онлайн-продаже GPS-трекера магазину нужно будет получать разрешение у российских властей, пояснил представитель ФТС

В предложении также говорится, что таможенный платеж должен быть снижен с 30% до 20%, а также введена комбинированная ставка: например, €1 за кг и сбор в 20% на товары дешевле €200. Ввести изменения ФТС планирует в 2020 году, уточнили в ведомстве.

Представитель AliExpress и Tmall в России пояснил, что такие изменения могут сократить число заказов и сказаться на работе почтовых и курьерских служб.

В «Почте России» предупредили, что эффективной системы учета посылок на одного покупателя за месяц пока нет. Снижение порога без изменения технологии взимания пошлин может почти заблокировать таможенное оформление, считают в организации.

#новость

{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 200, "likes": 34, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 40325, "is_wide": false }
00
дни
00
часы
00
мин
00
сек
(function(){ var banner = document.querySelector('.teaserSberbank'); var isAdsDisabled = document.querySelector('noad'); if (!isAdsDisabled){ var countdownTimer = null; var timerItem = document.querySelectorAll('[data-sber-timer]'); var seconds = parseInt('15388' + '59599') - now(); function now(){ return Math.round(new Date().getTime()/1000.0); } function timer() { var days = Math.floor(seconds / 24 / 60 / 60); var hoursLeft = Math.floor((seconds) - (days * 86400)); var hours = Math.floor(hoursLeft / 3600); var minutesLeft = Math.floor((hoursLeft) - (hours * 3600)); var minutes = Math.floor(minutesLeft / 60); var remainingSeconds = seconds % 60; if (days < 10) days = '0' + days; if (hours < 10) hours = '0' + hours; if (minutes < 10) minutes = '0' + minutes; if (remainingSeconds < 10) remainingSeconds = '0' + remainingSeconds; if (seconds <= 0) { clearInterval(countdownTimer); } else { timerItem[0].textContent = days; timerItem[1].textContent = hours; timerItem[2].textContent = minutes; timerItem[3].textContent = remainingSeconds; seconds -= 1; } } timer(); countdownTimer = setInterval(timer, 1000); } else { banner.style.display = 'none'; } })();
{ "id": 40325, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/40325\/get","add":"\/comments\/40325\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/40325"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

200 комментариев 200 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
62

Откуда в стране столько дибилов?

Ответить
29

Там сидят весьма грамотные люди. В казне тупо нет денег. А #перестатьворовать - похоже всё так же не вариант. Вот и появляются инициативы.

Ответить
2

А как сделать, чтобы перестали "воровать"?
Ворует вся вертикаль. От уборщицы, до Губернатора.

Ответить
15

приехали... Что у вас уборщица ворует? ссаную тряпку себе домой?

Ответить
14

Химию, бумагу, расходники. Все находят, что тащить.
Работники кухни, водители, все. Все тащут, на всех уровнях.

Ответить
1

не от хорошей жизни это делается, попробуйте не брать взятки. даже будучи в середине системы, например чиновником "среднего звена".

Как будете начальнику чехлить процент, из зарплаты своей? а не будете - вас уйдут, честные не нужны. Начальнику тоже нужно наверх отправлять.

Поэтому и начинать нужно с одного из концов, но как я писал выше, проще и правильнее с верхушки.

Ответить
1

так о чем и речь, я про то же, в той же вертикали Газпрома вы не удержитесь если будете честным. ни на одной позиции, даже водителем. кстати водители после перевода на газ оттуда реально стали уходить.

Ответить

Комментарий удален

–4

не знаете - не говорите. Это я про Газпром

Ответить
3

как раз хорошо знаю, снизу. и в общем в шоке.

Ответить
–3

у меня другой опыт - все ок

Ответить
0

Боюсь, что даже если все уборщицы в нашей стране разом своруют расходники, ущерб всё равно будет меньше тех сумм, которые воруют на госзакупках.
У высокопоставленного чиновника и уборщицы разный уровень ответственности как перед собой, так и перед страной, если чиновник находится на одном уровне с уборщицей, то, извините, проблема не в вертикали.

Ответить
4

А кондукторы в транспорте пытаются иногда получить взятку: предлагают заплатить меньше и "без билетика" :) Кондукторы просят взятку. Кондукторы, Карл! Вы только вдумайтесь в степень гниения всей системы!

Ответить
6

Не путайте с безнадёгой.

Ответить
2

Например, в Сербии нет безбилетников в поездах. Если ты сел на поезд, не успев купить билет, то покупаешь его у кондуктора плюс % (не помню точно сколько).
Просто, логично и не унизительно как у нас.

Ответить
0

Не только в Сербии такая система, в США тоже, и наверное много где ещё.

Ответить
0

В пригородных в СПб такая же система

Ответить
0

10 лет как нет такого....

Ответить
0

У кого нет? У всех? Или вы лично не встречали?

Ответить
0

Когда это было распространено, то видел и слышал. Но давно не слышу ни от кого и сам не вижу. Вот многоточие и поставил задумавшись.

Ответить
0

А вы серьёзно полагаете собственный опыт и "слышал – не слышал от знакомых" достаточным основанием для формирования категоричных заявлений и утверждений о всеобщности?

Ответить
0

В общем-то с большой долей вероятности в данном вопросе. После того, как прошла "реформа" и поменялись порядки, появились видеорегистраторы, даже близко о таком как взять деньги просто так не слышал, а уж тем более не видел. Если изменения в РЖД не носят глобальный характер, то это довольно странно.

Ответить
0

Я понял вас: вы из тех людей, кто "все мои знакомые", или "среди моих знакомых", или "я давно такого не видел". Рациональных подход, что тут скажешь. Оставайтесь в пузыре ваших поверхностных суждений.

Ответить
0

кстати да, охрана прет больше всех.

Ответить
15

Теория разбитых окон говорит, что если до тебя уже грязно, то и ты будешь мусорить. Чтобы остановить порочный круг нужно для начала убрать.
Уборщиц миллионы, и на их место особо никто не спешит, да и не являются они примером для подражания, поэтому для облегчения задачи, предлагаю начинать убирать наверху.

Например:
1. Создание независимого антикоррупционного суда.
2. ???
3. Профит.

Ну и Конституцию соблюдать тоже было бы неплохо. :D :D

Ответить
–6

Короче Путин виноват, понятно.
А все остальные как и ни причем.
Все честные.

Я не говорю, что власть хорошая, просто не нужно все упрощать и пенять только на верх.

Но спускать иную культурную настройку наверно должны они, по крайней мере у них такая возможность есть, это 100%.

Ответить
15

выдумывать за меня не нужно, я про Путина не слова не сказал, там сверху ещё людей достаточно.
Но и сделать нормальный функционирующий антикоррупционный орган без его разрешения мне кажется не особо получится, не?

Какая культурная настройка? при чем тут культура? По телеку показывать, что давать взятки плохо?

Нужно чтобы давать взятки было некому или не за что. И карать пожестче, с конфискцией и посиделками, при чем не дающих, а берущих.

Ответить
0

Да, по телеку показывать в том числе.
ТВ, Кино, все СМИ, огромный ресурс.

Прививать любовь к труду как в Южной Корее, делать коррупцию унизительной, насаждать уважение к предпринимательству, торговле.

Сокращать чиновников точно надо, по максимуму в электронный вид, прозрачность, блокчейн.

Ответить
1

очень наивно, ну будут показывать по телеку, но кто в это поверит?
в реальности без взятки даже милостыню вы попросить не сможете.

Ответить
1

это же пропаганда, это очень важно и это работает.

акценты в кино, в сми и начнет меняться отношение к явлениям.

Ответить
1

А создать антикоррупционный орган... мне кажется, что даже дай власть мне или вам, мы бы трижды подумали бы об этом шаге.

По одной простой причине, культура, а соответственно уровень проникновения. Это была бы лютая жесть.

Причем мы бы поимели проблемы с элитами и вероятно не удержались бы у власти, а возможно не удержали бы даже какие-то республики в составе.

Просто представьте, что вам пришлось бы например с Рамзаном что-то решить если он бы оказался замешан в корруп делах. Представили?

Государство это огромная машина, тем более РФ, Гигант, со своей культурой, обычаями, элитой, тысячами интересов.

Это как фильм "Брюс Всемогущий", вроде бы ты Бог, а вроде бы и сделать ничего не можешь.

Ответить
0

Текущий чиновничий аппарат не изменится сам. Мирно перестать воровать никто не захочет. Зачем? Если сейчас это сверхприбыли. Слова в данном случае все равно, что блеяние овцы перед волками: "Не ешь нас Серый Волк, это не хорошо, не гуманно, ай ай ай"

Телевизор регулярно говорит - "плати налоги спи спокойно" и чо? Дураков нет.

...

Я бы не думал трижды, и так уже наверное, поздно, вчера смотрел на BBC фильм небольшой "Putin's Russia", там был фрагмент, как воспитывают юных патриотов, учат любить родину собирая-разбирая автоматы на скорость и водят в церковь.
Против кого потом эти дети будут направлять оружие? Против врагов режима, конечно. Как внешних, так и внутренних = не согласных.

1984 ближе, чем кажется, но мы конечно подождем. Поуговариваем власть вынуть член из нашей задницы.

Ещё годик и за такие разговоры уже будет статья или уже есть?

. . . . . .

Не создавать нормальный контролирующий орган из-за того, что какой-то Рамзан скорее всего тоже замазан, это вообще сильно. А силовики нахрена или они только своих мочить не боятся?

. . . .

Традиция жить в говне и как говно не стоит чтобы за нее цепляться.

Будет время и желание, рекомендую фильм "Дурак", там раскрыта тема порочности общества сверху до низу.

Ответить
0

Фильм классный. О чем и речь, все общество.
И Размзан не просто человек. Он республику держит. Только дурак будет делать резкие движения. Это нам с вами хорошо тут сидеть теоретизировать. А приди мы к власти то столкнемся с реальностью и ответственностью.

Но делать что-то нужно, просто одних лозунгов недостаточно, это планомерный процесс должен быть.

Ответить
0

В Китае карают пожестче, но победить коррупцию им это не помогло.

Понятно, что что-то нужно делать, понять бы - что именно.

Ответить
0

Корень проблемы в менталитете, истории России. Нельзя законами переделать целый народ.

Будет ли, например, 4-летний ребёнок более сознательным, если его строже наказывать? Будет ли он уже через год обладать сознанием 18-летнего? Нет, конечно. Ему нужно время. Слишком строгие наказания наоборот создадут проблемы на пути роста.

Ответить
9

Любая система, структура созданная и возглавляемая людьми, является проекцией их личности. Так что да, вы правы: всегда отвечает первое лицо за бардак в системе, которую он возглавляет и неважно гендиректор это компании "Хрен, свисток и веник" или президент страны.

Ответить
0

Если бы я стал президентом, у меня бы такого бардака не было!

Ответить
4

Ваш тезис, к сожалению, невозможно доказать :) Так что мы этого никогда не узнаем.

Ответить
0

1. Создание независимого антикоррупционного суда. ... Ну и Конституцию соблюдать тоже было бы неплохо. :D :D

На главные скрепы покушаешься? )

Ответить
3

От губернатора до уборщицы. Так правильнее. В России всегда воровали, вопрос лишь в размерах. Сейчас размеры достигли каких-то космических высот. Всё в руках царя Если царь перестанет этому потворствовать, накажет несколько бояр прилюдно,остальные так же убоятся.

Ответить
1

вся вертикаль у тебя губернатором кончается?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

В таких условиях на новой земле будет создана сверхвысокотехнологичная держава круче чем США.

из говна и палок что ли?

Ответить

Комментарий удален

0

какой-то слишком оптимистичный сценарий

Ответить

Комментарий удален

5

в казне деньги есть но не для народа

Ответить
1

Перед тем как писать такие опусы, типа в "казне нет денег", сударь, будьте любезны открыть последнюю отчетность МинФина РФ, на балансе которой болтается 7.5 трлн.руб.

Ответить
2

Ако, дорогой, а ты в России живёшь? По-твоему повышение пенсионного возраста до уровня "От станка - в могилу" (до уровня среднестатической смертности), регулярное повышение акцизов на бензин (на машинке катаешься? Цены на бензоколонке устраивают?), повышение ставки НДС, проекты повышения НДФЛ - это все о том хорошей жизни? Ты возми 500 рублей и сравни - что ты можешь купить сейчас и 10 лет назад. Загляни в свою платежку за коммуналку сейчас и 10 лет назад. Сравни тарифы. Ну и в финале загляни в обещнания Единой России году так в 2004-2005 и посмотри - что сделано из заявленного. А бюджет нужно сравнивать по сведению доходно-расходной части в динамике лет за 5. Прям профицит везде? А что там о фондом нацонального благосостояния и резервным фондом? Всё хорошо? А со структцрой внешних и внутренних займов? Тоже всё отлично?

Ответить
–3

Ты еще 90-е вспомни. А, прости, ты еще в садик тогда ходил, о чем речь.

Ответить
1

Очень, очень ценный комментарий. По существу. Не иначе как от знатока. Дядя, я с 2001 года в ВЭД, весьма плотно. И про 90е помню. А вот ты, похоже, в те времена был между школой и институтом ))

Ответить

Комментарий удален

46

76% от явки в 56% от общего числа жителей

Ответить
1

Сильная страна сильный президент.

Ответить
8

Так сколько за Путина голосовало, столько и дебилов в стране.

Ответить
0

Не дебилы, просто люди верят тому, что по телевизору показывают.

Ответить
2

ну, а он что сказал ?

Ответить
1

Это не совсем справедливо так называть людей. Ведь некоторые и правда его поддерживают и имеют право. А называть их дебилами только за взгляды это борьба с инакомыслием.

Ответить
0

перечитайте. это относится к тем, кто верит телевизору, а не голосующим за путина.

Ответить
0

Посмотрите высказывания Кисилёва, Соловьева и дальше по списку. Гугл поможет в разделе "так же ищут"

Ответить
5

Ну почему дебилов? Таки как раз наоборот - они о себе заботятся(не о людях же заботится, глупость какая). Понимают, что ручеек деньги все меньше и меньше. Вот и придумывают для себя новые инициативы. То, что заказов станет меньше - ну так таможне от этого ни холодно ни жарко. Сейчас они получают 0 от многого, а так будут получать 20% от чуть меньшего.

Ответить
4

А реально у нашего ритейла вообще нет шансов!
Вот соседняя новость туда же в копилку.
Только даже пошлины не помогут, если они не заградительные.

Вообще я выступал за то, чтобы все перешли на кроссбордер.
АКИТ же сам угрожал до введения пошлин, что откруют распред центры в Латвии. Так и надо было делать. Но зассали.

Но вот пошлины им сильно не помогут.
Тут двоякая ситуация, я например как предприниматель хочу иметь возможность работать на Российском рынке, зарабатывать.

Также как с пиратством, я хочу зарабатывать онлайн столько, чтобы иметь возможность купить себе любую музыку и кино в любых кол-вах. А не качать бесплатно и бояться, что убьют торренты.

Мы то тут с вами не просто потребители.
Мы можем на этом зарабатывать.
Зашел Али, представьте придет Амазон и все, вы потеряете возможность, целый огромный сектор на котором у вас по сути были бы преимущества.

Ответить
1

Дешевые чехлы на телефон VS Миллионы себе в карман на родном рынке.
Вот такой выбор. Хотя бы потенциально.

Надо было всем в кроссбордер уходить, это было бы честно и мощно, хороший ход. Все равно пошлины это полумеры. Они побоялись, не захотели, может и возможности не было.

Или хотели рынок именно изнутри поглощать, использовать преимущества расположения, в надежде, что государство поможет.

Ушли бы в оффшоры, в распред скалды заграницей, скорее всего их бы ударило государство "Налогом на гугл" для ритейла, плюс на прицеле у роскомнадзора были бы.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

У нас тут месторождение

Ответить
0

Наверное, оттуда же, откуда и столько людей, не умеющих писать слово "дебил".

Ответить
0

Они просто прогуливают уроки русского языка

Ответить
51

А российские онлайн-ритейлеры могут быть эффективней и конкурентоспособнее сами по себе, а не с костылями?
Ничего не производят, ни в какое производство не вкладываются, тупо барыжат втридорога.

Ответить
41

Страна, у правительства которой в приоритете в кратковременной перспективе нарубить бабла и вывести его на частные счета, обречена на кратковременное существование. Это чувствуют все и поэтому поступают также

Ответить
–7

Подумай что за хрень ты пишешь. Китайцы
1. Не платят ВООБЩЕ налоги и таможеннные сборы
2. Не несут никаких гарантийных обязательств
3. Абсолютно неуязвимы к любым жалобам в какие-то надзорные органы
4. Не соблюдают ни один пункт защиты прав потребителя
5. Не сертифицируют товар
6. Платят Почте России в 5 раз меньше за одну и ту же услугу, что внтрироссийский клиент
7. И да производство России есть (не бытовой электроники и гаджетов) конечно. ВОт только мне чтобы отправить брюки своего производства в залупинск почта попросит 350 рублей, а китаец шлет за 80 рублей. В итоге им чтобы сделать бесплатную доставку, которой они успешно зазомбировали население, им нужно подвинуться в марже на 80 рублей, а мне на 350.
8. Откуда браться конкурентноспособности? Казалось бы, благодаря срокам доставки. Но нет же, Почта России (а теперь и ДПД) прикладывают максимум усилий для потопления местного бизнеса.

Ответить

Комментарий удален

45

Да пожалуй система споров/диспутов на Алиэкспресс и Paypal нас больше защищает чем закон о защите прав потребителей и Роспотребнадзор.
Серьезно.

Ответить

Комментарий удален

2

У наших должны быть такие же права.
Пусть убирают излишнее регулирование, снижают нагрузку на бизнес.

Ответить
3

Ну так пусть пишут в спортлото, требуют таких же прав. Ну или там идут голосовать на выборы за того, кто предлагает такие инициативы :)
А нет, мы вот этому лизать будем, а потом заградительных пошлин требовать...

Ответить
1

Как потребитель я чувствую что мои права защищены максимальным образом.

Видимо абсолютно так же мыслят бизнесмены которые вместо российских граждан с с белой зарплатой, налогами и тд нанимают за копейки в черную бесправных гастарбайтеров.

Или когда ваш конкурент не платит налоги, работает в черную, использует труд рабов и поэтому может выставлять более низкую цену выдавливая вас с рынка это тоже наверное нормально?

Ответить
20

Краткий портрет среднего портного штанов в РФ:
1. Рад платить все налоги и сборы
2. Дает прям пожизненную гарантию на свои портки
3. Каждый день отвечает на жалобы на него в органы
4. Права потребителя для него настольная книга
5. Рад сертифицировать каждую модель штанов
6... ну остальное понятно - Почту и конкурентов не любит, как и все остальные

Ответить
–3

Да представь себе регулярно сталкиваемся с теми кто требует вернуть деньги не из-за качества а удара мочи в голову или наплевания на размерные таблицы. И в суд особо упоротые подавали. И да гарантию даем на брак который нечасто но бывает. Вот вы минусоторы такие смешные. Сколько среди вас предпринимателей? С лицам которые у дяди на зарплате диалог вести не буду принципиально не буду. Так вот представьте себе какой бы бизнес вы не держали емои государство позволяет конкуренту иметь фору примерно в 30% вы никуда не придете. Россияне выбирают в основном по цене и вы кто поминусовал тому доказательство. Ради иценв на 30 прц ниже готовы не только нести своё бабло китайским контрабандистам но и срать наголову местным производителям

Ответить

Комментарий удален

0

Чушь. Они работают в едином правовом поле. Мак не шлет бургер почтой

Ответить

Комментарий удален

0

Есть фантазии а есть реалии тарифов

Ответить

Комментарий удален

0

Ну то, что гигант может продавить лучшие условия, да и вообще является якорным арендатором тут наверно так и есть.

А про честность регуляторов на Западе тоже не сильно верится.

Достаточно почитать Лебедева как у него отжали авиакомпанию или вообще Вадима Василенко который столкнулся с системой правосудия в США и в тюрьме ждал суда 7 лет.

Ответить
3

В целом с вами согласен, но проблема в том, что большинство ваших пунктов - это выдуманные преимущества. Они нужны не клиенту, а вам, чтобы . Когда вы полностью это осознаете, зарабатывать станет легче. До меня это дошло только два года назад. Стало проще.

Ответить
1

Антон повторюсь возможно. 99% проблем это практически бесплатная доставка для китайцев в любой уголок почты России. Именно это убивает российский екоммерс.

Ответить

Комментарий удален

6

Убивает дыра в законе. Одни люди платят налоги , другие нет. Одни работают по тарифу 300-1000 рублей за посылку, а другие за 80 рублей в любую точку России. Причем этот тариф регулярно вгоняет Почту России в убыток. Я на другом форуме скидывал тарифы КазПочты. Так вот они для внутряка и для китайцев отличаются лишь на 30% !!!!!!!!!!!!!!! А у нас от 3 до 10 раз дороже. Что тут непонятно?????????????? Здесь не вопрос крутой организации бизнеса, а дыр и коррупции в почте россии!!!!!!!!!!!!! И да российский екоммерс это не обязательно перепродажа китайского товара..

Ответить
8

то есть из-за того, что китайцы построили более эффективный бизнес, вы считаете, что государство за мой, налогоплательщика, счет, должно поддержать ваш неэффективный бизнес? таким образом глядишь необходимость строить эффективные процессы и вовсе пропадет

Ответить
4

Нет никакого более эффективной эффективности. Есть нечестные и нерыночные преимущества, о которых я писал ранее. Это как если бы например в боксе тяжеловеса выпустили против легковеса сказав что он китаец, поэтому его взвешивать не надо.

Когда государственный оператор почтовой связи вгоняет себя в убытки ради доставки их посылок, плюс планоерно повышает внутренние тарифы. Да они за 5 лет уже в 2 раза выросли!

Ответить

Комментарий удален

4

Речь идет о том, что такой подход государства может утопить любой бизнес

Ответить

Комментарий удален

0

Вопрос человек уже не один раз ставит почему тарифы китайцам на почту в 5-10 раз дешевле чем жителям собственной страны. Вообще без разницы кто и какого качества делает товар. Вопрос в тарифах? То есть если во всем остальном у китайского продавца и из России будет одинаково, и цена и качество все один в один но китайце дают доставку по 80 а нашим по 800 кто выигрывает?

Ответить

Комментарий удален

1

Вообще-то ваш оппонент прав. Основная причина не в эффективности бизнеса, а в изначально разных исходных условиях ведения бизнеса. Вся китайская эффективность упирается в то, что он вам написал. Более того, государство там даже дотирует предпринимателей и даёт беспроцентные кредиты. Это как сравнивать легальный контент и скачать его же с торрента по подписке. Какая нафиг эффективность и конкурентоспособность?!)))

Ответить
0

т.е. надо как-то сделать так, чтобы там государство перестало помогать своим предпринимателям, раз у нас не помогает? так что ли?

Ответить
0

Я не предлагаю, я констатирую разные условия ведения бизнеса, которые кардинально отличаются: поддержка, тарифы, налоги, прозрачность и т.п.

Ответить
1

А почему государство думает откитайцах а не нас? Почему тарифы разные до 10 раз на доставку. Вообще ни кого не защищаю просто вопрос к ценообразованию тарифа почты России.

Ответить
0

А с учётом того, что рубль упал в два раза, а юань вырос - то вдвойне не так

Ответить
3

Это долгая тема для общения. Но если цена одинаковая, и у вас платная доставка. Купят у вас.
Ну и не стоит обращать внимания на комментарии других людей. Они думают только о себе, это нормально. Они не думают о том, что вы даёте работу их родителям, друзьям и знакомым. Что заносите в бюджет деньги на содержание страны, в которой они живут. Даёте какой ни какой сервис. Они не задумываются о том, что 45% рынка это барыги, а остальные 45% занимаются обслуживанием их бизнеса. Если убрать перекупов, то работу потеряют все.
Эта проблема гораздо глубже. Люди в основном настолько нищие, что им приходится выживать и думать только о себе. В Америке очень тепло относятся к частным предпринимателям, потому что это не какой то валмарт, а такой же человек. Наш человек не всегда виноват, что такой, поэтому не стоит критиковать его.

Ответить
1

К сожалению проблема глубже. Китайские контрабандисты лишают работы не только магазины, но и мелких производителей того, что весит менее 2кг.

Ответить
1

а какую ценность дает российский екоммерс?
с чего бы вдруг то же самое покупать дороже?

Ответить
0

Денис, бох мой, почитай же. При прочих равных условиях и цене на продукт, китайски будет доставлен на 250 рублей дешевле в среднем, что очевидно качает весы в пользу китайских контрабандистов

Ответить
2

я не вижу противоречия.
у нас тысячи интернет-магазинов и КАЖДЫЙ отправляет сам. А китайцы, видимо, более интересный клиент для почты, вот и тарифы у них интереснее.
Вы придите к почте и аналогичным объемом и у вас такие тарифы будут.
Где здесь коррупция?

Ответить
1

Да не будут. Почта никогда в жизни не давала скидку более 20% и это на 7 миллионов посылок. От тарифа который изначально в 3-10 раз выше. Коррупция в том что судя по убыткам почты, тариф который они дают китайцам убыточен, но они продолжают наращивать мощности - открывают все шире и шире ворота для потока контрабаса

Ответить
0

стратегия у них такая!
вы тут заказчик, но позиция у вас очень слабая - вы либо по их тарифам платите, либо стройте еще одну почту. Они и пользуются!

Ответить
2

Денис вы правы, за исключением МАЛЕНЬКОГО НЮАНСА. Почта России - государственный оператор и естественная монополия.

Ответить
–1

и что с этого? она бесплатно должна ваши посылки отправлять?

Ответить
1

В нашей стране ежели так рассуждать должно только население: налоги, военкомат, и тд.

Ответить

Комментарий удален

0

Денис вы опять задаёте глупый вопрос. Тарифы разные для китая и наших. И так же через али работает куча мелких продавцов которые шлют по тарифу в 5-10 раз дешевле чем для своих. Он что бог торговли? Если поста рф дала тариф не ему а али в целом. Вопрос то вот в чем. Не в том что отдельные китайцы молодцы и гении торговли. Можно хоть одни трусы взять с китая отправить и получить тариф в три копейки. Этот продавец трусов идеал бизнеса будет.?

Ответить
2

так а если вы не можете создать конкурентноспособный продукт по конкурентноспособной цене, так зачем жрать кактус дальше? хотите чтобы государство вам эффективный бизнес построило за счет налогоплательщиков? чем вы тогда лучше тех, кто у кормушки сидит?

Ответить
2

Так проблема в том что он должен быть как минимум на 30%-35% конкурентноспособнее. Вы многих таких бизнесов знаете где можно сделать такой прорыв? Подскажите а. На вскидку я вижу только один за последние годы - производные от убера

Ответить
3

А что плохого в производных от убера?
Ищите свой голубой океан..

Анекдот:
мой прадед пахал на лошади, дед пахал на лошади, отец пахал на лошади, и я буду пахать на лошади, а не то, что эти придурки-соседи на тракторе...

Ответить
1

мой прадед пахал на лошади, дед пахал на лошади, отец пахал на лошади, и я буду пахать на лошади, а не то, что эти придурки-соседи на тракторе...

и продаю ЭКО ПРОДУКТЫ ЕСТЕСТВЕННОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ ХИПСТЕРАМ С ОГРОМНОЙ НАЦЕНКОЙ

Ответить
0

и сколько продуктов уже сделано таким образом? продавать их как потом? в сеть не зайдешь, а сам начнешь продавать - аренда, реклама и т.д. всю огромную наценку ням-ням

Ответить
0

На западе вроде как популярно

Ответить
1

например IT, либо производство товаров на экспорт. я говорю лишь о том, что как только у кого-то не получается бизнес, то он начинает ныть и просить гос-во защитить его от нехороших поставщиков из китая, а то, что это затрагивает интересы гораздо больших слоев населения, это их мало волнует

Ответить
0

Оно его строит для китайцев.

Ответить
0

ну мы, минусаторы, не виноваты, что государство таким образом "поддерживает" своих предпринимателей, что принимает законы под больных "мочой в голову", правда ведь? И поэтому незачем жаловаться на нас.
Вам кто-то сказал, что в этой стране с такими законами и пользующимися этим хитрованами будет легко? - ну все претензии к нему, а не к китайцам

Ответить
0

Я Вас наверное удивлю но по закону вы обязаны без веских причин вернуть деньги за товар в течении 14 дней на одежду распространяется. Адидас, Зара, и прочие сетевые магазины возвращают деньги без проблем и вопросов.

Ответить
0

Вот именно что мы обязаны, а китайский контрабандист нет. А будете слишком много диспу
тов открывать с уважаемыми магазинами забанят вообще за неуважение к китайскй нации

Ответить
0

Меняйте свою психологию таксиста у которого Убер и Яндекс работу забирают а то судя по ярости ваших постов скоро у вас проблемы с рентабельностью начнутся

Ответить
0

Причем здесь УБер и яндекс? Водители там насколько известно ИПШНИКИ которые честно платят свои налоги. Убер рекламная сеть для них. Вот если бы им государство бензин на 30% дешевле продавало, вот это было бы другое дело

Ответить
0

Как я люблю таких предпринимателей которые считают что им ктото чтото должен ))) скоро вы вымрете как динозавры а эффективные займут ваши места и не будет слез о плохих китайцах))

Ответить
0

Ваще того государство и существует, чтобы были какие-то законы. Если здесь кому то разрешают быть вне или выше закона, ипать в рот такое государство. Я надеюсь ваше место с подачи путина вскорости тоже займет высокоэффективный китаец (индус, таджик, и тд)

Ответить
0

Вы паспорта отходов сделали на своем производстве? Ответственных за охрану труда назначили? Договора на вывоз мусора заключили? Сотрудникам белую заработную плату платите полную, а не по минималке? онлайн кассу для розничных продаж установили? Налоги занижаете или все в честную ? Производство сертифицировали? чтото вы часто к закону взываете интересно стало насколько хорошо вы его исполняете.
Не займет я умею конкурировать и исполнять свою работу.

Ответить
9

А когда пошлины будут - гарантия от производителя появится?)

Ответить
–4

Гарантии в данном случае доп риски увеличивающие цену. Вопрос в требованиях к продавцу. Одни ь дают по желанию а других заставляют

Ответить
8

Очень хорошо, что не сертифицируют. И "надзорные органы" мне ни разу пока не помогали. Будут продавать говно -- я просто не куплю у них, вот и все.

Ответить
–3

Продукты ты тоже у цыган покупаешь ? Дешевле же

Ответить
0

А цыгане не люди что ли ?

Ответить
0

Так люди же. Такие же как китайцы - налоги не платят, подкупают тех кто их должен регулировать. Покупаешь?

Ответить
0

Кругом враги, цыгане, китайцы, американцы, европейцы и миллион других социальных групп как жить что делать...

Ответить
4

Обувь из Турции (мокасины кожанные) в 2013 году с официальной растаможкой (геморой конкретный) стоили 980 рублей. У производителя в России оптовая цена на мокасины худшего качества была 1100 рублей. Сейчас ситуация не особо то поменялась. Надо конкурентный продукт создавать а не пошлины вводить

Ответить
3

Ну трудно Китай на его поле обыграть или Турцию.
Там уже состоявшиеся индустрии, мировые лидеры.
Требовать от наших только вылупившихся того же очень странно.

Ответить
0

И сколько такую отмазку можно использовать? И пока будем потакать российским онлайн барыгам - так все и продолжится. Пока что, кроме как перепродать с огромной накруткой, ничего не можем. Я бы понял бы, если бы пошлины были заградительными. Если бы такой товар производился в России. Но он здесь не производится! Производство бы - хоть какое, ну если не трусы с тапками, которые наверняка передовыми темпами производит Китай, то какое-то уникальное электронное оборудование, программное обеспечение, специализированное машиностроение. Хоть где-то! К сожалению - торгуем преимущественно своим сырьем, а не конечным продуктом с высокой добавленной стоимостью. И тут правительство всо_сет. Ведь намного проще с налогами играть, чем актуальные производства создать и обладать уникальными технологиями.

Ответить
0

Поле то Российское вы же не экспортируете а импортируете. Я про другое у нас тут какое-то говно лепят и наценку кидают по 200% процентов. Мы когда свитера производили они у нас получались 280 оптовая а с китая минимум 450 стоили турция еще дороже была. Что-то у нас получалось норм цену поставить а у всяких обувщиков понятия видать не позволяют. И потом вопли что воооот нас все обижают я штаны немогу продать.

Ответить
1

потому что у людей представление о том что все что делают в их стране г**но. поэтому они купят все из турции за любые деньги, даже если здесь будет дешевле.

Ответить
1

Вопрос маркетинга. Маркетинг - вроде уже не темное поле. Пусть работают.

Ответить
0

Чё толку, тот же Автоваз уже нормальные машины делает, всё равно у всех устоявшееся мнение, что "место проклятое")

Ответить
1

Репутацию быстрее испортить, чем восстановить.

Ответить
1

Стоимость доставки важна если чехольчики всякие по $0,7 заказывать. Мне, например неинтересны покупки в данном ценовом диапазоне. Вот скажем умные часы вчера покупал, по яндекс маркету в нужном цвете нашел минимум за 4700р + доставка+ 3% за безналичный расчет. У китайцев нашел за 3300р минус $5- скидка на первую покупку, ну и доставка бесплатная. Не хочу я поддерживать чей то унылый бизнес с неумелым управленцем за свой счет, сказки про рабочие места и налоги в коррумпированном болоте смешны и неинтересны. Наблюдая за курсом этой страны, похоже скоро придется экономить воздух.

Ответить
–2

То есть по вашему если человек более менее платит налоги в России и работает по темтарифам. которые дает ему Почта России или другая служба доставки ЭТО ЭКВИВАЛЕНТНО тому, что он неумелый управленец. Импортер который заплатил НДС и растаможку тоже неумелый управленец? Магазины который обязан будет заменить сдохшие часы тоже?
Тьфу на вас как говорил алишер усманов. И желаю что ваши часы откинулись и вы их отправили в китай по гарантии.

Все ясно, умелые управленцы это китайццы которые нашли дыру в законе и "договорились" с почтой России так что им из бюджета дотируют доставку. Сомалийские пираты по вашему тоже умелые бизнесммены?
Тьфу на вас еще раз

Ответить
3

Мне не интересно почему ваш бизнес уныл, я не хочу переплачивать 35% за относительно дорогой товар. У вас скорее всего имеются более успешные локальные конкуренты, а если вы не выдерживаете конкуренцию, то идите туда, где больше платят, учителем, например.

Ответить
0

Ну вот что и требовалось доказать. Ваша позиция прав, кто урвал.

Ответить
0

Ну так это закон жизни, а не только в Россиюшке

Ответить
0

Отсылочка к Дмитрию Анатольевичу :)

Где-то в параллельной вселенной: Дмитрий Анатольевич, я предприниматель с 10-м стажем, у меня прибыль всего 10к, помогите!

Ну вы же знали ,на что шли. Если хотите денег, идите учителем работать.

Ответить
1

Поэтому и самим нужно было уходить в тень.
Делать дочки в офшорах, запускать кроссбордер.

Ответить
1

Плохому танцору яйца мешают, как говорится

Ответить
0

Даёшь чехлы за 2к

Ответить
0

re:Store барыжет чехлами за 2к уже лет 8 и ничего)))

Ответить
19

Новая российская реальность - "люди - это новая нефть".

Ответить
2

Да не новая а старая конечным плательщиком всех налогов является рядовой потребитель

Ответить
25

Встаём с колен в прыжке!

Ответить
0

С переподвывертом!

Ответить
11

Чемпионат ещё не закончился, значит будет ещё много охуенных инициатив...

Ответить
8

Главное, чтобы сборная без громких побед и, пожалуй, без громких поражений. А то под победу 5:0 над Египтом НДФЛ до 40% повысят под шумок.

Ответить
13

Когда же вы уже насосётесь и лопните, глупые животные

Ответить
0

никогда жеж, ну можно подождать конечно, ещё лет 50, да, точно, подождем) может насосутся и начнут о людях и стране думать, всего ничего потерпеть)))

Ответить

Комментарий удален

1

За лес и удобрения есть кому встрять и заступиться, там люди с властью и деньгами в за рядовым потребителем никого, и его можно обдирать

Ответить
2

Рядовые потребители сами виноваты.
Кто им мешает башкой подумать, а не ныть?
Нам продают на любых условиях, потому что мы покупаем и так. Пипл хавает...
Позиция слабая, пока каждый сам за себя.

Ответить
0

А зачем? с контрабанды денежный поток идет напрямую же, а с таможенных взносов - через бюджет, там задержка, да еще пилить надо...

Ответить
3

То есть заказываешь себе китайский чехол для своего любимого Xiaomi за 49 рублей, а потом ещё отдельно платишь сбор в 18% да ещё и после месяца ожидания из-за конченой логистики Почты России

Ответить
23

Почему в 18%? 20%

Ответить
6

Я все больше и больше удивляюсь, что я не перестаю удивляться....

Ответить
3

Инициатива ФТС приведёт к росту цен "российских онлайн-ритейлеров". Всё. У ФТС. (Как и у государства в целом) весьма странное прдествание о конкуренции: если создать дополнительные барьеры и монополизировать отрасль - конкуренция повысится. Мы уже проходили ложь про импортозамещение и "поддержку отечественного производителя". Результат - рост цен в магазинах, падение качества продукции, тупо отсутствие аналогов (как с сыром или российские шпроты, ага). Придумайте что-то новое, лжецы!!

Ответить
0

Давай вообще отменим таможню нах она и нужна?

Ответить
9

Женя, нужна, но всё хорошо в меру. Тебе не кажется странным, что таможня занимается вопросами конкуренции отечественного производителя?

Ответить
0

Этот вопрос равных условий для ведения бизнеса

Ответить
0

Он таможней должен решаться или регулироваться самим рынком?

Ответить
0

Рынок регулирует себя сам если условия игры ОДИНАКОВЫЕ. В данном случае у кроссбордера фора не менее 30%.

Ответить
0

Нет там форы почти. Они закупают партией и многое таможат по льготе. А ценник иногда на порядок выше. Чехол тут 600, там 70.

Ответить
0

Чехол и его подобие не показатель, это такой товар чтобы компенсировать гораздо более скромную маржу на сам телефон, лупят на него наценку большую конечно.

Ответить

Комментарий удален

2

Вы пограничников с таможней путаете.

Ответить
0

Почему же лжецы? Александр Прохоров в "Русской модели управления" писал о том, что в России, в принципе, очень боятся конкуренции и любая отрасль старается вначале консолидироваться, чтобы не допустить конкуренции на "рынке", а если что - монополизироваться.
Я к тому, что нужно относиться без иллюзий. Мы - азиаты со всеми их представлениями о ведении бизнеса. Если мы это будем принимать во внимание, то будет проще нам самим жить.

Ответить
4

Что-то страшно уже. Такими темпами (НДС, пенсии, пошлины) в концу Чемпионата Мира могут перевести на карточную систему. Зачем деньги платить? Государство вас накормит...

Ответить
–4

не нагнетай

Ответить
1

Крысу тошнит?

Ответить
–16

Да вы совсем уже, для вас же все делается, чтобы местные российские люди развивали свои ИМ, свои производства, а вы только ноете как бабки на лавочке.

Ответить

Комментарий удален

1

Мне не нужно чтобы российские люди, как вы их назвали, с вилами в Ницце развивали тут свои магазины и диктовали что покупать.

Ответить
2

Определитесь: с вилами или с виллами. От этого очень сильно меняется смысл.

Ответить
–1

Ты им ничего не докажешь

Ответить
–6

Бессмысленно, да? То-то я смотрю они даже не вчитавшись начинают коммменты строчить. Как в том анекдоте "Чукча не читатель, чукча писатель".

Ответить

Комментарий удален