Сеть «Леруа Мерлен» отстранила от работы PR-директора после некорректной публикации в Facebook Статьи редакции
Галина Панина опубликовала пост о якобы сожженной футбольными фанатами девушке и назвала часть комментаторов «ваткой».
Сеть «Леруа Мерлен» отстранила от работы PR-директора Галину Панину после публикации в Facebook. Компания извинилась перед клиентами и назвала меру временной.
2 июля 2018 года Галина Панина опубликовала запись о девушке, которую якобы сожгли фанаты футбольной сборной во время празднования победы России над Испанией. Позже Панина добавила запись о том, как она «вскрывает и удаляет ватку»: вероятно, она имела в виду чистку комментариев патриотически настроенных пользователей, отмечает TJ.
На слова Паниной о «победобесии» и «ватке» обратили внимание пользователи Facebook и СМИ: например, на запись отреагировала советник губернатора Московской области по развитию гражданского общества и правам человека Марина Юденич, а пользователи соцсети предложили бойкотировать «Леруа Мерлен».
Вскоре публикация Паниной исчезла с её страницы, а сама она попросила пользователей «не вмешивать место работы в её взгляды».
Представители «Леруа Мерлен» в ответ на один из комментариев в Facebook сообщили, что не ограничивают своих сотрудников в выражении собственного мнения в соцсетей. Однако вечером 3 июля компания рассказала о временном отстранении сотрудницы.
Обновлено 4 июля Галина Панина сообщила, что уходит с поста PR-директора «Леруа Мерлен», чтобы «тень от её действий» не ложилась на репутацию компании.
Хороший лакмус на самом деле. Столько нового узнал о других людях, которые только из-за того, что не разделяют взгляды по данному вопросу, призывают к бойкоту её работы. Чудные люди, инфантильные... Тьфу.
Сергей, где вы увидели у Паниной какие-то взгляды?
Сперва она тупо соврала. Потом, когда её поймали на вранье, назвала всех, кто не разделяет её взгляды, не людьми, а ваткой.
Где вы тут увидели взгляды по какому-нибудь вопросу? Сперва вранье, потом оскорбление несогласных
А что это было? Это и был взгляд. Пусть и искажённый. Это не повод бойкотировать компанию.
Какой же это взгляд. Сперва она тупо соврала (распространила откровенно ложные сведения), когда её на вранье поймали, она начала хамить.
Или по вашему тупое вранье и хамство - это ВЗГЛЯДЫ?
Она не врала. Она сама была не уверена в информации, ну. А "патриотов" я бы и сам почистил. Тоже мне)) но развитие ситуации смешное и поведение у неё не профессиональное
"Она не врала. Она сама была не уверена в информации"
Она написала "сегодня ночью в Новопеределкино пьяные фанаты сожгли девушку". Это не вранье???
Если она была не уверена в информации, то наверное имело бы смысл написать что-нибудь вроде "существует непроверенная информация, что футбольные болельщики причастны к гибели девушки в Новопеределкино, подробностей незнаю, официального сообщения нет, информация проверяется, когда получится узнать подробности - напишу". Хотя я об убийстве (попытке убийства), да еще совершенной таким бесчеловечным способом даже так не рискнул бы без стопроцентного подтверждения.Очень уж провокационное сообщение.
"А "патриотов" я бы и сам почистил."
Вот тут нисколько не сомневаюсь. Ваша рукопожатно-неполживая тусовка любое инакомыслие ненавидит. Для вас есть только одна точка зрения - ваша, она же правильная, а все, кто с вами не согласен - враги, даже и не люди, а так, ватка