{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Российские букмекеры привлекли рекордный объём ставок на ЧМ-2018 Статьи редакции

Но сверхприбылей не получили: маржинальность составила всего 8-9%.

Чемпионат мира по футболу в России стал рекордным по объёму принятых ставок и количеству клиентов для российских букмекерских контор, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на данные сайта «Рейтинг букмекеров».

200-250 млрд

рублей приняли за месяц чемпионата российские букмекеры, в том числе «серые» (оценка «Лиги ставок»)

Под «серыми» букмекерами понимаются зарубежные компании, работающие без российской лицензии.

В «Балтбет» оценивают оборот ставок в лицензированных букмекерских конторах в 120–130 млрд рублей, а в нелицензированных — примерно в полтора раза меньше, то есть в 80-86 млрд рублей. Для сравнения, по итогам всего 2017 года объём принятых ставок составил 677 млрд рублей, из которых 59,5% пришлось на легальный сектор.

Большинство участников рынка отмечают, что количество активных игроков, ставок и оборот увеличились в два-три раза. Но в целом ЧМ-2018 не принёс букмекерам сверхприбылей: если результаты игр группового этапа были неожиданными, то финал между Францией и Хорватией оказался предсказуемым для болельщиков и убыточным для букмекеров.

По оценке «Балтбет», в среднем маржинальность для букмекеров на ЧМ составила 8-9%. В итоге крупнейшие легальные конторы могли заработать 10-12,5 млрд рублей.

0
85 комментариев
Написать комментарий...
Doktor Streyndzhlav

Мне почему-то всегда казалось, что ставки - это такой налог на глупость.

Ответить
Развернуть ветку
Georgi Lis

Без лоха жизнь плоха. А если заниматься профессионально, без азарта, то зарабатывать можно очень хорошо ;)

Ответить
Развернуть ветку
Doktor Streyndzhlav

Мне математические выкладки говорят, что это очень спорно, но я рад, что у кого-то получается зарабатывать таким способом.

Ответить
Развернуть ветку
Georgi Lis

Сухая математика тут не работает к сожалению.

Ответить
Развернуть ветку
Doktor Streyndzhlav

Воу. А что работает? Я без шуток спрашиваю, мне правда интересно.

Ответить
Развернуть ветку
Georgi Lis

Говоря о футболе то это: глубокое знание лиг, команд и опеределенный набор факторов. От наличия забивающих игроков (или отсутствия ключевых защитников) на поле, стороны (дом/гость) и конечно огромного массива предыдущих игр для статистики.

Все это + выверенная на длинной дистанции стратегия, позволяет очень солидно зарабатывать, никаких секретов нет. Но т.к 90% людей это любители, то они и создают оборот средств, который идёт букмекерским конторам в карман.

Ответить
Развернуть ветку
Doktor Streyndzhlav

Мне казалось, что у буков для этого целый штат аналитиков сидит, который обладает более широкой информацией все равно и скоростью анализа.
Мне кажется, у вас тут больше интуиция.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Интуиции здесь нет - есть везение. Системно и долго переигрывать аналитиков букмекера это сказки для первоклассников.

Ответить
Развернуть ветку
Georgi Lis

Вот и не надо их переигрывать, чем больше народу проигрывает, тем легче работать.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Конечно, они же все дураки )))

Ответить
Развернуть ветку
Georgi Lis

Ну и пусть сидит, как они мне помешают сделать выигрышную ставку то? Играют условные Реал Мадрид - Усть-Урюпинск, тут помоему всё прозрачно. Но не каждый матч такой, поэтому нужно больше всевозможных данных чтобы принять более-менее взвешенное решение. Тем-более что в том-же футболе есть десяток разных видов ставок и не обязательно на победу. Можно кол-во голов угадать или банально "Обе забьют".

А чем больше опыт/знания в конкретном спорте, тем лучше интуиция тоже работает.

Ответить
Развернуть ветку
Doktor Streyndzhlav

Э, нет. "Зарабатывать хорошо" и "Что мешает сделать выигрышную ставку" - разные понятия.
При условной игре РМ и Усть-Урюпинска кэфы на победу РМ будут 1,05. Поставил 100 рублей, выиграл 5 - ну такое, проще в банк положить.
И всегда есть шанс, что Урюпинску повезет.
В долгую это проигрыш в основном.

Ответить
Развернуть ветку
Georgi Lis

Как я уже сказал, ставки бывают не только на победу/ничью/поражение. "Обе забьют" самая простая на мой взгляд. В высокорезультативных лигах это отлично идёт. Впрочем, смысл спорить то.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Развод лохов, очевидно. (ну или инсайд - но этим никто делиться не будет)

Ответить
Развернуть ветку
Georgi Lis

Да только развод и инсайд, по другому никак, вы раскрыли секрет, удачи.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Это не секрет, дружок.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Шпилёв

Статистика иногда помогает!
Например:
Роналду и Месси не забивают в плей-офф.
Чемпион не выходит из группы.
С 1982 года в финале ЧМ играет игрок из Интера. В 2018 таких команд было три: Бразилия, Уругвай и Хорватия. После того, как первые вылетели, можно было спокойно грузить на Хорватию. Ну и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Может мокрая работает? Если математика не работает, то как вы объясняете хотя бы себе свою схему заработка? Интуицией?

Ответить
Развернуть ветку
Georgi Lis

Мокрая работает да.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

И чем мокрая отличается от сухой? Жаль Нобелевскую премию по математике не дают, могли бы претендовать.

Ответить
Развернуть ветку
82 комментария
Раскрывать всегда