Путин: уход зарубежных компаний поможет России избавиться от «унизительной зависимости» от иностранных технологий Статьи редакции

Скорее им в целом

1. ...и так будет ближайшие несколько десятилетий. Внешние рынки закрыты, а Россия — слишком маленькая экономика, чтобы что-то делать в расчете только на нее. Для примера Х лет назад рассматривали вопрос строительства завода по выпуске АКПП для легковушек. Не построили не потому, что "западные партнеры" не хотели, а это просто бессмысленно — он не окупится за счет только российского рынка.
2. Как видите по новостям, РФ даже нефть и газ не может экспортировать без западного оборудования. В металлургии современные технологии и оборудование — все сплошь импортное. То же самое в металлообработке. Если перестанут поставлять запчасти, — а в нефтегазе уже перестали, — то будет как с пассажирскими самолетами.

1. Глубочайший респект!
2. Немножко в другую тему, но с Русланами всегда по доброму веселил НАТОвский САЛИС и Волга-Днепр в нем :)))

1. Теперь это к сожалению артефакты сгинувшей высокоразвитой цивилизации :(
2. Жаль, что 90-е случились. ИМХО за 80-е добились очень хорошего прогресса во многих технологических областях. Примерно как в 60-е было. Если бы все не развалили, то ИМХО к концу 90-х было бы много производств и технологий мирового уровня :(

Например непонятно зачем было сжигать столько денег на строительство БАМа. Понятно, что Транссиб — слишком близко к границе и нужна рокада подальше. Но все равно ведь бессмысленно было — разрушив единицы мостов и тоннелей все равно бы его блокировали. Не мог СССР оборонять Дальний Восток в конвенциональной войне. А денег сожгли знатно :(

Жизнь подарила возможность пересечься с неким широко известным в узких кругах человеком (светлая ему память). Он не был лицом принимающим решения, но у него был мощный и передовой аналитический аппарат — в смысле под ним было много хороших аналитиков — и результаты его труда как раз и шли наиболее влиятельным людям в Политбюро. С Устиновым он пересекался лично и по его мнению к 80-м это было чисто перетягивание каната внутри "узкого круга" Политбюро. Например, этот человек аргументированно и последовательно выступал против ввода войск в Афганистан. С Андропов у него были достаточно доверительные отношения и тот ему откровенно сказал, что "все понимаю, но так надо", а Устинов в открытую этого не произнес, но по словам этого человека тоже все понимал. И просто из-за сиюминутной властной динамики внутри Политбюро оба проголосовали за ввод. Никто уже не хотел думать о стратегии, оценке рисков и последствиях — просто отжать еще чуть-чуть влияния у соседа и не потерять свое.

1. Да, он тоже это говорил и по его словам абсолютно все, кто знал обстановку на местах, были против. И КГБ, и военные, и ЦКовские и МИДовские. Насколько я понял из его рассказов, "троица" организовала ввод, т.к. Брежнев очень эмоционально относился к этой истории, а они просто не хотели терять влияние на него.
2. Да что уж... Этот человек много лет был замначальника ПГУ, а потом его назначили начальником Аналитического Управления КГБ СССР.

1. Полностью согласен! Устинов своим неограниченным заливанием бабла в ВПК одной рукой способствовал созданию этих технологий, а другой обеспечил для них же печальное будущее :( Но ИМХО если бы СССР не раздербанили, то перспективы были бы существенно лучше. Тупо внутренний рынок был бы больше, а сейчас это основное конкурентное преимущество.
2. Интересно, что не в таких масштабах, но ИМХО этим путем сейчас идут США. Доля военных расходов в ВВП ненормально высокая. Так же как в СССР, американский ВПК приучили к тому, что их продукт готовы покупать по любой цене. Так же, как в СССР, американский ВПК — это вещь в себе и для гражданской экономики бесполезен. Китай надувает щеки и громко бьет в барабаны, но доля военных расходов в ВВП невелика и китайский ВПК построен по другому — это военное применение конкурентноспособных технологий, требующихся в гражданском производстве.

Спасибо, не знал! Интересно как это через КОКОМ прошло? Таки Руслан — Strategic Air Lift — весьма критичная военная capability.

1. 👍
2. Печально наблюдать что сейчас происходит. Понятно же, что столько сборочных мощностей нафик не нужно. Но вместо того, чтобы выбрать одно предприятие, которому отдать сборку всех невеликих объемов и таким образом сделать его жизнеспособным, держат на искусственном дыхании всех. И в результате рано или поздно все и умрут :( ВАСО, где 6 тыс человек с трудом строят два самолета в год...

«Мы сделали серьезное перевооружение нашей промышленности, была проведена глубокая модернизация, закуплены новые современные станки..." Интересно, сколько теперь проработают те станки :(

https://rostec.ru/news/sergey-chemezov-sanktsii-dali-nam-shans-na-sobstvennoe-razvitie/