РБК перестал открываться с включенным AdBlock

Хочет 1 рубль в день за платную подписку. И сообщает, что:

Внести rbc.ru в список исключений блокировщика рекламы всё равно понадобится

То есть этот рекламный зашквар вам всё равно будут показывать, но теперь уже за ваши деньги.

Я попрощался в РБК. Одним пожирателем времени стало меньше.

А вы перестанете читать сайт, если вас вот так поставят перед выбором?

0
57 комментариев
Написать комментарий...
Психиатрическая неотложка

У меня вопрос - когда автор в последний раз что-то делал бесплатно?

Ответить
Развернуть ветку
Igor Shekalev

Не надо делать бесплатно. Надо делать грамотно. Есть примеры expert.ru и vedomosti.ru, которые не дают читать без денег 90% статей, но общая летна все равно доступна. И посетителей не теряют и рекламу показывают (у кого она не режется) и со статей или подписки деньги имееют.

Ответить
Развернуть ветку
Психиатрическая неотложка

Большинство контента там только по подписке.
Ты платишь?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Я плачу за ведомости. Вполне себе модель, не такая ущербная как нынче на рбк

Ответить
Развернуть ветку
Психиатрическая неотложка

В чем тогда проблема здесь за 30 рублей в месяц скрыть рекламу?

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Видимо, в воспринимаемой ценности: 30 рублей за такое жалко)

Ответить
Развернуть ветку
Психиатрическая неотложка

Тогда модель монетизации (более гибкая, чем у Ведомостей - хочешь, читай бесплатно, но с рекламой) ни при чем.

Получается, люди были не в восторге от качества контента, но все равно заходили, кололись и кушали кактус. Логики я здесь не вижу. Одно дело качество сайта, другое - выбранная рекламная модель.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Никакого противоречия - на vc.ru мы же ходим.

Ответить
Развернуть ветку
54 комментария
Раскрывать всегда