На программе у Познера министр финансов России Антон Силуанов сделал заявление о возможности увеличения налоговой нагрузки на обеспеченных граждан.
Уже позднее пресс-службы Минфина заявила, что Правительство уже поднимало ставку по налогу на недвижимость и в ближайшее время (6 лет) не планирует ее увеличивать.
Так называемый «налог на роскошь» действует на движимое и недвижимое имущество. Ваша квартиры будет признана «роскошной», если она стоит дороже 300 млн. рублей и больше 300 квадратных метров. В этом случает ставка по налогу на недвижимость будет 2%. Для примера владелец двухкомнатной квартиры в Москве стоимостью менее 9 млн. рублей платит по ставке 0,1%.
Для автотранспорта действуют другие коэффициенты. Максимальным будет коэффициент «3» для легковых автомобилей средней стоимостью от 10 млн. до 15 млн. руб. включительно, с года выпуска которых прошло не более 10 лет, и легковых автомобилей средней стоимостью от 15 млн. руб., с года выпуска которых прошло не более 20 лет.
Забавно, что есть объекты, которые попадают под исключение. В Москве есть специальный реестр с льготным режимом налогообложения в который включено 16 объектов, в том числе и Москва-сити. Этот реестр напоминает мне ситуацию, когда владелец транспортного средства стоимостью более 20 млн. рублей заклеивает номер, чтобы не платить за парковку 70-80 рублей в час.
Я сторонник создания прогрессивной шкалы налогообложения. Считаю, что слабозащищенные социальные слои (учителя, врачи, библиотекари и т.д.) следует освободить от излишней нагрузки, которую можно перераспределить. Такая шкала успешно работает во многих странах.
Что вы думаете на счет прогрессивной шкалы в нашей стране?
Какие плюсы и минусы в реализации?
Пчёлы против мёда? При этой власти вероятность прогрессивного налога на доходы физлиц стремится к нулю.
А зачем он? Во Франции ввели и что? Собрать больше так они и не смогли.
Как говорится, или крестик снимите или трусы наденьте.
Не реально в условиях открытых границ иметь налоговую нагрузку выше средней по миру.
Если у вас доход от 1 млн. в месяц и более, то 100500 вариантов уклониться от повышенного налогообложения.
Расскажите, как вы собираетесь уклоняться от повышенного НДФЛ, если работаете с такой зарплатой в офисе?
Работодатель придумает, например оформить все как самозанятых с 6% ВСЕГО.
Причем можно все сделать законнно, без фиктивной эмуляции, просто перестроив бизнес процессы.
Можно часть зарплаты перечислять на счет в иностранном банке, со стороны иностранной же компании офшора, вариантов масса, поверьте.
В условиях глобализма налоги надо снижать, чтобы быть конкурентоспособными.
А вот если отказаться от глобализма, то появляются варианты. Но готовы ли массы отказаться от глобализма?
Про глобализм мы уже поняли. Я не думаю, что условный сбербанк или альфа будут заморачиваться из-за повышения НДФЛ с 13 до 15 процентов
С 13 до 15 это не прогрессивная шкала, это тоже что и поднятие НДС с 18 до 20, ерунда на постном масле, аккурат на переименование аэропортов.
А что на счет эффекта мультипликатора?