{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Люди, зачем вы уезжаете?! Там ведь еще хуже!

Время от времени я натыкаюсь на такие «вопли изумления» в соцсетях в адрес тех, кто недавно уехал в Казахстан, Армению, Монголию, Турцию и прочие страны, которые не могут похвастаться образцовыми «демократическими» ценностями или испытывают экономические проблемы. Так почему люди туда уезжают, особенно если им не грозит мобилизация?

Какой смысл переезжать?

Часто поведение тех, кто уехал выглядит нерационально. Если исключить ситуации, связанные с непосредственной угрозой жизни (вроде мобилизации), то кажется странным срываться с насиженного места и нестись в дальние страны. Ведь режимы там могут быть ничуть не мягче российских, инфраструктура хуже, цены высокие, а главное, в России придется оставить многое. Кто-то оставит друзей и налаженный быт, а кто-то родных и работу. Потери очевидны, а приобретения сомнительны. Разве нет?

Как человек переехавший могу сказать, что есть несколько неочевидных плюсов от переезда, даже если он оказывается не особо запланированным.

Исчезает Тень

Если вам доводилось читать «Властелина колец», то вы, наверное, помните, как Толкин без конца поминает Тень, которая медленно, но верно надвигается на людей, вызывая в сердце страх. В России я чувствовал эту тень постоянно, начиная с 2012 года, когда сильнее, когда слабее. Иногда тень как будто-то отступала и терялась в повседневных делах, иногда становилась четче и проступала в воинственной риторике, во внезапных арестах и крепчающих законах. А в 2022 она попросту поглотила страну.

Что происходит, когда на тебя падает тень? Ты становишься меньше и хочешь затаиться. Не отсвечивать, переждать. Мысли о будущем исчезают. Какое будущее, когда тут Тень? Нет, надо дождаться, когда она уйдет, когда все закончится, и тогда можно будет строить планы и воплощать мечты, а пока надо держаться в сторонке и ходить на цыпочках.

И, правда, в России в 2022 я не чувствовал, что у меня есть будущее. Это не мешало мне планировать его и даже, пусть без особого энтузиазма, делать какие-то дела, которые должны были его приблизить, но я не верил в свою способность хоть как-то выстраивать свою жизнь. Я просто жил в ожидании очередной угрозы.

А пересек границу и тень исчезла. Это странное ощущение, словно стало проще дышать.

– Но позволь! – может возмутиться поклонник объективных сравнений. – А чем тот же Туркменистан лучше России? Или ты думаешь, что можешь вякнуть что-то про Эрдогана? Там свои Властелины и Тень будь здоров.

Но в том-то и прелесть ситуации, что чужие Властелины никаких эмоций не вызывают. К ним относишься нейтрально, как персонажам из кино, очень сложно злиться на какие-то их заявления и поступки. Переезд отсекает переживания по поводу политики, на которую все равно не можешь повлиять, и позволяет сохранить ментальное здоровье. Это первый момент.

Не сравниваешь

Когда живешь в России, неизбежно сравниваешь, как оно было и как оно стало. Пару лет назад я испытал приступ ностальгии по нулевым годам, полез в интернет вспомнить прошлое и с удивлением обнаружил, что не одинок. Оказывается, множество людей вспоминает, «как там было в 2007».

Мне очень нравится байка про предпринимателя, который в годы Великой депрессии переехал в США и преуспел. Когда его спросили, как он решился открыть бизнес, когда в стране царила разруха, он ответил, что был не в курсе, что в стране экономический кризис. Английский он знал плохо, газет не читал, в США до этого не был и сравнить уровень жизни «до» и «после» не мог. Он принял окружающую его действительность за норму и сосредоточился на том, чтобы использовать те возможности, которые есть.

Переезд в другую страну очень способствует тому, чтобы сосредоточиться на деле, а не на переживаниях о том, как плохо все стало, куда катится этот мир и тому подобное. Это само по себе дает много энергии, а фокус на деле способствует лучшим результатам.

Новые цели

Когда переезд оборачивается полным разочарованием? Когда вся мотивация заключалась лишь в том, чтобы избежать опасности. Человек пересекает границу, чувствует себя в безопасности и перед ним встает вопрос: «А что дальше?»

Все в порядке, если на него есть ответ. Но вот если его нет, если единственная причина переезда – это желание избежать угрозы (надуманной или реальной неважно), то возникают проблемы.

Жизнь в новом месте – это всегда стресс. Тут все новое. Отличаются люди, порядки, еда, даже вода из под крана другая. Ко всему этому надо адаптироваться. «А это энергия, а зачем ее тратить?» – вопрошает организм, и горе, если у вас нет ответа, поскольку начинается саботаж. Действительно, во имя чего терпеть все эти неудобства? Часто люди не находят ответ и возвращаются. Собственно, у тех, кто вернулся через несколько недель после 24 февраля или мобилизации, хватило мотивации на то, чтобы уехать, но не хватило на то, чтобы остаться или надолго задержаться.

Совсем иначе выглядит ситуация, если вы понимаете, ради чего уехали, если поставили перед собой новые цели, которых хотите достичь. Например, научиться зарабатывать в другой стране, в совершенстве освоить язык или получить другое гражданство. Эти цели очень способствуют адаптации и помогают не сдаваться, когда сталкиваешься с неизбежными трудностями.

Кстати, именно поэтому я не агитирую эмигрировать. Это должно быть осознанное и взвешенное решение. Слишком много проблем приходится решать эмигрантам.

У меня есть телеграм-канал Vopreki. Я пишу там о парадоксах психики, бизнесе и о том, как найти свой путь жизни вопреки любым обстоятельствам. Посмотрите, вдруг вам понравится.

0
1270 комментариев
Написать комментарий...
Valeratal Val
особенно если им не грозит мобилизация?

мобилизация не грозит только женщинам и мужчинам слишком старым или 4-ой категории

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Еще тем кто не служил.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Valentin Budaev

Есть какието источники кроме обс которые это подтверждают? Есть хотя бы один кейс дошедший до сми?
Какой вообще смысл брать людей не дававших присягу? Им же даже оружие будет нельзя выдать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Valentin Budaev
И таких историй полно

Почему тогда в интернете нет информации?

Мой двоюродный брат, у них на работе мобилизовали несколько человек, один из них не служил вообще, в универе не учился

Именно мобилизовали или повестка пришла?

в Волгограде мобилизовали неслужившего айтишника из ФНС

И на слежующий день:

Домой вернулся призванный по частичной мобилизации 40-летний Юрий Коньков

Nuff said.

Я вполне допускаю что некоторому очень небольшому количеству неслуживших и без вк могла прийти повестка, и даже допускаю что некоторые из них оказались достаточно баранами, чтобы не защищать свои права.
Но это все на уровне - шел человек среди бела дня и его молнией убило.
Если бы подобное явление было хоть скольконибудь статистически значимым то интернеты или каналы в телеге полнились бы подобными историями. Но хотя бы одну найти такую - уже проблема.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Valentin Budaev
В Гугле забанили?

Ну так все что ищется в гугле - это кейсы вроде того на который вы сами выше сослались. Пришла повестка, человек пришел, уточнили данные и отпустили. Или военкомат решил надавить - человек пожаловался, отпустили.
Или вон читинский случай - где неслужившего оформили добровольцем. Зачем оформлять добровольцем, если и так "берут всех"?

Это всего лишь означает, что неслуживых также гребут.

Это означает как раз обратное.

Ох уж этот "1% который ничего не значит".

Смотрите, все просто - у нас неслуживших в разы больше чем служивших, с-но если служивших гребут - то их должно быть много, не 1%.
А на практике даже единичные случаи найти не выходит (т.е. там даже не 1%, а скорее 0.01%)

Уже на фронте.

Звучит как прохладная история. Зачем он туда поехал?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Valentin Budaev
Если забрали всего 10 человек, которых по закону не должны забирать, то гребут.

Так по закону могут брать всех. Это во-первых.
Во-вторых - гребут, значит это является статистической нормой.

Зачем поехали все остальные.

Ну видимо он добровольцем решил идти. Добровольцев берут неслуживших.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ray Smith

Вообще неправда. Нигде в указе не сказано, что те, кто не служил, могут расслабиться.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Речь не о приказе а о том как в реальности было.

Ответить
Развернуть ветку
Po...

В реальности мы все видели как было...

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Ну да - не служивших не брали.
При этом у кого не спроси - человек уверен что "гребут всех".
Критическое мышление на нуле у людей.

Ответить
Развернуть ветку
alice fox

насчет критического мышления, не могу не согласиться. Примеры можно приводить долго.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Да это все еще с ковидоистерии было понятно. Механизмы манипуляции скотом тогда на все 100% отработали на практике.

Ответить
Развернуть ветку
alice fox

отработано все было задолго до. Ковид был "большими учениями".

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Ну да, в моем посте выше ключевым было именно "на практике".

Ответить
Развернуть ветку
alice fox

СМИ вроде писали о одном случае мобилизации неслужившего. Но это статистический ноль. Да и верить нынешним СМИ не получается.

Ответить
Развернуть ветку
alice fox

а история еще не окончена. Так что "как оно было на самом деле" рассказывать пока рано.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Ну вот когда-если начнется мобилизация при которой брать будут - тогда и будут.
Мы же обсуждаем реальность, а не непонятные гипотезы.

Ответить
Развернуть ветку
alice fox

а разве эта мобилизация закончилась? Она, как я понимаю, поставлена на паузу, в связи с осенним призывом.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Мобилизация не закончится пока не закончится сво, очевижно, так как при окончании мобилизации все мобилизованные автоматом едут по домам.

Непосредственно же мобилизационные мероприятия - другой вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
alice fox

Да, вы очень правильно озвучили то, что мобилизация должна заканчиваться демобилизацией. А непосредственные мероприятия я делить на этапы не возьмусь, поскольку не вижу не общей картины ни руководящих документов.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Ольшевский

кривых и косых, блть, загребали. ты откуда вылез?

Ответить
Развернуть ветку
Valeratal Val

а вот это ложь

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Есть подтверждения обратного?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

В полк вредных советов, когда местный мамкин юрист советовал сходить сняться с учёта в военкомат, прибыло неверное утверждение, что берут и будут брать сугобо служивых, а не тех до кого дотянутся руки военкома впринципе.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

А с чего вы взяли, что ктото брал неслуживших?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Где здесь обратное?

http://kremlin.ru/events/president/news/69391

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Эта ссылка к чему?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Где там написано, что не призывают неслуживших?

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Не порял ни чего. Я не говлрил что и где написано, я говорил о том что просто по факту не призывали.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Valentin Budaev
С тобой все в порядке, я тебя пару дней назад доказал, что призывали и не служивых

Вообщето мы выяснили ровно обратное.

На эту тему возмущались высокопоставленные лица

Так ты уже определись - можно призывать кого угодно или высокопоставленные лица возмущались?
Что за говно у людей в голове, не устаю поражаться.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Valentin Budaev
Скажи мне, почему высокопоставленные лица возмущаются?

Потому что были случаи призыва неслуживших, хотя неслуживших не призывали.

Если бы неслуживших призывали - то ни кто бы и не возмущался.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Это вредное и ничем не подкреплённое утверждение.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Оно подкреплено фактами - неслуживших не призывали.
Если аризывали - то были бы свидетельства этого, а их нет.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Ты в военкомате работаешь и у тебя статистика есть? Потому что примеры людей, которых мобилизовали даже без мед комиссии, я тебе прям в Ютубе найду.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

В интернетах буквально нереально найти даже единичные примеры призыва неслуживших. То есть если такие и были - это какойто конкретный пиздец со стороны конкретных военкомов с нулевой статистической значимостью. Если бы неслуживших реальнобдрали - то пруфы были бы повсюду, буквально повсюду массовые пруфы. Тысячами и десятками тысяч. А по факту мне так и не удалось найти ни одного человека который бы лично знал призванного неслужившего.

которых мобилизовали даже без мед комиссии

Мы вооже не медкомиссии обсуждаем, пии чем тут это? Что за каша в голове у людей, я хз просто.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Какой к черту и-ц, если они имеют право по документу выше призвать не служившего впринципе. А твои утверждения это просто твои домыслы.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Я же выше написал - речь не оправе призвать а по факту о том что неслуживших не призывали.
Что тут непорятного? Оо
То что право есть не значит что им обязаны пользоваться.

А твои утверждения это просто твои домыслы.

Нет, это факт.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Это твое лично мнение, которое допускает, что не призывали и только. И это и есть факт.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Это не мнеие, а наблюдаемый факт, еще раз. Трава зеленая, солнце встает на востоке, 2×2=4, а неслуживших не призывали. Право призывать имели - но не призывали.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

На тебе факт. Потратил меньше минуты.

В Волгограде по частичной мобилизации призвали никогда не служившего айтишника с хроническими заболеваниями.

https://v1.ru/text/gorod/2022/09/29/71694587/

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Я хуею с людей. Просто нулевая способность работать с фактами, неудивительно что население считают за тупое стадо.

Вернули его домой:
https://bloknot-volgograd.ru/news/mobilizovannyy-aytishnik-iz-volgograda-vernulsya-d-1526631

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Ура, вернули. Побежали за другим.

https://www.chita.ru/text/society/2022/09/30/71691866/

https://vc.ru/flood/538122-lyudi-zachem-vy-uezzhaete-tam-ved-eshche-huzhe?comment=5152329

И так далее и тому подобное. Конечно в интернете ничего ж нет, ты все внимательно проверил.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

А читинца призвали когда он подписал бумажку что идет добровольцем.
Ты сам то читаешь на что даешь пруфы?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

А ты?

Военкомат Гагаринского и Балаклавского районов Севастополя мобилизовал 39-летнего преподавателя Севастопольского государственного университета, Дмитрия Чернышева, который не проходил срочную службу и не обучался на военной кафедре, рассказала RTVI его супруга.

«Я считаю, что мобилизация прошла с нарушениями, потому что муж мой не соответствует тем критериям частичной мобилизации, которые озвучил президент Мой муж ранее не служил, ему на данный момент 39 лет и он является многодетным отцом. У нас трое детей: старшему 12 лет, младшему всего лишь год. Тем не менее, мой муж был призван и уже отправлен в зону проведения СВО [специальной военной операции]», — пояснила она.

Супруга мобилизованного рассказала, что он писал рапорт на имя командира части, а она — заявления в военкомат, в прокуратуру, Генеральную прокуратуру, Министерство обороны, а также оформила обращение на «Госуслугах».

«Какие-то инстанции ответили, что нарушений не выявлено. Какие-то инстанции еще не ответили, потому что срок их ответа составляет 30 дней, а в наших обстоятельствах это крайне долго. Я считаю, что мой супруг, согласно указаниям Генштаба от 4 октября, должен быть демобилизован. Я буду бороться за это», — добавила она.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Я то читаю. Человек по ссылке подписал согласие на то что идет добровольцем.
А теперь подумай - если неслуживших спокойно можно было брать, то зачем тогда заставлять подписывать документ на добровольца? Значит есть какието проблемы с тем чтобы мобилизовывать неслуживших? Этот кейс как раз подтверждет то о чем я говорю а не опровергает.
Еще будут примеры?
И, да, я внимательно проверил, я же не ты, чтобы просто нести голословную околесицу.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Да внимательно, ни единого случая.

Военкомат Савеловского района Москвы мобилизовал на войну в Украине 32-летнего IT-специалиста Сбербанка Виктора Бугреева, который ранее не служил в армии. Об этом сообщил телеграм-канал «Осторожно, новости», опубликовавший видео с айтишником.

Тот рассказал, что получил повестку 21 сентября и уже на следующий день его пообещали отправить на военную подготовку в Подмосковье, а затем в Украину.

https://secretmag.ru/news/voenkom-obyasnil-pochemu-ne-sluzhivshikh-v-armii-tozhe-mobilizuyut-28-09-2022.htm

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Ты меня троллишь что ли? Кейс с Бугреевым был в первые дни мобилизации (я в отличии от тебя за этой истории следил в прямом эфире) и в итоге в тот же день ему сказали, мол, свободен иди домой. Ни куда его не мобилизовали.

У тебя реально какаято проблема с умением рвботать с источниками.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel
Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Ок, одного кандидата нашел. Еще хотя бы десяток будет?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Я тебе не работник военкомата, достаточно что на первые же выдачи ты как эксперт по мобилизации сидел гуглил вернули все же или нет.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Valentin Budaev
Ответить
Развернуть ветку
Игорь Богданов

Те, кто до 27 лет не проходили военную службу, всё равно зачисляются в запас. Исключение - категория Д, которая снимается с воинского учёта.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Это ты к чему?

Ответить
Развернуть ветку
1267 комментариев
Раскрывать всегда