{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Люди, зачем вы уезжаете?! Там ведь еще хуже!

Время от времени я натыкаюсь на такие «вопли изумления» в соцсетях в адрес тех, кто недавно уехал в Казахстан, Армению, Монголию, Турцию и прочие страны, которые не могут похвастаться образцовыми «демократическими» ценностями или испытывают экономические проблемы. Так почему люди туда уезжают, особенно если им не грозит мобилизация?

Какой смысл переезжать?

Часто поведение тех, кто уехал выглядит нерационально. Если исключить ситуации, связанные с непосредственной угрозой жизни (вроде мобилизации), то кажется странным срываться с насиженного места и нестись в дальние страны. Ведь режимы там могут быть ничуть не мягче российских, инфраструктура хуже, цены высокие, а главное, в России придется оставить многое. Кто-то оставит друзей и налаженный быт, а кто-то родных и работу. Потери очевидны, а приобретения сомнительны. Разве нет?

Как человек переехавший могу сказать, что есть несколько неочевидных плюсов от переезда, даже если он оказывается не особо запланированным.

Исчезает Тень

Если вам доводилось читать «Властелина колец», то вы, наверное, помните, как Толкин без конца поминает Тень, которая медленно, но верно надвигается на людей, вызывая в сердце страх. В России я чувствовал эту тень постоянно, начиная с 2012 года, когда сильнее, когда слабее. Иногда тень как будто-то отступала и терялась в повседневных делах, иногда становилась четче и проступала в воинственной риторике, во внезапных арестах и крепчающих законах. А в 2022 она попросту поглотила страну.

Что происходит, когда на тебя падает тень? Ты становишься меньше и хочешь затаиться. Не отсвечивать, переждать. Мысли о будущем исчезают. Какое будущее, когда тут Тень? Нет, надо дождаться, когда она уйдет, когда все закончится, и тогда можно будет строить планы и воплощать мечты, а пока надо держаться в сторонке и ходить на цыпочках.

И, правда, в России в 2022 я не чувствовал, что у меня есть будущее. Это не мешало мне планировать его и даже, пусть без особого энтузиазма, делать какие-то дела, которые должны были его приблизить, но я не верил в свою способность хоть как-то выстраивать свою жизнь. Я просто жил в ожидании очередной угрозы.

А пересек границу и тень исчезла. Это странное ощущение, словно стало проще дышать.

– Но позволь! – может возмутиться поклонник объективных сравнений. – А чем тот же Туркменистан лучше России? Или ты думаешь, что можешь вякнуть что-то про Эрдогана? Там свои Властелины и Тень будь здоров.

Но в том-то и прелесть ситуации, что чужие Властелины никаких эмоций не вызывают. К ним относишься нейтрально, как персонажам из кино, очень сложно злиться на какие-то их заявления и поступки. Переезд отсекает переживания по поводу политики, на которую все равно не можешь повлиять, и позволяет сохранить ментальное здоровье. Это первый момент.

Не сравниваешь

Когда живешь в России, неизбежно сравниваешь, как оно было и как оно стало. Пару лет назад я испытал приступ ностальгии по нулевым годам, полез в интернет вспомнить прошлое и с удивлением обнаружил, что не одинок. Оказывается, множество людей вспоминает, «как там было в 2007».

Мне очень нравится байка про предпринимателя, который в годы Великой депрессии переехал в США и преуспел. Когда его спросили, как он решился открыть бизнес, когда в стране царила разруха, он ответил, что был не в курсе, что в стране экономический кризис. Английский он знал плохо, газет не читал, в США до этого не был и сравнить уровень жизни «до» и «после» не мог. Он принял окружающую его действительность за норму и сосредоточился на том, чтобы использовать те возможности, которые есть.

Переезд в другую страну очень способствует тому, чтобы сосредоточиться на деле, а не на переживаниях о том, как плохо все стало, куда катится этот мир и тому подобное. Это само по себе дает много энергии, а фокус на деле способствует лучшим результатам.

Новые цели

Когда переезд оборачивается полным разочарованием? Когда вся мотивация заключалась лишь в том, чтобы избежать опасности. Человек пересекает границу, чувствует себя в безопасности и перед ним встает вопрос: «А что дальше?»

Все в порядке, если на него есть ответ. Но вот если его нет, если единственная причина переезда – это желание избежать угрозы (надуманной или реальной неважно), то возникают проблемы.

Жизнь в новом месте – это всегда стресс. Тут все новое. Отличаются люди, порядки, еда, даже вода из под крана другая. Ко всему этому надо адаптироваться. «А это энергия, а зачем ее тратить?» – вопрошает организм, и горе, если у вас нет ответа, поскольку начинается саботаж. Действительно, во имя чего терпеть все эти неудобства? Часто люди не находят ответ и возвращаются. Собственно, у тех, кто вернулся через несколько недель после 24 февраля или мобилизации, хватило мотивации на то, чтобы уехать, но не хватило на то, чтобы остаться или надолго задержаться.

Совсем иначе выглядит ситуация, если вы понимаете, ради чего уехали, если поставили перед собой новые цели, которых хотите достичь. Например, научиться зарабатывать в другой стране, в совершенстве освоить язык или получить другое гражданство. Эти цели очень способствуют адаптации и помогают не сдаваться, когда сталкиваешься с неизбежными трудностями.

Кстати, именно поэтому я не агитирую эмигрировать. Это должно быть осознанное и взвешенное решение. Слишком много проблем приходится решать эмигрантам.

У меня есть телеграм-канал Vopreki. Я пишу там о парадоксах психики, бизнесе и о том, как найти свой путь жизни вопреки любым обстоятельствам. Посмотрите, вдруг вам понравится.

0
1270 комментариев
Написать комментарий...
Павел Данилов

Я полгода в Турции живу. Я могу сказать про себя, но сразу оговорюсь, что я не какой-то там среднестатистический пример.

Мне тут нравится потому что я гость. Я знаю, что временно приехал и мне не нужно переживать на тему экономики и политики этой страны. Низкие цены мне только на руку. В том числе на электронику, кроме телефонов. Хотя на жильё они сильно подскочили. Вот сейчас буду решать этот вопрос в новом городе.

Как гость я спокойнее отношусь ко многим проблемам типа мусора, грязи, нарушений ПДД, бестолковости и др. Это творят не мои соотечественники, а люди другой нации. Это в Питере я не могу пройти мимо человека бросившего окурок, а тут не моё дело, что местные творят со своим городом. Они тоже воспринимают меня как гостя и поэтому охотно помогают, подсказывают и объясняют всё. С пониманием относятся ко всему.

Для меня вокруг полно нового и необычного до сих пор. Мне это нравится. У меня постоянно ощущение путешествия. Я не оседаю на одном месте.

Ну и элементарно климат. Меня радует, что я могу в шортах и футболке пробежаться и даже искупаться не в режиме моржа.

Да, я сюда приехал пожить, а не бежал в спешке. Успел навести порядок с делами перед отъездом и подготовится к поездке.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы не поверите, то у нас большинство населения живет в своей стране как будто они гости и их ничего не касается, они как бы уже уехали не уезжая.
Раньше я их критиковал за это, сейчас сам потихоньку так "отъезжаю", "чудны дела твои, господи" (с)

Ответить
Развернуть ветку
Павел Данилов

Я верю. Чего не верить то?! Люди очень разные бывают и у всех свои причины и видение.

Я хоть и не в РФ, но мне не пофиг что твориться. Я посильно стараюсь влиять позитивно так, как могу.

Ответить
Развернуть ветку
Michael T

Почему "не поверите"? Тех, кого в СССР называли "граждане" - Гражданами не являлись тогда и не являются сегодня в нынешнем Остатке СССР! Граждане, это те, кто формируют Нацию, имеющую и способную защищать свои интересы, а не обслуживать чужие, как ублюдочный "советский народ", который вечно "не при чем" в своей стране, уютно устроившись в вечной безответственности и недееспособности, по-холопьи славящий своих тиранов и оплевывающий их тотчас после утраты ими власти.То,что произошло с "советскими", выведенными особой породой стадообразных социальных импотентов - ни что иное, как моральный СПИД, полностью уничтоживший природный национальный иммунитет. Расплата будет тяжкой, а катастрофа этого псевдо-"общества" - неизбежной.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
по-холопьи славящий своих тиранов и оплевывающий их тотчас после утраты ими власти.

Это скорее всего инстинкт самосохранения выработанный за многие столетия людоедов у власти.
К расплатам эти несчастные люди давно привыкли, все время за что-то платят.

Ответить
Развернуть ветку
Michael T

Возможно, вы правы! Но кому от этого легче?

Ответить
Развернуть ветку
ссср

Как ты красиво пишешь про гейропу и пиндостан. Уважуха, понимаешь толк в "расплате", поди бухгальтер?

Ответить
Развернуть ветку
ссср

Это не обязательно та Нация, про которую вы говорите, такое общество в каждой стране, без исключений.

Ответить
Развернуть ветку
Michael T

Вы можете так думать, если вам желательно не видеть разницу в уровне свобод, прав и жизни между Россией и теми, кто ей всегда был ненавистен именно "вольнодумством". Но правдой это не станет. "Ты, царица, может управляешь людьми, а я -то - скотами!" - так, по памяти, писал душегуб Иван Грозный английской королеве. Не случайно, культ мракобеса пытаются раздуть в 21-м веке наряду со Сталиным, уничтожившим русских больше, чем число жертв Гитлера и Пол Пота вместе взятых.

Ответить
Развернуть ветку
ссср

Ну во-первых, англосаксы прирождённые, лучшие в своём роде в мировой истории в интригах, ЛЖИ, предательстве, стравливании. Недаром в разрезе истории, это была самая большая и беспощадная империя. А этим всем нужно управлять и богатеть. В частности ещё во времена упомянутого Ивана Грозного английские послы писали такие несусветные небылицы про него и Россию в частности..... целенаправленно. Документы есть. Найдёте.

Второе, английские короли уничтожили столько людей, что никакой Иван и рядом не стоял. В западной исследовательской литературе это все есть, просто сознательно умалчивается.

А вы не в курсе как историю России писали немцы во времена Ломоносова? Что до сих пор не отмылась России благодаря либеральным шарлатанам в современной России.
Далее, я не спорю про Сталина, но говорить о том, что он чуть-ли не главный тиран человечества, по меньшей мере глупо и наивно.

И наконец, я обратил ваше внимание, что тирания свободы слова, вольнодумства и т.д. это бич практически всех стран, иначе верхушка не сможет управлять народом, а самое главное страшится потери власти и финансов.
Но вам виднее, где больше свобод, как говорится - у соседа трава зеленее. Я тоже так раньше думал. Сейчас в свои 50 нет. Меня много чего не устраивает в России, но это огромное заблуждение, что здесь мрак, а там свет.
В вашем первом посте есть рациональное зерно, но оно однообразно и однобоко. Импотенция народа условного Запада не меньше российского, а то и больше. Не зря же Фашизм в 30-40-е годы легко расползся по Европе. Видимо 3-й рейх нёс тот самый необходимый уровень свобод, прав и жизни. Например, индейские резервации в современных штатах. Может это пропаганда русских придумала? И таких примеров не перечесть. Поэтому не судите, да не судимы будете. Каждый по своему ненавидит, но все же нужно стараться искать и находить объективность. Удачи вам.

Ответить
Развернуть ветку
Michael T

Что ж, мы обменялись мнениями! Уместно лишь добавить, что я вовсе не идеализирую "Запад", который, вообще-то, очень разный. Однако, именно европейская цивилизация, по большей частью называемая Западом - впервые в Истории провозгласила Человека-Личность целью, а не средством. Пусть это заявление далеко не всегда подкреплялось делами, а идеал - по-прежнему не достижим, но все ненавистники "гейропы" - даже и этого не пытались достичь. Зато - пытались недопустить "тлетворное влияние Запада". И потом, если вы инкриминируете "западу" преступления прошлых веков - каким местом это оправдывает более тяжкие преступления, совершаемые главными современными "борцами" с Западом в 21-м веке? Разнообразия и многобокости в вашем послании совершенно не обнаружил. И вам удачи.

Ответить
Развернуть ветку
ссср

Вы как будто читаете и не видите, что я написал. Вы привели пример из истории, в частности Ивана Грозного, я вам рассказал как английские короли уничтожали людей, и не только они. Вы про современность, привели в пример Сталина, я вам про современность в виде Гитлера и всей фашистской Европы. Провозгасить можно что угодно и манипулировать людьми, демократические Штаты под этими лозунгами уничтожили миллионы людей по миру, разрушили не ОДИН десяток стран в 20 и 21 веке. В какой стране индейские резервации? Достаточно многообразия? Нет? Тогда почитайте интервью и высказывания с "демократическим" уклоном лидеров стран запада и штатов: уничтожить, расчленить, разрушить и т.д. и тому подобное. Да русские сейчас бомбят трансфоматоры и военные объекты украины, а кто убил больше ста детей на Донбассе? Русские? И ни где и никто про это в Гейропе за 8 лет ни словом. Кто бомбил с ОДОБРЕНИЯ гейропы и вместе с посвящённой Европой Югославию фосфорными бомбами, а потом с обедненым ураном? Где сейчас самое большое количество заболевших раком от этого? Может вам известно про библейские Содом и Гоморру? Так что дорогой, "И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света..." У меня много претензий к Путину и его окружению, а до него Горбачеву, Ельцину, очень много, но это не значит, что я должен ненавидеть свою страну, а жил еще и в СССР. Идеальных обществ нет, не было и не будет, по мне так если и есть Лукавый на свете, то он там, "где больше воздуха и свобод".

Ответить
Развернуть ветку
Michael T

Усиление словесного напора - аргументом не является. Понимаю, что вас куда больше заботят индейские резервации и покойная Югославия, чем то , что вы сами - в мировой "резервации", которая весь 20-й век пыталась разжечь "мировую революцию" - мировую войну, провоцируя конфликты по всему 3-му миру в тщетной надежде разрушить мировые центры силы, а заодно - и европейскую цивилизацию. Однако, вам надо бы и понять, что морального права осуждать "запад" у вас нет. СССР бомбил Афганистан 9-тонными бомбами - самыми мощными неядерным бомбами в мире. Использовал и "вакуумные" бомбы, не оставляющими шансов на выживание кому-либо в зоне поражения. Но вам только фосфорные в Югославии интересны. Война во Вьетнаме унесла 2 млн чел. Столько же - война в Афганистане. При этом, население Афганистана в разы меньше. Заверяю вас, что ваши - и еще 140 млн чел. - претензии к Путину, Горбачеву и Ельцину, не сыграли и не сыграют никакой роли в Истории России. По простой причине: русская "ордынская" Система "хан-холопы" позволяет полностью игнорировать мнение стадообразного недо-"общества", безнаказанно эксплуатируя его в любой извращенной форме "до последней капли крови". А на "прогнившем Западе", игнорирование общественного мнения имеет последствия. Речь не о ненависти к своей стране. Страна и дерьмо в ней - не совсем одно и то же.

Ответить
Развернуть ветку
ссср

Всё-таки вывел я тебя на чистую воду, что ты хохлосвин Фашистский, раб американский, гейропейский. Гавно-то полилось. Ненависть сожрала тебя и твою страну и всех выродков в ней. Ты даже Обаму приплел к СССР. Мдаа, одержимость и шизофрения на лицо. Неудачник, тренируй выдержку и мозги свои ваакумные, чтобы в следующий раз не визжать в извращенной форме.

Ответить
Развернуть ветку
Michael T

Что ты "вывел", убогий? Свое словесное дерьмо? Так ты и тебе подобные в нем - по уши.

Ответить
Развернуть ветку
ссср

Укрорейх еще жив? Копай яму себе свинопас. Недолго тебе поросятиной вонять осталось и СССР вспоминать.

Ответить
Развернуть ветку
ссср

Не пиши так плохо об усср, а то действительно, расплатишься ай, ай, ай, самым любимым своим задним местом. Не спорю, что тебе привычно.

Ответить
Развернуть ветку
1267 комментариев
Раскрывать всегда