Глава «Додо пиццы» Фёдор Овчинников о субсидировании сервисов доставки: «Это странная несправедливая мера поддержки» Статьи редакции

По поручению Владимира Путина правительство должно рассмотреть такую меру поддержки онлайн-сервисов.

Глава сети пиццерий «Додо пиццы» Фёдор Овчинников на своей странице в Facebook назвал субсидирование сервисов доставки еды «странной несправедливой мерой поддержки». Сеть принципиально не работает с агрегаторами и не получит компенсацию, если такую меру утвердят.

Субсидировать доставку «50 на 50» на встрече бизнеса с президентом предлагала Mail.ru Group, которой принадлежит Delivery Club. По итогам встречи Владимир Путин поручил правительству до 15 мая обсудить возможность поддержки онлайн-сервисов доставки еды, в частности, частичную компенсацию стоимости доставки для ресторанов.

То, что сейчас происходит, к сожалению, ставит сеть «Додо пицца» в совершенно неконкурентные условия по отношению к агрегаторам.

Мы принципиально не работаем с агрегаторами доставки еды. Это наше право и наш выбор на свободном рынке. Мы всегда осуществляли доставку собственными силами и развивали свои цифровые сервисы.

Наши конкуренты, например, Domino's и Papa Johns, работают с агрегаторами. Что произойдет, когда государство начнёт субсидировать доставку агрегаторов? Papa Johns и Domino's будут доставлять «за счет государства», так как агрегаторы отменят комиссию для них, а «Додо пицца» продолжит доставлять за счёт собственной бизнес-модели. Это совершенно несправедливо. Работать с агрегаторам не является обязанностью ресторана.

Почему государство должно поддерживать агрегаторов, если у них сейчас выросло количество заказов, а значит должна вырасти эффективность логистики? Агрегаторы заинтересованы в том, чтобы рестораны продолжали доставку, а значит, могли снизить комиссию сами, к тому же за агрегаторами стоят крупнейшие компании — ««Сбербанк», Mail.ru, «Яндекс».

Это странная несправедливая мера поддержки. Если государство хочет поддержать рестораны, они должны в равной степени поддерживать всех, а не предоставлять преимущества отдельным компаниям. Почему нельзя поддерживать рестораны напрямую? Например, Delivery Club вливает огромные бюджеты в рекламу в конкуренции с «Яндекс.Едой» и раздаёт агрессивные скидки за свой счёт. Почему бы не потратить эти деньги на снижение комиссий?

Мне кажется, это нарушение антимонопольного законодательства.

Фёдор Овчинников, основатель «Додо пиццы»
0
205 комментариев
Написать комментарий...
Андрей Панкратов

Где подписать петицию против субсидии агрегаторам, правильно Федор Овчинников говорит.
Одна из немногих растущих сейчас ниш, зачем им помощь?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

Не хочешь дешевую доставку еды?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Ценой дальнейшей монополизации и развала экономики? Я точно нет))

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

Тогда будешь довольствоваться дорогой доставкой с разваленной экономикой и монополизацией.)

Кстати такси Збс стало после монополизации, раньше был кал полный. 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Не соглашусь. Я считаю, что экономике полезнее, если у каждого бизнеса есть четкая специализация: пусть кто печёт пиццу - тот её и печет, а кто занимается интернет бизнесом - пусть им и занимается. Всякое субсидирование направленное на демпинг ради захвата рынка - кончается плохо.

Кстати такси Збс стало после монополизации, раньше был кал полный.

Это временно))

Ответить
Развернуть ветку
Last Hope

Раньше можно было махнуть рукой, выбрать себе нормального водителя и нормальную машину за 5 минут в любом месте в любое время, и за 300 р проехать с одного конца города на другой.
А сейчас х... куда уедешь, если останешься без смартфона. И не факт, что не увезут куда не надо или авария не случиться.
И за редким исключением одна борзОта привокзальная, которая даже по навигатору не понимает как ехать.
Придите на Киевскую к ты и попробуйте оттуда уехать. Их там много стоит ..

Надо ли говорить, что раньше любой чел мог себе хлеба купить или на бензин заработать, если вдруг деньги закончились.
А сейчас все зарабатывают для кого-то другого.

Особой цивилизации в сфере этой услуги не появилось. А вот поток мигрантов усилился.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев
Не соглашусь. Я считаю, что экономике полезнее, если у каждого бизнеса есть четкая специализация: пусть кто печёт пиццу - тот её и печет, а кто занимается интернет бизнесом - пусть им и занимается. Всякое субсидирование направленное на демпинг ради захвата рынка - кончается плохо.

Ой, это все такие примитивные и банальные концепции, которые ни к чему хорошему так и не привели. 

Это временно

Все временно, лол. Вот было долгое время отстойное такси, а сейчас такси збс и я с удовольствием им пользуюсь.

Ответить
Развернуть ветку
Qwerty

Так в той же додо доставка недорогая

Ответить
Развернуть ветку
202 комментария
Раскрывать всегда