Глава «Додо пиццы» Фёдор Овчинников о субсидировании сервисов доставки: «Это странная несправедливая мера поддержки» Статьи редакции
По поручению Владимира Путина правительство должно рассмотреть такую меру поддержки онлайн-сервисов.
Глава сети пиццерий «Додо пиццы» Фёдор Овчинников на своей странице в Facebook назвал субсидирование сервисов доставки еды «странной несправедливой мерой поддержки». Сеть принципиально не работает с агрегаторами и не получит компенсацию, если такую меру утвердят.
Субсидировать доставку «50 на 50» на встрече бизнеса с президентом предлагала Mail.ru Group, которой принадлежит Delivery Club. По итогам встречи Владимир Путин поручил правительству до 15 мая обсудить возможность поддержки онлайн-сервисов доставки еды, в частности, частичную компенсацию стоимости доставки для ресторанов.
То, что сейчас происходит, к сожалению, ставит сеть «Додо пицца» в совершенно неконкурентные условия по отношению к агрегаторам.
Мы принципиально не работаем с агрегаторами доставки еды. Это наше право и наш выбор на свободном рынке. Мы всегда осуществляли доставку собственными силами и развивали свои цифровые сервисы.
Наши конкуренты, например, Domino's и Papa Johns, работают с агрегаторами. Что произойдет, когда государство начнёт субсидировать доставку агрегаторов? Papa Johns и Domino's будут доставлять «за счет государства», так как агрегаторы отменят комиссию для них, а «Додо пицца» продолжит доставлять за счёт собственной бизнес-модели. Это совершенно несправедливо. Работать с агрегаторам не является обязанностью ресторана.
Почему государство должно поддерживать агрегаторов, если у них сейчас выросло количество заказов, а значит должна вырасти эффективность логистики? Агрегаторы заинтересованы в том, чтобы рестораны продолжали доставку, а значит, могли снизить комиссию сами, к тому же за агрегаторами стоят крупнейшие компании — ««Сбербанк», Mail.ru, «Яндекс».
Это странная несправедливая мера поддержки. Если государство хочет поддержать рестораны, они должны в равной степени поддерживать всех, а не предоставлять преимущества отдельным компаниям. Почему нельзя поддерживать рестораны напрямую? Например, Delivery Club вливает огромные бюджеты в рекламу в конкуренции с «Яндекс.Едой» и раздаёт агрессивные скидки за свой счёт. Почему бы не потратить эти деньги на снижение комиссий?
Мне кажется, это нарушение антимонопольного законодательства.
Где подписать петицию против субсидии агрегаторам, правильно Федор Овчинников говорит.
Одна из немногих растущих сейчас ниш, зачем им помощь?
Не хочешь дешевую доставку еды?
Ценой дальнейшей монополизации и развала экономики? Я точно нет))
Тогда будешь довольствоваться дорогой доставкой с разваленной экономикой и монополизацией.)
Кстати такси Збс стало после монополизации, раньше был кал полный.
Не соглашусь. Я считаю, что экономике полезнее, если у каждого бизнеса есть четкая специализация: пусть кто печёт пиццу - тот её и печет, а кто занимается интернет бизнесом - пусть им и занимается. Всякое субсидирование направленное на демпинг ради захвата рынка - кончается плохо.
Кстати такси Збс стало после монополизации, раньше был кал полный.Это временно))
Раньше можно было махнуть рукой, выбрать себе нормального водителя и нормальную машину за 5 минут в любом месте в любое время, и за 300 р проехать с одного конца города на другой.
А сейчас х... куда уедешь, если останешься без смартфона. И не факт, что не увезут куда не надо или авария не случиться.
И за редким исключением одна борзОта привокзальная, которая даже по навигатору не понимает как ехать.
Придите на Киевскую к ты и попробуйте оттуда уехать. Их там много стоит ..
Надо ли говорить, что раньше любой чел мог себе хлеба купить или на бензин заработать, если вдруг деньги закончились.
А сейчас все зарабатывают для кого-то другого.
Особой цивилизации в сфере этой услуги не появилось. А вот поток мигрантов усилился.
Комментарий недоступен
Ой, это все такие примитивные и банальные концепции, которые ни к чему хорошему так и не привели.
Это временноВсе временно, лол. Вот было долгое время отстойное такси, а сейчас такси збс и я с удовольствием им пользуюсь.
Так в той же додо доставка недорогая
Ответ уровня бота в одноклассниках.
Эта доставка станет "дешёвой" в отдельных, приближённых к телу деда сервисах, за счёт того, что за неё заплатят ВСЕ налогоплательщики страны.
Так что я тоже не хочу. Я, как и Додо, принципиально не пользуюсь сервисами мэйлрушечки и максимально стараюсь выдавить сервисы яндекса.
Люди, ну скорость вашей деградации впечатляет. Причем тут выбор, кого субсидировать? причем друзья царя или канадские агрегаторы? Была встреча, поступило предложение сделать доставку для покупателей дешевле.
БОльшая часть доставок осуществляется агрегаторами. Они за свои деньги доставлять не захотят. Давайте удешевим за счет субсидий. Предложение поручили рассмотреть (здесь остановились, пытаемся думать головой, вспоминаем смысл слова "рассмотреть").
И понеслась дурь из тысячи голов килограммами говна.
Потому что додо пицца, сэр, сказал епта.
Считаешь, что субсидировать надо тех, кто доставляет и ненавидишь агрегаторов? Окей, твое право. Предлагай вслух, а не кидайся какахами из-за уголка.
И доставляй тогда уж и для других – будут тебе субсидии.
БОльшая часть доставок осуществляется агрегаторами.
При том, что не бОльшая часть, а ВСЕ субсидии идут из бюджета, который наполняю в т.ч. я.
И я не хочу, чтобы сервис того же алишера усманова доставлял за мои деньги.
Они за свои деньги доставлять не захотятА придётся. Пусть усманов продаст одну из яхт и поможет деливери клабу пережить тяжёлые времена.
Так ты займи какую-нибудь руководящую должность в государстве, например президентом стань. Тогда и будешь что хочешь, а что не хочешь.
А так ты никто и никаких решений не принимаешь, поэтому только воздух сотрясаешь и все.
Комментарий удален модератором
Ты так говоришь, словно субсидии берутся из тумбочки, а не из налогов.
Я говорю о субсидиях, как об условном фонде (ну фсе, щас какашками точно закидают :)). Не с точки зрения их источника.
Объясни лучше на кой хер субсидировать то, что и так сейчас работает со сверх-прибылью?
Субсидировать нужно НЕ агрегаторов, а общепит. ВЕСЬ. И Додо пиццу.
У агрегаторов и без субсидий всё не плохо.
Согласен, агрегатор это паразитирующая прослойка
Давно уже предложил помогать всем у кого доход уменьшился серьёзно.
Комментарий удален модератором
Ну посмотрите хотя бы фильм Он вам не Димон. Там все возможные доказательства начиная от видео до выписок из Росреестра.
Предлагаю не уходить от темы статьи. Вы лично за помощь только агрегаторам или за помощь всем бизнесам кто потерял доходы?
Я лично против выпендрежа говнюков типа додо пиццы на пустом месте. Помните, как дело было? Предложили - попросил рассмотреть.
Глобально, конечно, за помощь всем пострадавшим. Включая физлиц, которым нужна доставка, и дешевая. Если для этого надо забашлять агрегаторам, потому что они доставляют из большинства ресторанов (ну так оно есть, что поделать), значит, забашлять.
А фильмы это не ваше мнение. Подвязывайте вы с этим говном в уши. Факты, анализ, динамика изменений, сравнение с другими - вот источник информации. И мозг. Его надо использовать. А то беда будет.
Фёдор построил с нуля самую большую сеть пиццерий в России. Так что ему не надо выпендриваться его результаты сами за себя говорят.
А вот Димон запомнился убитой экономикой, фразой Денег нет, но вы держитесь и семью дворцами.
Вы не верите фотографиям с инстаграма Димона и выпискам с Росреестра? А чему вы верите? Ментам которые Голунову наркотики подкинули?
Ну вот опять говорите, о чем не знаете. Я о Федоре. Нигде не строят с нуля без привлеченных инвестиций самое большое что-либо. От источника инвестиций зависит политика высказываний человека. И его планы на будущее. Я не знаю, что там с федором, но его высер мне не импонирует. поднял новую волну путиноненавистников в стакане воды. Хотя им и повода не надо.
А у вас, сморю, только черное и белое. Если не каким-то фоткам, то ментам, которые у вас на глазах кому-то наркотики подкинули.:) Насчет доверия полицейским я хз, зависит от человека. Тех, о которых вы говорите, не встречала. А фоткам да, не верю. Вообще не люблю верить. Знаю, думаю, вижу. Так можно на самом деле.
Вы уникальный экземпляр. Таких уже мало осталось. Слепая вера в царя батюшку даже путём отрицания реальность.
Вы про Фёдора нечего не знаете. А я его знаю с тех пор когда он книжным магазином владел. Я подписан на его блог и следил в реальном времени как он начинал Додо. До сих пор жалею что не вложил деньги. Да, в него инвестировали не банки и фонды а читатели блога. А вы нечего не знаете но уже успели оскорбить человека.
Если вы не знаете кто такой Иван Голунов то с вами всё понятно.
Я не верю в людей и наверное это плохо. Но именно из-за неверия я думаю что даже в вашем случае (периодически читаю ваши каменты) найдется такая сумма в надежной валюте, которую вам можно регулярно платить, чтобы и вы стали слепо верить в царя батюшку.
По своему опыту - в настоящее время пропутинские коменты это гораздо чаще хорошие госденьги, чем слепая вера.)
Вы думаете что ей платят за такие комментарии? Я думаю что она просто не в курсе. Я до сих пор встречаю людей насколько зомбированых что на них не действует ни какие факты. Это нормально. Пропаганды сильная штука.
Я тоже, но на порядок меньше чем раньше, и у совсем уже низкоинтеллектуальной прослойки, которая точно не пишет на vc.
В вашем случае проблема и с анализом данных и с веществом пока незнаю каким точно, но черт побери неужели вам недостаточно выписок из реестра из официального гос органа который занимается конкретным функционалом, по такой логике можно не верить ни одному документу... Тут уже сорян
Комментарий недоступен
Да пох на этих буржуев, жиру бесятся за казенный счёт или за счёт франчайзи. «Давайте я всем вас раздам рецепты пиццы и наклею на вас картинку с вымершей птицей а вы мне почёт, славу и бабки» гыгы и ещё рассказывать будет о своей тяжелой доле из каждого ugc-утюга и стяжать респекты, потому что сказал, что власть неправа, власть гавно.
С удовольствием предложу.
Одна пустяковая просьба: ты явно крута, организуй встречу предпринимателей с президентом, на которую будут допущены реальные люди с реальными вопросами, а не фильтрованная массовка, которой трижды объяснили что говорить.
Я даже могу сам не ходить, вместо этого поучаствовать в коллективном выборе "амбассадоров VC".
А то мне организацию такого мероприятия не потянуть, я слишком деградировал.
Комментарий удален модератором
Подобных примеров тьма, но возьмём для начала один (больше-то мне, болезному, не осилить). Будь так добр, здоровый ты наш, объясни без шизы, как так получилось, что Теле2, работавший у нас хрен знает сколько лет, не мог примерно столько же лет получить частоты для развития?
И почему как только его выкупил Ростелеком, свободные частоты сразу же нашлись?
Комментарий удален модератором
Будто кто-то скинет цену)
Кто-то скинет, чтобы отжать рынок, а кто не скинет, тот обанкротится
Лол, с чего это ей становиться дешевле?