Еда
Лиана Липанова
33 403

Глава «Додо пиццы» Фёдор Овчинников о субсидировании сервисов доставки: «Это странная несправедливая мера поддержки» Материал редакции

По поручению Владимира Путина правительство должно рассмотреть такую меру поддержки онлайн-сервисов.

Глава сети пиццерий «Додо пиццы» Фёдор Овчинников на своей странице в Facebook назвал субсидирование сервисов доставки еды «странной несправедливой мерой поддержки». Сеть принципиально не работает с агрегаторами и не получит компенсацию, если такую меру утвердят.

Субсидировать доставку «50 на 50» на встрече бизнеса с президентом предлагала Mail.ru Group, которой принадлежит Delivery Club. По итогам встречи Владимир Путин поручил правительству до 15 мая обсудить возможность поддержки онлайн-сервисов доставки еды, в частности, частичную компенсацию стоимости доставки для ресторанов.

То, что сейчас происходит, к сожалению, ставит сеть «Додо пицца» в совершенно неконкурентные условия по отношению к агрегаторам.

Мы принципиально не работаем с агрегаторами доставки еды. Это наше право и наш выбор на свободном рынке. Мы всегда осуществляли доставку собственными силами и развивали свои цифровые сервисы.

Наши конкуренты, например, Domino's и Papa Johns, работают с агрегаторами. Что произойдет, когда государство начнёт субсидировать доставку агрегаторов? Papa Johns и Domino's будут доставлять «за счет государства», так как агрегаторы отменят комиссию для них, а «Додо пицца» продолжит доставлять за счёт собственной бизнес-модели. Это совершенно несправедливо. Работать с агрегаторам не является обязанностью ресторана.

Почему государство должно поддерживать агрегаторов, если у них сейчас выросло количество заказов, а значит должна вырасти эффективность логистики? Агрегаторы заинтересованы в том, чтобы рестораны продолжали доставку, а значит, могли снизить комиссию сами, к тому же за агрегаторами стоят крупнейшие компании — ««Сбербанк», Mail.ru, «Яндекс».

Это странная несправедливая мера поддержки. Если государство хочет поддержать рестораны, они должны в равной степени поддерживать всех, а не предоставлять преимущества отдельным компаниям. Почему нельзя поддерживать рестораны напрямую? Например, Delivery Club вливает огромные бюджеты в рекламу в конкуренции с «Яндекс.Едой» и раздаёт агрессивные скидки за свой счёт. Почему бы не потратить эти деньги на снижение комиссий?

Мне кажется, это нарушение антимонопольного законодательства.

Фёдор Овчинников
основатель «Додо пиццы»
{ "author_name": "Лиана Липанова", "author_type": "editor", "tags": ["\u0434\u043e\u0434\u043e\u043f\u0438\u0446\u0446\u0430"], "comments": 205, "likes": 145, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "food", "id": 119993, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 13 Apr 2020 22:42:00 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
205 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
104

Где подписать петицию против субсидии агрегаторам, правильно Федор Овчинников говорит.
Одна из немногих растущих сейчас ниш, зачем им помощь?

Ответить
93

Посмотрите кому принадлежат агрегаторы и сразу поймёте. 

Ответить
3

Кому принадлежат канадские агрегаторы?

Ответить
6

У нас всем помогают а не только друзьям царя 

Ответить
–31

Царь и его друзья - это фикция, рассчитанная на то что холопы будут впечатлены всей этой роскошью и исполнятся пролетарского гнева и зависти, отвлекутся от того, от чего их хотят отвлечь. 

Все эти тачки, особняки, баксы и тд волнуют только нищеебов, холопов, которых отвлекают. А действительно влиятельным людям на все это пох, хотя бы потому что психология людей так устроена, родившись в большом достатке для тебя это все такая обыденность. Чтобы понять, Можно сравнить тем, что сейчас всем пофиг на телевизоры, а когда-то всех так впечатляло, что у кого-то целых два телевизора в квартире.

Ответить
19

Факты говорят о другом. Что у деда что у его друзей дворцов немерено не говоря про всякие цацки и мерсы. Из Канады на это смешно смотреть.  Так живут только звёзды Голливуда и рэперы.

Ответить
0

Да, об этом я и говорю, создали этих Путина и ко исскуственно, чтобы народ завидовал их богатству  и злился и тем самым был отвлечен от реальных вещей.

Ответить
0

Не соглашусь.  Богатство как у шейхов и есть их прямая цель.

Ответить
0

Ну это ваш примитивный уровень. И олигархов вам показывают под стать вашим ценностям.
Увлечённые интеллектуальные образованные люди, которые не росли в нищете увлечены совершенно другими вещами. Амбиции у них другие. 
Например был Эйнштейн, очень умный человек и до этих ваших богатств ему было пофиг.

Ответить
9

Тушеночная невеста нас всех тут разоблачила

Ответить
2

Чего же они тогда жрут как не в себя? Зачем дворцов столько строят, самые большие яхты, а кто-то, даже ледокольные?

Ответить
2

Партийное прошлое? Хапнуть сейчас по максимуму, и лучше транспортабельное и за рубежом, чтобы если страна вновь развалится - было на чем и куда уплыть.

Нет у нас наследственных капиталов, династий предпринимателей, есть только постаревшие нувориши и их чада.

Ответить
1

Яхты, потому что пираты

Ответить
0

Чтобы у тебя сильнее бомбило и потому что они нувориши.

Это все чтобы от реальных проблем народ увести 

Ответить
0

Так они отлично уводят от реальных проблем, Путин хорошо олигархов прикрывает, все на чинушей спихнули, дескать они главный виновник пиздеца, еще на америку пытаются спихнуть, но это только с пенсионерами работает.

Ответить
0

Да не, все эти олигархи и все эти богатства которым в нос народу тыкают - это все специально. Я же говорю, что эти все путины, олигархи - фикция, дали им милллиардов, сказали цацки покупать, чтобы у народа бомбило, притом так примитивно и топорно все это сделано. А когда народ отвлечен от тех кто на самом деле правит страной, то все по плану.

Ответить
1

Для отвлечения есть Украина и Сирия. Поэтому про них трендели с утра до вечера.  А про дворцы наоборот всё скрывают. 

Ответить
0

Дворцы не скрывают, а наоборот ими тыкают вам в лицо. Школьники все хотят быть депутатами, потому что знают что получат дворец.

А считать что их скрывают, это просто нелепо и не соответствует объективной реальности.
Поверьте, если надо что-то скрыть, ресурсы и спецы для этого найдутся.

Ответить
0

Про Украину болтали по телику 24 часа про дворцы 0 минут. В Росреестре стали записывать владельцев дворцов как РФ или просто набор букв.
То есть дворцы прячут и всячески препятствуют деятельности Навального по их разоблачению. 
Я факты привёл что ваша теория не верна 

Ответить
0

Про дворцы Навальный каждый день болтает. Это не секрет. 
Поверьте те, у кого реальная власть, могут сделать так чтобы о них никто не Болтал. А показуха про эти разоблачения дворцов - зрелище для плебса.

Ответить
0

А можно какие-то факты в поддержку вашей теории? 

Ответить
0

В век интернета , информацию не скроешь. 

Ответить
0

Еще америка с печенегами.

Ответить
0

Есть, это все часть клоунады, у вас же бомбит что такую ересь президент говорит, значит все ок, этого и добиваются 

Ответить
0

Кто добивается? Массоны? 

Ответить
0

Не, это Ваши примитивные теории заговора. Пошлость какая.

Ответить
0

Все таки Иисус?

Ответить
0

Кто же на самом деле правит страной, если не олигархи? Ротшильды?

Ответить
0

Не ну серьезно, Ротшильды? Типа такая примитивная теория заговора? Про которую каждая бабка уже трепалась и в каждом спид инфо было написано. Очевидно, что эту тему придумали чтобы народ опять же побомбил.

А страной правят явно не эти клоуны.

Ответить
0

Типа вы все усложняете сверхмеры.
Большинство обывателей уверено, что Путин хороший, а чинуши плохие, они же еще американцев винят. Меньшая часть уверена, что Путин плохой, и лишь считанные доли процента понимают, что он всего лишь тряпка в руках торриодоров, т.е. олигархов.
Как тряпка станет слишком дырявой, бык начнет разглядывать очертания матадоров, поменяют, как поменяли Ельцина.

Ответить
0

Путин, наворовашиеся чиновники, олигархи - это все концерт для быдла и либералов.
Потому что реальную власть никто не даст этим всем нелепым людям. 

А если бы это было не шоу, то с народом бы так не играли, не было бы никаких оппозиций, расследований, полетов со стерхами, мостов, золотых унитазов. И конечно же каждой бабке не было бы известно про все эти роскошные особняки и прочее.

Ответить
1

По вашему следует, что реальная власть у сверхлюдей, которые смогли замаскироваться? У кого же она, если не у олигархов?

Ответить
1

Каких сверх людей? Чего вы несёте какую-то рептелоидную фигню. 
Просто у не публичных людей с деньгами и властью, современные спецслужбы и технологии вполне в состоянии не допускать утечек инфы. А путин, олигархи - это все громоотвод, это зрелища, как сходить в колизей в древнем Риме. Или как американский рестлинг, тк уровень постановки и драматические повороты  как раз на уровне. А клоуны нувориши, которые себе по сто безвкусных дворцов строят и тд никак не могут быть действительно у власти. Такие люди обычно ничего не добиваются. Они просто отражение русской мечты. Народ их ненавидит, но при этом мечтает быть ими, ещё со школы, школьники говорят что хотят быть депутатами. Короче все это развлечение для плебса. Ещё этот плебс не может без культа личности, будь их вождем навальный или Путин.

Ответить
2

Может вы просто жертва пропаганды? Олигархи вам внушили не их ненавидеть, а не невидимых людей? Молодцы они, что еще сказать, вверх пилотажа!

Ответить
–1

Лол, вы сейчас говорите, что кого-то не ненавидеть - это зашкварно?)
Да мне честно говоря похуй на олигархов и прочих. Я могу хорошо жить и хорошо зарабатывать без оглядки на эту чушь про глупого президента и жадных олигархов. Более того, никто мне не мешает зарабатывать на западе ок деньги. С развитием интернета, пейпела и тд, это очень легко.

Ещё раз, олигархи - это просто наемные шуты, они такие, потому что их показывают определенной аудитории, которая должна их ненавидеть, винить во всех своих проебах и при этом завидовать им. У нас же тут не принято завидовать бизнесменам, типа Джобса, тк они все жулики, как тут принято говорить. А вот взяточки брать, сидя за казенным столом, это русская мечта. Пока народ хочет быть взяточником со школьной скамьи, все в стране и будут взяточниками.

Ответить
0

Вы очень удобный электорат, просто мечта.

Ответить
0

Олигархи вам внушили не их ненавидеть

Не, это вам внушили их ненавидеть, а на почве ненависти вами легче простого манипулировать. Главное побольше нагнетать. Какие там демоны пьют кровь младенцев.

Но это старо как мир все, для очень не интеллектуальной публики. Вот как вокруг ненависти к евреям сплочали людей в начале 20 века.

Ответить
0

С чего вы решили, что им нужно вами или мной манипулировать?
Идеальная для них ситуация, когда люди отдельно, государство отдельно, а они спокойно сырье продают.

Ответить
0

Я решил с того, что вами манипулируют. Взращивают в Вас ненависть, чувство несправедливости и прочее. А на этой почве манипулировать ой как легко. Вспомните нацистскую Германию самый показательный пример.

А манипуляция в том чтобы на таких сильных эмоциях отвлекать плебс этими зрелищами, про то как олигархи пьют кровь младенцев. На деле же они просто группа подконтрольных людей без чувства вкуса, нанятых работать бабайкой для народа. И это факт, потому что никто в здравом уме не будет себе делать такую репутацию, об этих олигархах ведь из каждого утюга болтают, все все знают и тд.

Ответить
0

Але гараж, олигархи хорошо за Путиным спрятались, а тот за чинушами, их никто и не считает реальными учредителями РФ.

Вы уверены, что вами не манипулируют? Внушили расслабиться и не мешать?

Ответить
0

Нельзя хорошо спрятаться за тем, кто фиктивный правитель и громоотвод для народа. Как и чинуши и олигархи. Все это клоуны для народа.

Ответить
1

Давайте факты 

Ответить
0

Это вы этих невидимых реальных владельцев считаете сверхлюдьми, я же не считаю их таковыми, что есть с тем и работают, как умеют, так и разводят плебс. Это такие же обезьяны как вы и я, просто чуть умнее и оказались в нужном месте в нужное время, раз смогли над нами возвыситься.

Ответить
0

Да даже Путин по сравнению с вами сверхчеловек, потому что он тупо добился такой должности. А конкуренция там нихеровая, куча бабла и опасность для жизни постоянно.

Но про сверхлюдей это вы чего-то придумали и приписываете. Я просто говорю, что те кто управляют, им пофиг на дворцы и они не палятся. Они не такое тупое быдло как олигархи и тд. 

Ответить
0

те кто управляют, им пофиг на дворцы

Иисус что ле нами управляет?

Ответить
–1

Я не хожу на выборы, это вам мозги промыли, что нужно делать это бессмысленное действие, лол
Притом, что Путин, что Навальный.

Ответить
0

Электорату не обязательно куда-то ходить, он просто должен позволять нефть/газ на запад гнать, все как вы делаете.

Ответить
–1

Позволять? Лол у Вас нет таких прав и полномочий. 
По сути, пока вы не займёте ок гос должность - вы никто и ничего не имеете права позволять или не позволять.

А все эти сказки про демократию и то что от каждого что-то там зависит  - это для обделённых интеллектом.

Ответить
0

Власть во все времена держалась на добровольном подчинении или не на сопротивлении. Только индивида можно что-то заставить.
Вы яркий пример, того как политтехнологии успешно с этой задачей справляются.
Но мне что-то кажется, что вы простой охранитель, вас все устраивает и вы просто не хотите раскачивать лодку, чтобы хуже не было, верно? 
Ведь зачем вам в комментах убеждать меня, что олигархи и Путин ни в чем не виноваты?

Ответить
0

Какие-то у Вас примитивные черно-белые концепции фанатика.
Лично я космополит, никакой Путин на меня не влияет, я могу работать из любой точки земли, если тут настанет совсем жопа, можно за 5 минут улететь в лучшее место. Мои ценности - индивидуализм и понимание того, что моя судьба исключительно в моих руках и не зависит от каких-то путиных. И на лодку мне поебать, перевернётся она, для меня это ничего не поменяет.

Только индивида можно что-то заставить.

Это вообще бессмысленное выражение. А кого нельзя заставить? Что есть кроме индивидов лол.

олигархи и Путин ни в чем не виноваты?

А где я в таком Вас убеждал? Я говорил, что это все спектакль для таких как вы, в том числе то в чем вы их обвиняете. Они все это творят, чтобы Вас отвлечь.

Ответить
0

А кого нельзя заставить? Что есть кроме индивидов лол.

Представь космополит, что кроме индивидов есть еще различные социальные группы, которые могут действовать сообща, удивлен?
Если потенциальный размер таких групп высок, то силой на них воздействовать нереально, только пропагандой.
Я говорил, что это все спектакль для таких как вы

Предположим, что известные олигархи, это не олигархи вовсе, а говорящие головы на которых оформлена масса собственности на сотни миллиардов баксов, если не триллионов, ок, пусть. Мне, как гражданину у которого из под носа воруют его имущество в виде природных ресурсов, какая разница, ворует именно это говорящая голова или его начальник? Если мне, как ограбленному, нужно просто весь этот класс срезать?

Ответить
0

что кроме индивидов есть еще различные социальные группы, которые могут действовать сообща, удивлен?

Если потенциальный размер таких групп высок, то силой на них воздействовать нереально, только пропагандой.

Так это я вам и говорю, даже привёл сравнение с нацистской пропагандой. Вместо евреев тут олигархи.

И как для космополита мне конечно не понятно это ваше сведение человеческой индивидуальности и независимости к хайв майнду, каким то безмозглым зергам. Вроде средние века давно прошли.

Мне, как гражданину у которого из под носа воруют его имущество в виде природных ресурсов, какая разница, ворует именно это говорящая голова или его начальник? Если мне, как ограбленному, нужно просто весь этот класс срезать?

Так я и говорю, воруют они там и покупают яхты, деньги их. И цель - это чтобы у вас бомбило и просыпался пролетарский гнев. В этом и суть манипуляций.

Мне, как гражданину у которого из под носа воруют его имущество в виде природных ресурсов,

Ахахаха это вы в конституции прочитали что Вам что то там принадлежит? Лол может вы ещё в мудрость предков верите и тд.
Нихера вам ничего не принадлежит, кроме крошек со стола клоунов. Это опять же манипуляция вами, внушение что типа все общее и тд. Так нелепо, только дети могут на такое вестись.

Ответить
0

Вместо евреев тут олигархи.

Это слишком маленькая прослойка для канализации гнева, для этого выбрали чинушей.
Вроде средние века давно прошли.

Так космополитов с каменным веком нужно сравнивать, когда каждый сам за себя, максимум интересы племя.
И цель - это чтобы у вас бомбило и просыпался пролетарский гнев. В этом и суть манипуляций.

Вы совершенно не понимаете азов политики, гнев не нужно пробуждать, он всегда имеется в избытке от текущей жизни, его нужно перенаправлять и канализировать.
Нихера вам ничего не принадлежит, кроме крошек со стола клоунов.

Вы будете еще настаивать на том, что я под манипуляцией, а не вы?

Ответить
0

Это слишком маленькая прослойка для канализации гнева, для этого выбрали чинушей.

Да всех в том числе депутатов, президента и тд. Я же не сводил все к олигархам.

Вы совершенно не понимаете азов политики, гнев не нужно пробуждать, он всегда имеется в избытке от текущей жизни, его нужно перенаправлять и канализировать.

Вот только как показывает история, только на чувстве гнева толпы и можно играть и управлять ей. 17 год вспомните. Горстка интеллигентов за счёт гнева устроила гос переворот.
Гнев - ведущая сила политики.

И да, перенаправляют его на фиктивного президента, «олигархов», дворцы и тд. Тупо скопировали модель 17 года, только пришлось своего царя и буржуев намутить.

Ответить
0

Вот только как показывает история, только на чувстве гнева толпы и можно играть и управлять ей. 17 год вспомните. Горстка интеллигентов за счёт гнева устроила гос переворот.

Получается, что те, кто хочет все перевернуть, более могущественны чем те, кто и так все имеет?
Как так получилось, ведь по вашему, те кто "на самом деле" нами управляют, так хорошо замаскировались, как они проморгали и продолжают промаргивать тех, кто хочет все перевернуть?
Как вы их разглядели? 

Ответить
0

Вот именно что страной правят клоуны без образования. Результаты сами за себя говорят. 

Ответить
0

Они не правят, они просто развлекают плебс, отвлекают народ.
Правят другие.

Ответить
0

Это чинуши плебс развлекают, олигархи пытаются респектабельными быть, кто-то благотворительностью занимается, кто-то в поиск инопланетян вкладывается.

Ответить
2

Путин который до 20 лет не могу купить пальто родился в роскоши? Или рогозин? Или может быть ротенберг, закончивший физкультурный родился в роскоши?
Все они были нищими и тяжелая травма дала о себе знать в старости.
Им незачем думать о народе в чем смысл? Вся их работа состоит в увелечении оборота и отмывании гос средств на крупных проектах.
Население живущее в достатке им не выгодно, т.к. люди начнут думать не о куске хлеба для семьи а о великом, о будущем их детей.

Ответить
0

Нет, они же фикция, нувориши с цацками, которых в нос народу тыкают, чтобы тот бесился и тд

Ответить
2

Ну и каша у вас в голове. Вы можете начать более конструктивно высказывать свою "теорию", а не повторять одну и туже фразу разными словами? На фанатика смахиваете. Во-первых, как вам уже заметили - бесятся люди не от их богатства, а от воровства. Во-вторых, для отвлечения внимания ненависть направляют на ВНЕШНЕГО врага, а не на своих "марионеток", от чего лодка только раскачиваться будет. В-третьих, вы упомянули, что пока не займете "ок гос. должности - вы никто". Так ведь там же клоуны одни?

Ответить
0

Во-первых, как вам уже заметили - бесятся люди не от их богатства, а от воровства.

Это не мне сказали, это я сказал. Народ ведь у нас за справедливость и попрание ее очень всех возмущает. Особенно если речь касается бабла, тут каждый за копейку удавится лол.

Во-вторых, для отвлечения внимания ненависть направляют на ВНЕШНЕГО врага, а не на своих "марионеток"

Полная чушь. Ещё со времён Ивана Грозного это обычная практика, если помните, то он вообще фиктивного царя намутили говорил, что все претензии к нему, а он простой Иван.

Ответить
0

Не знаю, зачем это пишу, ибо больше похоже, что это вы тут народ развлекаете и клоуном подрабатываете.
Не стоит придумывать сложных схем там, где все объясняется простой человеческой глупостью. И жадностью. 
То что позволяют оппозиции работать, так тут скорее наоборот подошло бы объяснение - народ побурчит, поворчит, праведный гнев сбросит, и вроде все, успокоился.
И все это должно преследовать какую-то цель. Может озвучите ее, наконец? От чего отвлекают-то? И от кого?
P.S. Удалил половину, а то слишком много внимания.

Ответить
2

Ты немного неправ. Есть твоё личное отношение к этому, а есть обязанности, которые должны исполняться представителями власти. Так вот людей волнует, что обязанности, в особенности правильное распределение бюджета (налоги граждан), не исполняются должным образом. Человек может не быть нищеебом - ему просто важно, чтобы налоги, которые он платит, не лежали дома у Захарченко.

Ответить
0

Так так специально и сделано, чтобы на этих формальных правителей народ злился итд 

Ответить
–7

Не хочешь дешевую доставку еды?

Ответить
49

Ценой дальнейшей монополизации и развала экономики? Я точно нет))

Ответить
–25

Тогда будешь довольствоваться дорогой доставкой с разваленной экономикой и монополизацией.)

Кстати такси Збс стало после монополизации, раньше был кал полный. 

Ответить
7

Не соглашусь. Я считаю, что экономике полезнее, если у каждого бизнеса есть четкая специализация: пусть кто печёт пиццу - тот её и печет, а кто занимается интернет бизнесом - пусть им и занимается. Всякое субсидирование направленное на демпинг ради захвата рынка - кончается плохо.

Кстати такси Збс стало после монополизации, раньше был кал полный.

Это временно))

Ответить
1

Раньше можно было махнуть рукой, выбрать себе нормального водителя и нормальную машину за 5 минут в любом месте в любое время, и за 300 р проехать с одного конца города на другой.
А сейчас х... куда уедешь, если останешься без смартфона. И не факт, что не увезут куда не надо или авария не случиться.
И за редким исключением одна борзОта привокзальная, которая даже по навигатору не понимает как ехать.
Придите на Киевскую к ты и попробуйте оттуда уехать. Их там много стоит ..

Надо ли говорить, что раньше любой чел мог себе хлеба купить или на бензин заработать, если вдруг деньги закончились.
А сейчас все зарабатывают для кого-то другого.

Особой цивилизации в сфере этой услуги не появилось. А вот поток мигрантов усилился.

Ответить
0

Раньше я мог махнуть рукой и за 300 рублей проехать пару кварталов в небольшом городе (300 рублей раньше, это не 300 рублей сейчас). Да, отличное преимущество. Не говоря уже о том, чтобы уехать с вокзала или аэропорта. А кто там сидеть будет - вообще не ясно, могли и в лес увезти. Характеризовать таких личностей не буду.

Ответить
–1

Не соглашусь. Я считаю, что экономике полезнее, если у каждого бизнеса есть четкая специализация: пусть кто печёт пиццу - тот её и печет, а кто занимается интернет бизнесом - пусть им и занимается. Всякое субсидирование направленное на демпинг ради захвата рынка - кончается плохо.

Ой, это все такие примитивные и банальные концепции, которые ни к чему хорошему так и не привели. 
Это временно

Все временно, лол. Вот было долгое время отстойное такси, а сейчас такси збс и я с удовольствием им пользуюсь.

Ответить
1

Так в той же додо доставка недорогая

Ответить
34

 Не хочешь дешевую доставку еды?

Ответ уровня бота в одноклассниках. 
Эта доставка станет "дешёвой" в отдельных, приближённых к телу деда сервисах, за счёт того, что за неё заплатят ВСЕ налогоплательщики страны. 

Так что я тоже не хочу. Я, как и Додо, принципиально не пользуюсь сервисами мэйлрушечки и максимально стараюсь выдавить сервисы яндекса.

Ответить
–23

Люди, ну скорость вашей деградации впечатляет. Причем тут выбор, кого субсидировать? причем друзья царя или канадские агрегаторы? Была встреча, поступило предложение сделать доставку для покупателей дешевле.
БОльшая часть доставок осуществляется агрегаторами. Они за свои деньги доставлять не захотят. Давайте удешевим за счет субсидий. Предложение поручили рассмотреть (здесь остановились, пытаемся думать головой, вспоминаем смысл слова "рассмотреть").
И понеслась дурь из тысячи голов килограммами говна.
Потому что додо пицца, сэр, сказал епта.
Считаешь, что субсидировать надо тех, кто доставляет и ненавидишь агрегаторов? Окей, твое право. Предлагай вслух, а не кидайся какахами из-за уголка.
И доставляй тогда уж и для других – будут тебе субсидии. 

Ответить
12

 Причем тут выбор, кого субсидировать? причем друзья царя

БОльшая часть доставок осуществляется агрегаторами.

При том, что не бОльшая часть, а ВСЕ субсидии идут из бюджета, который наполняю в т.ч. я. 

И я не хочу, чтобы сервис того же алишера усманова доставлял за мои деньги. 

Они за свои деньги доставлять не захотят 

А придётся. Пусть усманов продаст одну из яхт и поможет деливери клабу пережить тяжёлые времена.

Ответить
0

И я не хочу, чтобы сервис того же алишера усманова доставлял за мои деньги.

Так ты займи какую-нибудь руководящую должность в государстве,  например президентом стань. Тогда и будешь что хочешь, а что не хочешь.

А так ты никто и никаких решений не принимаешь, поэтому только воздух сотрясаешь и все. 

Ответить

Комментарий удален

6

Ты так говоришь, словно субсидии берутся из тумбочки, а не из налогов.

Ответить
–10

Я говорю о субсидиях, как об условном фонде (ну фсе, щас какашками точно закидают :)). Не с точки зрения их источника.  

Ответить
8

Объясни лучше на кой хер субсидировать то, что и так сейчас работает со сверх-прибылью?

Ответить
6

Субсидировать нужно НЕ агрегаторов, а общепит. ВЕСЬ. И Додо пиццу.

У агрегаторов и без субсидий всё не плохо.

Ответить
0

Согласен, агрегатор это паразитирующая прослойка

Ответить
2

Давно уже предложил помогать всем у кого доход уменьшился серьёзно. 

Ответить

Комментарий удален

6

Ну посмотрите хотя бы фильм  Он вам не Димон. Там все возможные доказательства начиная от видео до выписок из Росреестра. 
Предлагаю не уходить от темы статьи. Вы лично за помощь только агрегаторам или за помощь всем бизнесам кто потерял доходы? 

Ответить
–18

Я лично против выпендрежа говнюков типа додо пиццы на пустом месте. Помните, как дело было? Предложили - попросил рассмотреть.  
Глобально, конечно, за помощь всем пострадавшим. Включая физлиц, которым нужна доставка, и дешевая. Если для этого надо забашлять агрегаторам, потому что они доставляют из большинства ресторанов (ну так оно есть, что поделать), значит, забашлять. 
А фильмы это не ваше мнение. Подвязывайте вы с этим говном в уши. Факты, анализ, динамика изменений, сравнение с другими - вот источник информации. И мозг. Его надо использовать. А то беда будет.

Ответить
6

Фёдор построил с нуля самую большую сеть пиццерий в России. Так что ему не надо выпендриваться его результаты сами за себя говорят. 
А вот Димон запомнился убитой экономикой,  фразой Денег нет, но вы держитесь и семью дворцами. 
Вы не верите фотографиям с инстаграма Димона и выпискам с Росреестра?  А чему вы верите? Ментам которые Голунову наркотики подкинули? 

Ответить
–7

Ну вот опять говорите, о чем не знаете. Я о Федоре. Нигде не строят с нуля без привлеченных инвестиций самое большое что-либо. От источника инвестиций зависит политика высказываний человека. И его планы на будущее. Я не знаю, что там с федором, но его высер мне не импонирует. поднял новую волну путиноненавистников в стакане воды. Хотя им и повода не надо.  
А у вас, сморю, только черное и белое. Если не каким-то фоткам, то ментам, которые у вас на глазах кому-то наркотики подкинули.:) Насчет доверия полицейским я хз, зависит от человека. Тех, о которых вы говорите, не встречала. А фоткам да, не верю. Вообще не люблю верить. Знаю, думаю, вижу. Так можно на самом деле.

Ответить
9

Вы уникальный экземпляр. Таких уже мало осталось. Слепая вера в царя батюшку даже путём отрицания реальность.
Вы про Фёдора нечего не знаете. А я его знаю с тех пор когда он книжным магазином владел. Я подписан на его блог и следил в реальном времени как он начинал Додо. До сих пор жалею что не вложил деньги. Да, в него инвестировали не банки и фонды а читатели блога. А вы нечего не знаете но уже успели оскорбить человека. 
Если вы не знаете кто такой Иван Голунов то с вами всё понятно. 

Ответить
2

Я не верю в людей и наверное это плохо. Но именно из-за неверия я думаю что даже в вашем случае (периодически читаю ваши каменты) найдется такая сумма в надежной валюте, которую вам можно регулярно платить, чтобы и вы стали слепо верить в царя батюшку.
По своему опыту - в настоящее время пропутинские коменты это гораздо чаще хорошие госденьги, чем слепая вера.)

Ответить
3

Вы думаете что ей платят за такие комментарии? Я думаю что она просто не в курсе. Я до сих пор встречаю людей насколько зомбированых что на них не действует ни какие факты. Это нормально. Пропаганды сильная штука. 

Ответить
0

Я тоже, но на порядок меньше чем раньше, и у совсем уже низкоинтеллектуальной прослойки, которая точно не пишет на vc.

Ответить
1

В вашем случае проблема и с анализом данных и с веществом пока незнаю каким точно, но черт побери неужели вам недостаточно выписок из реестра из официального гос органа который занимается конкретным функционалом, по такой логике можно не верить ни одному документу... Тут уже сорян 

Ответить
0

"(ну фсе, щас какашками точно закидают :))." Анна, какашками кидаетесь тут только вы.

Ответить
–1

Да пох на этих буржуев, жиру бесятся за казенный счёт или за счёт франчайзи. «Давайте я всем вас раздам рецепты пиццы и наклею на вас картинку с вымершей птицей а вы мне почёт, славу и бабки» гыгы и ещё рассказывать будет о своей тяжелой доле из каждого ugc-утюга и стяжать респекты, потому что сказал, что власть неправа, власть гавно. 

Ответить
1

 Предлагай вслух, а не кидайся какахами из-за уголка

С удовольствием предложу. 

Одна пустяковая просьба: ты явно крута, организуй встречу предпринимателей с президентом, на которую будут допущены реальные люди с реальными вопросами, а не фильтрованная массовка, которой трижды объяснили что говорить. 

Я даже могу сам не ходить, вместо этого поучаствовать в коллективном выборе "амбассадоров VC".

А то мне организацию такого мероприятия не потянуть, я слишком деградировал. 

Ответить

Комментарий удален

4

 Раздолье для тех кто несёт хуйню и придумывает теории заговора

Подобных примеров тьма, но возьмём для начала один (больше-то мне, болезному, не осилить). Будь так добр, здоровый ты наш, объясни без шизы, как так получилось, что Теле2, работавший у нас хрен знает сколько лет, не мог примерно столько же лет получить частоты для развития?

И почему как только его выкупил Ростелеком, свободные частоты сразу же нашлись?

Ответить

Комментарий удален

2

Будто кто-то скинет цену) 

Ответить
0

Кто-то скинет, чтобы отжать рынок, а кто не скинет, тот обанкротится 

Ответить
0

Лол, с чего это ей становиться дешевле?

Ответить
–14

А зачем Додо пицце помощь? Они сгинут, так есть три десятка других фастфудов, которые прекрасно всех продолжат кормить. Никто и не заметит, если честно.

А если сейчас доставщики обвалятся, вот тогда все взвоют, сидя дома.

Ответить
21

Вы думаете, что у агрегаторов сейчас дела плохо идут? Я вот считаю, что нет, хорошо у них дела идут. Используют труд мигрантов за 2 копейки, пилят софт удаленно, спрос увеличился в разы.

А вот общепит закрыт на вход, терпит убытки и нуждается в поддержке.

Поэтому поддерживать нужно ВЕСЬ общепит: они терпят убытки, это их деятельность прекратили на законодательном уровне, это их обязали выйти на месячные выходные за свой счёт с сохранением зарплат.

Бля, вообще не понимаю, что тут можно обсуждать, если вы не всасываете какого сейчас всему общепиту — разговаривать не о чем.

Ответить
–1

Во многих города России нет агрегаторов доставки, даже агрегаторы такси не везде есть. Более того, там где они есть, не обязательно пользуются популярностью, многие общепиты сами организуют доставку, особенно в текущее время. Я, конечно, понимаю, что большинство мер направленно на поддержку Москвы и Питера, тк владельцы садового оборудования там ближе к владельцам поместий, но поднадоело слушать подобные дифирамбы. 

Ответить
–3

Был бы он против если бы Доде денег дали от гос-ва? Ну, если честно....  Рискну предположить, что не был бы и о "несправедливых мерах поддержки" промолчал. Сказал бы, что да, получили денег, а всё потому что мы классные, делаем важное дело, доказали что в стране можно не только нефть качать, да и вообще №1. Поэтому тут вся "несправедливость" в невозможности попросить о поддержке на том же высоком уровне.

Ответить
2

Фёдор уже высказывался на счет гос.поддержки - "не надо", то есть не взял бы.

Ответить
0

Даже если так, то почему государство не может изначально продуманные меры разработать, а не ждать бизнесменов на поклон, кто "напросил", тот и выжил что ли...Хотите помочь общепиту, так ему и помогайте, а не агрегаторам...ИМХО

Ответить
0

А что если отжать у Фёдора пиццерию, оставить ему только доставку и субсидировать её? Затем продать пиццерию Деливери и Яндексу и отжать у них субсидии на доставку. Затем повторить всё это в обратном направлении. И уже в конце отжать всё у всех и субсидировать всем всё.
Ума от этого, конечно, у государства не прибавится, зато несправедливости станет меньше. 

Ответить
38

Всё происходящее сплошной идиотизм. Пенсионеры с пенсиями по 20 тыс. не пользуются доставками. Хотя как раз они и будут дохнуть от этого коронавируса. Тупо перезаражаютcя в магнитах и пятёрках. 🤦‍♂️ А молодые, которым этот коронавирус побоку, получат более дешёвую доставку за счёт государства. 🤦‍♂️🤦‍♂️

Ответить
16

Хах, наивный, сардельки с солёным маслом получат молодые, а не дешёвую доставку, никто цену не изменит, запомни этот комментарий.

Но с тобой и Фёдором согласен.

Ответить
4

Последние данные показывают, что молодым уже не по боку. 

Ответить
–61

Впаривать пиццу в 2 раза дороже себестоимости тоже несправедливо. Платить за её изготовление студентам копейки, потому что им больше некуда устроиться - ещё более несправедливо. Продавать пиццу в городе на 250 тыс. населения и в городе с 20 млн. населения по одной цене при разнице среднего дохода в 5 раз - жлобство высшей пробы.

К Феде в кои-то веки отнеслись симметрично. Феде странно и несправедливо. хнык-хнык

Ответить
44

Обвинить предпринимателя в зарабатывании денег это смешно.
Вы тогда Яндекс с Гуглом обвините в обогащении. Там какие-то бешенные деньги зарабатываются. Им ещё больше несут

Ответить
0

Предприниматель не обязательно жлоб.

Ответить
0

Не могу пройти мимо удивительно глупого, но залайканого комментария. Помимо сравнения жопы с пальцем, какие ещё есть аргументы? Если бы Гугл с Яндексом требовали за поиск и прочие нынче бесплатные сервисы по 1000 рублей в месяц, у вас бы первого пена пошла из всех мест.

Ответить
0

Вы говорите про сравнение жопы с пальцем, но приводите в пример, что гугл за поиск деньги не берет от клиента. А какой бесплатный продукт Федор продает за деньги?)

Ответить
0

Чтобы до человека быстрее дошло я привёл утрированный пример в предложенных им условиях. Пример про несоответствие продукта его стоимости, а не про платно и бесплатно. А вы зачем-то погружаетесь с пальцем в дебри. Не надо.

Ну и поиск Гугла не бесплатный, вы платите временем, вниманием и личными данными.

Ответить
24

Раз, ниша недорогой пиццы пуста и вы сможете сделать пиццу в два раза дешевле, то предлагаю вам открыть свою сеть пиццерий и уделать этого Овчинникова к чертям. Отбоя от клиентов не будет вовсе, если ваша вкусная пицца будет стоить даже не в 2, а в 1,5 раза дешевле.

Ответить
–1

У меня в городе пицца с доставкой от одного из предпринимателей реально стоит в 2-3 раза дешевле Додо пиццы. 200 р. за большую полноразмерную пиццу. В Додо такая же стоит минимум 470 - 500 р. По вкусовым качествам дешевая пицца ничем не хуже. Нет ничего невозможного)

Ответить
4

И почему же этот предприниматель не сделал ещё свою Додо по всей России?

Ответить
0

Не знаю, может мешает страх или неумение мыслить масштабно.

Ответить
0

Не нашлось столько ушастых частных инвесторов, готовых попрощаться с 80 млн.

Ответить
–1

То есть вы признаете, что пицца дорогая, но минус тем не менее поставили. Биполярочка?

Ответить
0

Помимо того что думать, вам нужно научиться ещё и читать. Часто эти вещи взаимосвязаны. Где я говорил, что пицца дорогая?

(по жизни советую вообще не оперировать понятиями "дорогой", "дешёвый", "вкусный", "красивый" говоря о чём-то, кроме своего восприятия)

Ответить
0

Вы когда раздавая бесплатные советы и трогая себя там назвали пиццу в два раза дешевле фединой недорогой, вы тут же признали федину пиццу дорогой. Обвинить кого-то в неумении думать и читать легко, самому освоить эти нелёгкие навыки, а ещё понимать, что написал сам иногда невыполнимо, ага.

Ответить
–2

Не знаю, у Додо тоже что-то не получилось сделать вкусную. В отличие от того же Папа Джонса.

Ответить
13

1. Подскажите пожалуйста как вы посчитали доходность? Откуда у вас сведения о себестоимости и цене продажи? Вы являетесь франчайзи и у вас есть понимание расходов и доходов?

2. Вас кто-то заставляет покупать их пиццу? Вы можете не покупать их пиццу и этим голосуете против этого товара. Или вас как-то заставляют?

Ответить
–1

Вы сначала минусите, а потом типа вежливо какие-то вопросы спрашиваете. В прочем фамилия снимает все претензии.

Пиццу покупать никто не заставляет, я и не покупаю. Но читать отповеди жлоба всё равно неприятно. Вынужден реагировать.

Ответить
1

1. Вы не ответили ни на один вопрос.
2. Я ни как вашу фамилию или ник не склонял, жлобом вас не называл.
3. Вы считаете допустимым общаться подобным образом с теми кто не согласен (ставит минус) с вашим мнением?

Ответить
0

1. На один ответил, но опять же, не могу вас ни в чём обвинять.
2. Аналогично. Под жлобом я имел ввиду Федю.
3. Вы не выразили несогласия, вы мелко нагадили и решили, что никто не заметит. С подобными лицемерами можно общаться как угодно.

Ответить
0

1. Я не вижу, чтобы вы назвались своим именем и фамилией (реки с таким названием как ваш ник знаю, человека с таким именем и фамилией не видно).
Скромность не позволяет? )

2. Вам уже поставили 60 минусов. Я возможно не заметил, но вы не написали этим всем этим людям в комментариях. Где же ваша принципиальность? )

3. Вы в экономике не очень разбираетесь, что видно по вашим комментариям.
Вот один из них:
«Ну и поиск Гугла не бесплатный, вы платите временем, вниманием и личными данными.»
Но видимо не стремитесь.
— Вы не читаете, что вам пишут.
— Не утруждаетесь написать суждение, но не отвечаете на вопросы, на чем основано данное суждение.
— Пишете утверждения, а вопросы.

Экономика Гугл построена на рекламе. Если бы они не продавали возможность рекламироваться рекламным компаниям (не нашли за счёт чего зарабатывать деньги и соответственно за счёт чего покрывать свои расходы), поиск возможно был бы платным или Гугл закрылся бы (разорившись).

Мука и вода (одного качества) стоят в России примерно одинаково. Аренда и з. /п. в зависят от региона (про другие составляющие будет долго писать). Стоимость этих составляющих (расходов) нечем компенсировать (как Гугл доходами от рекламы), кроме цены продажи.
Может начнёте отвечать уже по существу заданных вопросов? )

4. Если вы ведёте общение с кем-то, вы этому человеку пишите, а не где-то в других комментариях.

5. Сколько бизнесов вы построили или участвовали в их строительстве?

Ответить
6

Я не берусь говорить за регионы, но для Москвы очень норм цены, дешевле папы, пицца хата, доминуса и сушипиццавок.

Ответить
2

 Впаривать пиццу в 2 раза дороже себестоимости тоже несправедливо.

А с какой наценкой надо продавать пиццу? 10%?

Ответить
0

Инересно, не смутило бы вас, если вдруг любая другая хлебобулка вдруг стала стоить х2.

Ответить
1

По вашему хлебобулку пропадают с наценкой 10% от себестоимости?

Ответить
0

С наценкой несоизмеримой с общепитовской, в особенности с додошной.

Ответить
0

А ту же хлебобулку в виде "хлебной тарелки" в общепите?

Ответить
0

Ну знаешь, нужно вливать кучу денег в пиар и тд же

Ответить
–6

Все что я помню про пиары Удода - кражу ждуна для своих рекламок да бахвальство Овчинникова.
Какой-то плохой пиар выходит.

Ответить
3

А как же знаменитая история с наркотиками?

Ответить
1

Не впаривать, а предлагать. Розничные цены никак не связаны с себестоимостью нигде в мире (свободного рынка). Розничные цены определяются соотношением спроса и предложения. Себестоимость определяет только возможно ли вообще продавать данный товар при данном соотношении спроса и предложения.

Ответить
–1

Никак не связаны, но подобное их завышение - откровенное жлобство. Сначала Федя рос, потом увидел, что растёт хреново и ожлобился. В регионе ожлобился, а в Москве не стал. Видимо у Феди двойные стандарты. Сейчас уже Федя отскакивает как может, появились милиписечные кусочки за 45 рублей. В шаурму хочет зайти. Но как бе поздно. Имидж жлоба сформирован.

И не забывайте, что это всё о пицце, простом дешёвом в производстве продукте общепита. Я понимаю, что у человека амбиции уровня Джобса, но это всего лишь пицца. Жрачка, не технологии.

Ответить
0

У Додо очень продвинутая система. Ни одного фастфуда такую не видел. 
Додо сейчас имеет самую большую сеть пиццерий,  это однозначно достижение как и управленческое так и технологическое. 

Ответить
0

Если влить лихое бабло в любую систему общепита, она начнёт выглядеть как космическая программа будущего, это не показатель ничего. К тому же это единственная цепь на шее франчайзи, глупо в неё не вкладываться.

Размер сети, большинство точек которой открыты не за твой счёт, не показатель ничего. Они как открываются по одной в день, так и закрываться будут моментально. Есть огромнейшие сети Пятёрочки и Магнита, сильно приятно там бывать?

Ответить
0

Фёдор Овчинников: "Это наше право и наш выбор на свободном рынке".)

Ответить
0

Так а как он должен то? В ущерб себе продавать?

Ответить
22

В Додо пиццу не заказываю, но с мнением Федора солидарен 

Ответить
–12

Добродеев молодец, а Федоров на встречи почему не приглашают?

А если серьезно, ну субсидируют они доставку и что? Без нормальной поддержки потребителей от государства - доставлять все равно скоро будет нечего и некому. Так что не вижу причин для паники.

Ответить
6

Мы всегда осуществляли доставку собственными силами

https://vc.ru/flood/21561-dodo-no-deliveryclub

🤔

Ответить
0

Подключение к агрегаторам не значит подключение их доставки, там есть выбор.

Ответить
–7

А почему бы Фёдору не начать (точнее, не возобновить) работу со службами доставки, раз складываются такие условия, вместо стенания о неконкурентности? ЧСВ мешает? В топку сейчас все, что мешает бизнесу выжить. Даже Путин пошел на поклон саудитам и США по нефтяной сделке, а Фёдору и подавно не стоит плевать против ветра :)

Ответить
6

А почему бы не начать субсидировать всем доставку? Тем более все чеки сейчас аккумулируются в налоговой через систему электронного документооборота.

Почему вы считаете, что «загонять» к агрегаторам доставки такими методами это корректно?

Ответить
–1

Я писал не про корректность методов поддержки агрегаторов и "загон" туда общепита, а про то, что в текущих условиях нужно использовать ВСЕ доступные методы для сохранения бизнеса, а не стоять до смерти на своих принципах. Тем более, Додо уже использовали ранее агрегаторы. Можно и сейчас их временно использовать, раз это поможет в конкурентной борьбе, ибо сейчас речь идет не о заработка, а о выживании. Или лучше, чтобы Додо поставили памятник на кладбище с надписью "Он был прав!", как тому пешеходу из поговорки? ;)

Ответить