Конкурс по машинному обучению
С призовым фондом в 100 млн рублей
Условия

«Коммерсантъ»: Burger King в России получила иски на 56 млн рублей о взыскании долгов по аренде Материал редакции

Компания отказывалась оплачивать аренду до введения «карантина» и «ведёт переговоры с позиции силы», говорят источники.

В закладки

С января по июнь 2020 года ООО «Бургер Рус», владеющее мастер-франшизой Burger King в России, получило 27 исков на сумму свыше 56 млн рублей о взыскании долгов по аренде, пишет «Коммерсантъ».

Иски поданы компаниями, управляющими недвижимостью. В их числе ООО «Бунинская аллея», которое управляет одноимённым торговым центром в Москве, и ООО «Фирма "Рамис" Лтд» — московский ТЦ Ego Mall.

Объявление на vc.ru

С начала 2020 года в отношении двух других крупнейших ресторанных сетей, McDonald’s и Yum! Brands (управляет KFC), было подано 11 исков на 6,9 млн рублей и два иска на 800 рублей соответственно, указывает газета.

«Бургер Рус» контролирует Burger King Russia Ltd, зарегистрированная на Кипре. В числе её владельцев — ООО «Шушары Лэнд» (принадлежит ВТБ), Burger King Europe GmbH и Gladerom Investment Ltd, близкая к основному владельцу группы компаний «Шоколадница» Александру Колобову, пишет газета со ссылкой на данные «СПАРК-Интерфакс».

В 2019 году «Бургер Рус» получила выручку в размере 43,6 млрд рублей и 287 млн рублей чистого убытка, отмечает издание.

Два консультанта на рынке коммерческой недвижимости рассказали газете, что «Бургер Рус» отказывается оплачивать аренду за период до введения «карантина», а также процент с выручки от доставки во время действия ограничений. В компании не смогли предоставить газете комментарий на момент публикации.

Из-за споров с арендодателями Burger King уже лишилась помещений в знаковых местах Москвы, например, на Грузинском валу у Белорусского вокзала, рассказали источники газеты. Эту информацию подтвердила пресс-служба компании R4S, которая владеет этой недвижимостью. Сеть «ведёт переговоры с позиции силы» и отказалась корректировать договор во время пандемии, отметили в R4S.

{ "author_name": "Галина Мубаракшина", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","burgerking"], "comments": 36, "likes": 5, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "food", "id": 134899, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 18 Jun 2020 09:12:25 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
36 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
6

зарегистрированная на Кипре. В числе её владельцев — ООО «Шушары Лэнд» (принадлежит ВТБ)

Ответить
5

"...за мат извени"

Ответить
5

Карма! За авнорекламу 😁

Ответить
2

И паразитировании на МакДаке.

Ответить
6

Это у них в философии видимо и общей стратегии бренда. Потому что они троллят Макдак, почти с самого основания )) меня больше бесит их Хайпожорный формат для школоло. Никакого интеллекта в Рекламе, одна помойка

Ответить
6

Мак тратит уйму денег на исследование проходимости пешеходов, продавливает условия аренды и т.д. Бургер просто открывает свои точки около них и хайпожорит на этом.

Ответить
3

Мак покупает или строит сам себе. А два фастфуда рядом только увеличивают годный трафик обоим

Ответить
0

Но хитропопость Бюргера всё равно имеется :)

Ответить
3

Удивительно, как многие предприниматели добровольно помогают государству скинуть проблему на арендодателя.
Но если отбросить эмоции в сторону, то что получается?
Государство кинуло бизнес, заставив закрыться без каких-либо компенсаций.
Государство поступило плохо, это факт, как факт и то, что это нормальный бизнес риск для нашей страны, где от государства можно ожидать чего угодно.

Раз это обычный бизнес риск, то по предпринимательской традиции, большие риски несет тот, кто имеет большую прибыль на вложенный капитал. 
Теперь вопрос, кто больше зарабатывает на вложенный капитал, условный бургеркинг или арендодатель?

Я не знаю, по какой цене арендует площади бургеркинг, но я сдаю в аренду офисы дешевле, чем проценты по кредиту (если бы арендатор вздумал купить свой офис), даже дешевле, чем проценты по вкладу, если бы я продал здание и положил деньги в банк на депозит.

Ответить
2

мы уже поняли что больше всего от ковида пострадал крупный бизнес, так что вам помогут сразу после роснефти и аэрофлота

Ответить
3

Мы все пострадали от обвала цен на нефть и газ, ковид лишь попытка спихнуть вину за годы стабильности, за которые так и не уменьшили нефтезависимость.

Ответить
0

Пострадали все. Складывается впечатление, будто кое-кто просто "зажал" средства - поэтому и не оплачивает аренду.

Ответить
0

Так они же обычно щас платят за аренду процентом от выручки

Ответить
2

У всех разные договора, кто как договорился, где-то процент, где-то фикс, где-то смесь.

Ответить
0

Бургер кинг особо то и не просел, навынос работает + доставка

Ответить
3

Смотрите не обостритесь ©

Ответить
3

одни отказываются платить до коронарной эры, а вторые требуют процент с выручки за доставку. Комбо

Ответить
2

Позиция силы , как мы видим, не всегда ведёт к успеху! В этом случае рестораны закроют , потом откроют новые, освоят бюджеты по снижению аренды , по релокации, развитию ,стройке, и по итогу у всех все будет хорошо!

Ответить
2

Да на самом то деле это круговорот фастфуда. Закроют, откроют и все же Москва без бургеров с фри шавухой не останется)

Ответить
0

Финиш хим, Фаталити, Бруталити. Аж прослезился. Были времена, вот может мы так и за фастфуд когда-то скажем.

Ответить
0

Круговорот можно устраивать хоть каждый день, только вместо того, чтобы делать что-то новое, куда-то расти дальше, увеличивать список услуг, мы будем переделывать старое, топтаться на месте.

Ответить
0

Ну давайте посмотрим на это с той стороны которой у нас и не было. Мало что меняется  это у нас в крови. Мы медленные в этом понимании. Да есть вещи в которых лидируем, но все же. По этому и ни удивительно.

Ответить
1

И какая там может быть позиция силы? Закроют доступ, заберут оборудование, тут сила и иссякнет 

Ответить
0

Видимо сила бренда, что арендодатель как увидит иск от САМОГО бургеркинга, то обосрется сразу))))

Ответить
1

может и странный вопрос. Но какое дело арендодателю до процента по доставке ?

Ответить
0

Почти все крупные торговые центры кроме арендной платы требуют еще и процент с продаж.

Ответить
1

Кто с кого требует? Впервые слышу.

Ответить
0

Тем не менее, это популярная практика. Позволяет меньше платить аренды в тяжкие времена.

Ответить
0

хотите сказать, что ащс, когда реально временя тяжкие, кто-то кому-то отменил или снизил аренду?

Ответить
0

Хочу сказать, что практика сбора процента с продаж - реальна. Когда всё валится и закрывается, то, скорее всего, в каждом случае всё индивидуально.

Ответить
0

Так договорились. 

Ответить
0

это аналогично подоходному налогу

Ответить
0

"Иски поданы компаниями, управляющими недвижимостью. В их числе ООО «Бунинская аллея», которое управляет одноимённым торговым центром в Москве"

О, это у меня на районе, я там ел, даже во время ограничений. Вход перекрыт мусорными баками, еду выносят в пакетах, я взял пакеты, подошёл к пустой стойке кофе-точки и начал есть. Охранник подошёл, когда я уже доедал.

Правильно они сделали, что подали иск. Жральня работала? Работала. Место занимала? Занимала. По своим обязательствам надо платить. Так что плати или убирайся.

Управляющая компания не хочет допустить закрытия ТЦ навсегда. Фаст-фуд международного масштаба может платить своевременно и в полном объёме. А с салонов красоты и прочей хрени, которой запрещали работать, много денег не возьмёшь.

Ответить
–1

Отлично, мне нра!

"Якори-..уякори", какими бы ни были - без помещений на трафике вы такие же как все.
Ваши помещения с удовольствием займут другие

Ответить

Комментарии

null