«Яндекс.Лавка» откажется от бумажных пакетов в пользу пластиковых — сервис посчитал их более экологичными Статьи редакции
Сервис сравнил затраты ресурсов на производство и транспортировку, возможность повторного использования и утилизацию.
Сервис экспресс-доставки продуктов «Яндекс.Лавка» постепенно откажется от бумажных пакетов для заказов в пользу пакетов, сделанных из полиэтилена высокого давления (маркировка 4 LDPE). Об этом на странице компании в Facebook рассказала экотренер Надежда Васякина.
Вместе с компанией «Экотехнологии» сервис сравнил жизненный цикл пакетов из разных материалов: затраты ресурсов на производство и транспортировку, возможность повторного использования и способы утилизации.
В «Лавке» отметили, что бумажные пакеты разлагаются быстрее пластиковых, однако для их производства нужна древесина, а в процессе расходуется в 17 раз больше воды, в пять раз больше энергии и в 1,8 раз больше ископаемого топлива. При этом бумажные пакеты реже используются повторно, часто рвутся и пачкаются.
От «настоящих» биоразлагаемых пакетов компания также отказалась, поскольку их нужно компостировать. «В России система компостирования пока не налажена, поэтому такой пакет отправится на обычную свалку», — пояснила Васякина.
Поэтому «Лавка» выбрала пластиковые пакеты, которые можно повторно использовать. Также сервис начал тестировать пакеты из переработанной макулатуры для разделения разных товаров — например, стирального порошка и детского питания внутри одного заказа.
На момент написания заметки в «Лавке» не ответили на вопросы vc.ru о том, как скоро планируется завершить переход на пластиковые пакеты и удастся ли сервису сэкономить на этом.
С конца 2019 года пластиковые пакеты вместо бумажных использует и московский сервис «Кухня на районе». Сервис также предлагает вернуть упаковку от еды для повторного использования.
Сломали зелёным мозг.
разломаются обратно, когда будут с деревянных айфончегов в тырнет тыркаца
Они же пишут причину: неразвитая в России переработка разлагаемого пластика
Сначала бизнес придумывает решение (экономия), потом pr-щики обосновывают)
Да ещё и с экотренера вошли с этой новостью)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Пластик пластику рознь. Если мусор выкидывать где не попадя, то не важно из чего он сделан.
им пофиг. Они посчитали что якобы есть инфраструктура переработки. А её нет и Яндекс этим сам не занимается. Это как застройщики которые продают квартиры в чистом поле, а показывают что там и школы и сады и остальное. Будет сделано но не ими
Яндекс всегда считают всех вокруг идиотами, никогда бы не поверил, что Яндекс отказывается от чего-то из-за таких причин как неэкологичность😂
„Если вам говорят, что дело не в деньгах, а в принципе, значит дело в деньгах.“
У Яндекса наверняка ещё есть пакет пакетов в офисе.
в пластиковой рамочке из переработанных пакетов пакетов
По моему, очень верное заключение. Еще можно организовать сбор пакетов назад при передаче покупок.
Кухня на районе так делает уже.
Это заключение не верное. Верно про то, что ресурсов на производство бумажного пакета тратиться больше, но вред после того, как пакет выкинули они не посчитали. Выше в комментариях писали, что они не учли, но тот же вред от микропластика, который образуется в природе от их пакетов они бы не смогли учесть, его пока никто расчитать не может, это новая проблема. Они в том числе пишут, что заменят на пакеты, которые можно повторно использовать. Интересно, они не забыли заглянуть в исследования других стран, где одноразовые пакеты запрещены и есть только многоразовые. Многоразовые пакеты никто почти повторно не использует из потребителей, а ресурсов на них уходит больше при производстве.
Это высший пилотаж: реанимация пластика . 👏 сотрудникам отдела продаж
Комментарий удален модератором
ничего удивительного, отсталая Россия, пластиковые пакеты. вам до цивилазации еще далеко. кушайте пластик.
Комментарий недоступен
🤣🤦 сразу чувствуется, цивилизованный человек!
Успокойся, мы уже проголосовали.
Про электромобили ещё пусть посчитают.
Электромобили убирают выхлопы из города, перенося это на заводы и электростанции.
в «Лавке» не ответили на вопросы v.ru - vc.ru )))
Выходной прост
- шеф, курьеры жалуются на тяжелые условия труда, просят увеличить зарплату
- коллеги, вы же знаете что свободных средств нет. Все ушло на экотренинг по осознанному потреблению природной энергии
Пластик более экологичный 🤦♂️🤦♂️
Да, более экологичный, если видишь всю картину производства
Да хоть из чего, главное норм упаковка, самокат бесит этими пакетами дешманскими. (Не всегда есть возможность принять дома)
Пару последних заказов привозили уже в нормального качества боендированых пакетах.
"Здесь курят" - хороший фильм на эту тему)
Просто бизнес решил нажиться. Яндексу давно пофиг на экологию. Они ничего не утилизируют, а только увеличивают количество мусора. Посчитали что якобы пакеты перерабатываются. При этом сами этим не занимаются.
Вместе с компанией «экоблаблалогия»
ЭКОТРЕНЕР... ШТА?
учит прокачивать ЭКО.
"Слабовато у вас ЭКО, Дмитрий, давайте подкачаем"
Против шерсти решили пойти :)
Комментарий недоступен
"сделанных из полиэтилена высокого давления (маркировка 4 LDPE)" - LD это low density.
Ага, только density — это плотноcть. Никакого противоречия: полиэтилен высокого давления — это полиэтилен низкой плотности.
Сэкономленные деньги на бумагу в чей карман пойдут? Курьера или менеджерам?
А причём здесь курьер? Он какое отношение имеет к бизнесу? Курьер - это лошадь, её дело тянуть плуг
А как насчёт сумок из (спанбонда?) нетканного материала? Такие продают зелёного цвета чуть дороже полиэтиленовых пакетов в Ашане, Ленте и Спаре. Они гораздо крепче полиэтиленовых пакетов и по идее разлагаться должны быстрей.
Отдавать всем товары в неодноразовой упаковке - ужасная идея. Многие будут просто выкидывать
Если бы у Сегежского ЦБК были акции, они бы просели на 10% после этой новости
Просто пакеты нужно нормальные делать как у Level Kitchen.
Хороший камень в огород упоротых экоактивистов!))
Сторона богатая леса хватет
Все переходят на бумажные пакеты потому что их проще перерабатывать. НЙ (город) например все пластиковые пакеты забанил в 1 Марта. Ковид конечно внёс свои коррективы в это к сожалению, не так сильно это контролируют.
"система компостирования не работает, так что разлагаемый пакет отправится на свалку.
поэтому вот вам дешёвый пакет из полиэтилена, который отправится на свалку"
Садок для рыбы, причем тут он?
ахахаха, я ждал этого момента, это должно было случиться - пластиковые пакеты оказались экологичнее бумажных.
осталось дождаться, когда таки признают факт, что автомобили на ДВС более эко-френдли, чем электрички
Для того что бы переработать такой пакет, нужно что бы кто то его отдельно отсортировал. А так он поедет на обычную свалку и будет там долго разлогаться...
Вот вернуть упаковку это хорошая инициатива
А пластиковый или бумажный это вопрос от лукавого. Один загрязняет природу, другой тратит больше ресурсов. Писать "более экологичные" некорректно. Можно написать "тратят меньше ресурсов при производстве". Зачем вводить людей в заблуждение. Экологичность включает не только объем ресурсов. И почему-то ничего не сказано о том, что пластик делают из нефти, производство которой наносит вред.
Такой вариант и правда удобнее — использую их теперь вместо мусорных пакетов, можно сказать, вторичное использование 🙃
Заказываю нескольно дней подряд, получается копится гора пластиковых пакетов, как они так насчитали что это норма? Могли бы уж тогда транспортировать в многоразовом пакете который можно было бы вернуть выложив продукты. Или ещё что-то
Все равно есть хьюмэны, которым принадлежит весь этот мусор, и чтобы его было меньше они не заинтересованы.
Авоськи в студию!)
Фух, ну хорошо, что с этими бумажными пакетами успокоились, а я волноваться начинал, что скоро и гондоны будут бумвжные
Комментарий удален модератором
так бы и сказали - решили бабла сэкономить, зачем придумывать о более вредном производстве бумаги против пластика