В Китае приняли закон по борьбе с перерасходом еды — посетители кафе теперь могут получить штраф за недоеденные блюда Статьи редакции
Как будет проходить процесс взыскания штрафа и его величина, пока неясно.
Закон приняли 29 апреля на заседании Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей. Об этом сообщает Xinhua.
По словам пресс-секретаря комиссии Цзан Тевэя (Zang Tiewei), новый закон должен дать определение «пищевым отходам» и уточнить меры по борьбе с расточительством в еде. Одна из известных мер — штрафы для тех посетителей ресторанов, которые заказали чрезмерное количество блюд и не доели. Как будет проходить процесс взыскания штрафа и его величина — пока неясно.
Банкеты чиновников также регламентируются законом, так как госслужащие должны сыграть ведущую роль в предотвращении пищевых отходов. На мероприятиях количество и форма приёма пищи должны быть организованы экономно и не превышать определённые стандарты.
Закон приняли в связи с тем, что Китай ежегодно теряет около 35 млрд килограмм зерна на этапах хранения, транспортировке и переработке, а в городах ежедневно производится 50 тонн пищевых отходов.
В августе 2020 года в Китае стартовала кампания «Чистая тарелка» по бережному отношению к продуктам. Тогда лидер КНР Си Цзиньпин заявил, что «расточительство в отношении продовольствия ужасает и огорчает».
В рамках проекта кейтеринговая служба Уханя призвала рестораны ограничить количество продаваемых блюд: группы должны были заказывать на одно блюдо меньше, чем количество посетителей. Так, группа из 10 человек могла заказать лишь 9 блюд. Кампания вызвала негодование в социальных сетях. Пользователи Weibo массово критиковали инициативу.
Такое ощущение, что весь разум оставили Китаю.
Даст Бог, примут нас в великий китайский союз...
Вы же пошутили? По вашему, запреты могут работать? Не проще было бы потратить ресурсы необходимые для полицейского контроля на пропаганду, если есть в реальности такая проблема?
Только запреты и работают.
Во всем мире идут по этому пути. Открывают магазин самообслуживания и ставят охранника, чтобы не тырили. Доля частной охраны только растет - это и есть запреты.
С пропагандой вы уж там определитесь, она нужна или нет? А то как Киселев, так пропаганда, зло, а тут, давай еще больше пропаганды!
Если бы запретов и силы было бы достаточно, то китайцы перестали бы устами миллиардеров нести пургу про светлое коммунистическое будущее. Запрет тут работать не будет и китайские власти это прекрасно понимают, так как цель этого закона показать бедняками из севера и запада, как зажралось побережье, что еду выбрасывают уже тоннами.
PS Пропаганда это лишь инструмент, конкретно Кисилевская пропаганда это зло, так как защищает гниль и плесень, паразитов на теле России, не несет позитивного импульса.
Никто там не зажрался. Это просто часть менталитета. Как свадьба в кредит у Казахов. "Не поймутс!" эти самые бежняки, что за дичь! Культурные же вроде люди, а тарелки после обеда пустые, как у бомжей...
Никто и никогда не говорил, что это "плохая" пропаганда, а та "хорошая". Просто пропаганда была синонимом зла. В совке пропагада, а на западе свобода. Вот как это подавалось. А теперь переобулись. "Вы не понимаете, это другое!"
Нет уж, пропаганда это всегда вранье и промывание мозгов. Богатый дворянин Киселев и барин Михалков учат плебс, как жить...
Нет там проблемы с недоеданиям, везде где был в китайских кафешках, все доедают, только в ресторанах, раз в неделю, и то не везде.
Живу в Гуанчжоу, несколько раз в неделю бываю в заведениях общепита, и везде одинаково доедают и не доедают. Кто-то голодный все съел, кто-то не доел, потому что не понравилось. Все эти обсуждения, просто вода. Был в бедных странах, там тоже есть пищевые отходы и это нормально.
Ну я так и пишу, закон 100% политическое фуфло, все как у нас, замкадышам внушаем как москвичи ожирели, так и у них внушают беднякам, как офигело побережье, разделяй и властвуй.
Естетвенно, нет. Как и в казахстане со свадьбами в кредит. Партия сказала, нехорошо. Партия отметила недостатки, народ будет подтягиваться.
Какая у вас няшная партия из маня мирка, а не обычные упыри, которые за власть любой ценой держатся разделяя плебс, чтобы властвовать.
Партия как партия. Обычная, реальная. Плебс и надо разделять, в разделении основа любого движения. Если не раделять, это просто болото. А так, отделил тех, кто тентаклями машет и дал им премию, остальные видят разницу и выбирают, в какую часть им рулить - на дно, к бомжам или наверх, к тем, кто работает.
Дааа, на верху КПК сплошь труженники, а не воры, ага...
Да, наверху не труженики, это просто неверное слово ибо наверху трудиться мало. это вам не в носу ковырять. Наверху элита, умные люди, заслуженные. Наверху течения, рынок идей.
Какой еще нахер рынок идей наверху, когда сам только написал, как Ма по башке дали, как раз после слов о том, что банковская отрасль архаична и закостенела?
Джек Ма попутал берега. Его укоротили старшие товарищи ибо его идеи, это идеи китайского нувориша. Он забыл великий путь и поплатился. Ничего страшного, поумнел сразу.
Чего вы тогда бредите насчет рынка идей? Чего он сказал такого радикального для Китая, чего не говорил тот же Ден Сяо Пин? Отец китайского экономического чуда, который повернул страну на путь капитализма.
Китай вполне себе строит социализм. Просто они знают, куда идут и потихоньку приближаются. Во главе там вовсе не миллиардеры, а партия.
Нет батенька, социализмом там даже и не пахнет, медицины бесплатной нет, образования тоже, пенсия у небольшого количества людей. Они строят суровый азиатский капитализм, просто очкую плебсу об этом прямо сказать, вот и пудрят мозги, возводят мощную цензуру.
Во главе там вовсе не миллиардеры, а партия.100%, партия миллиардеров и миллионеров))))))))))))))
Это в вашей пораженной совком голове социализм как-то связан с халявой. С халявой на медицину, пенсии и образование. Это все чушь. Откуда вы вообще это все берете? "Государство платит" Государство по определению никогда и ничего не платит! У государства нет и не может быть денег! Это просто регулятор, перекладывающий налоги на нужды общества. А налоги порождает народ, трудящиеся. За все платят трудящиеся! А "бесплатно", это значит, за счет трудящихся и только!
пудрят мозги, возводят мощную цензуру.Цензура и пропаганда везде мощнейшая, просто разные механизмы. ВКитае честная цензура, когда затыкают рот. А на западе нечестная, когда перекрикивают, не обращают внимания или преследуют постфактум, если кто-то таки услышал.
100%, партия миллиардеров и миллионеров))))))))))))))В Китае свой путь, свое понимание коммунизма и они к нему идут. В отличие от нас.
Ну логично, что правящая партия, это не нищеброды. Но именно миллиардеры там просто миллиардеры. Не власть. Джек Ма пукнул не с той ноги и получил 4 миллиарда штрафа. А еще разик пукнет и головы лишится...
А нахер тогда такой социализм срался, без социальных ништяков? Одни минусы получаются в сравнении с капитализмом.
Нет, халява это вообще путь в никуда. Пишут вот с египетского оллинклюзива. Та самая социалистическая халява. В итоге бухло настолько дерьмовое, что пьем только привезеное с собой капиталистическое с дьютифри. Кругом мрак и содомия.
Социализм, это не халява! Это более разумное распределение дохода по обществу, это государственные программы развития и только!
Да ты крепко погрузился в маня мирок, у тебя и социализм какой-то свой, особенный, без социальных ништяков, но с разумным распределением.
Интересно, если цензура тотальна, а власть в КПК уже не сменяема, кто будет гарантировать разумность?
Никаких ништяков не существует! Это просто у кого-то отняли и тебе принесли и только. И как обычно, ты получаешь "халяву", поэтому заткнись и жри из корыта, и ты же должен все оплачивать, потому что никакой халявы не было. Да, можно некоторое время продавать нефть, пролет над Сибирью и стричь ренту с природы, но это приводит к одному - к охреневшему обществу и застою.
Разумность гарантирует программа партии "Великий путь" на 500 лет. Краткосрочная программа на 50 лет. Оперативный план - пятилетка. Она выполняется. Читай, смотри, анализируй. Все знают, кому интересно.
Спасибо, было интересно вживую пообщаться с индивидом, который ведется на пропаганду КПК, думал что это исключительно китайские крестьяне, ан нет.
Про 500 лет насмешил, Китай каждые 20-30 лет шарахается из стороны в сторону, то они совок строят, то капитализм, то брежневский застой.
Это ошибка. Китай существует на плече в 5000 лет. Все остальное для него краткосрочное планирование, сиюминутная тактика.
Даже тут они соврали, что обычное дело для них)))
По утверждениям китайских учёных, её возраст может составлять пять тысяч лет, при этом имеющиеся письменные источники охватывают период не менее 1000 лет.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8F
У кого "отняли" и принесли тебе бесплатную медицину? Деньги на пенсии - у кого отняли? Никто не отнимает, во всём мире население и предприятие платят налоги, на которые получаются "ништяки" - пусть не лучшего качества, но всем понемногу. Что не так?
А вот когда миллиардеры жиреют и множатся год от года - это уже можно назвать "отняли". От бюджета и экономики страны отняли
У всех, кто платит налоги. Со всех работающих собрали и оплатили ОМС. Если не в курсе, спросите бухгалтера, сколько было перечислено в ФОМС лично вами, если работаете.
Деньги на пенсии - у кого отняли?У всех, кто платит налоги. Со всех работающих собрали и оплатили пенсии пенсионерам. Если не в курсе, спросите бухгалтера, сколько было перечислено в ПФР лично вами, если работаете.
Никто не отнимает, во всём мире население и предприятие платят налоги, на которые получаются "ништяки" - пусть не лучшего качества, но всем понемногу. Что не так?Во первых, отнимает. Попробуйте не платить налоги, узнаете, насколько это добровольное занятие. Во вторых, я вовсе не на слове "отнимает" настаиваю, а на том, что это никакая не халява! Сами собрали, сами оплатили, сами получили. В этом смысл моего спича.
А вот когда миллиардеры жиреют и множатся год от года - это уже можно назвать "отняли". От бюджета и экономики страны отняли.Они находятся наверху пищевой цепочки и пользуются этим. И гребут они не от бюджета или "экономики страны", а у тех же трудящихся. Источник только один - работники. Все остальные только перераспределяют то, что сделано первыми.
Вот тут недалеко пост кто то опубликовал с зарплатами топ-менеджеров, как они жируют. При капитализме. А при социализме распределение чуть лучше и только! Нет принципиальной разницы. Нет ништяков. Просто не 1600 зарплат рабочего гендиректору, а всего 20-30...
"Распределение лучше"... Чем же оно лучше? При капитализме я понимаю критерий - раз компания ещё работает, стало быть ее логика распределения фин потоков рабочая.
А при социализме, прости господи, кто решает? Близкий к маразм Си и его сотоварищи?
Мало того, что их выбирали такие же маразматики, так и страховки эволюции у них нет. В капитализме куча компаний, у каждой свой логика - кто-то, да не лоханется.
А при этом социализме все риски собраны в одной точке. Ошибеься партия - влетят все.
Этот критерий работает в очень узком диапазоне дополнительных необязательных услуг. В большинстве случаев и на рынке компания сидит на потоке или вне его. Первая гребет, вторая сосет. И внутри компании, кто ближе к кассе, тот и гребет, остальные см. выше.
А при социализме, прости господи, кто решает? Близкий к маразм Си и его сотоварищи?Именно поэтому врач может голодать (потому что его деятельность регламентирована) а рядом массажист жировать, потому что никому ничего не должен, а услуги продает, как считает нужным.
Частично сам решаешь, там где от тебя зависит. А частично партия.
Мало того, что их выбирали такие же маразматики, так и страховки эволюции у них нет.их выбирают люди.
В капитализме куча компаний, у каждой свой логика - кто-то, да не лоханется.Однозначно. Зарплата капиталиста в тысячу с лишним раз выше, чем у работяги. При этом компания может быть банкрот, пофиг.
А при этом социализме все риски собраны в одной точке. Ошибеься партия - влетят все.Это сотни тысяч народу. Ошибется партия, уже ничего не поможет.
Вы в курсе, что военную технику для США и Британии во 2ую МВ (да и остальные) производили частные компании? И так производили, что и им хватало, и СССР перепадало. А еще эти же частники в этих и других странах обеспечивают граждан едой, медикаментами и т.п. Так где заканчивается этот "узкий диапазон дополнительных необязательных услуг"?
их выбирают люди.ага, выбирают. Если я не ошибаюсь, для выбора необходимы как минимум 2 вещи:
- объективная информация о предмете выбора
- собственно более одного независимого варианта выбора.
- а еще - отсутствие санкций в последующем за выбор...
Как там с этим в Китае, не напомните? А как было в СССР?
Короче, обсуждение с вами было недолгим и неинтересным. Просто потому, что вы пишите какое-то нагромождение слов, к-рое что-то должно значить, а по факту - ерунда.
Это сотни тысяч народу. Ошибется партия, уже ничего не поможет.Пример:
Верно ли я понимаю, в ЦК КПК сотни тысяч человек, к-рые принимают решение независимо и взвешенно?
А еще представляют собой репрезентативную выборку из китайского общества, так? Эти 2 замечания к вашему "сотни тысяч народу".
Относительно "Ошибется партия, уже ничего не поможет." - это то, о чем я и пишу - отсутствие альтернативы.
Учите историю. Вторая мировая стала золотым дном для промышленности США и выходом из рецессии. Это идеальное для бизнеса время, когда есть большой государственный заказ, прекрасные перспективы, заказчик оплачивает контракты по схеме затраты+прибыль. Что здесь сложного?
Так где заканчивается этот "узкий диапазон дополнительных необязательных услуг"?Там, где заканчивается широкий платежеспособный спрос. Или необходимо работать не совсем в своих интересах.
- объективная информация о предмете выбора- собственно более одного независимого варианта выбора.
Такого нет нигде. Везде пропаганда и лживые обещания популистов. Об этом еще Марк Твен писал. С другой стороны, в любой системе есть механизмы достижения поставленных целей. И они работают. Работают в Китае и давно работали в СССР. А потом в СССР перестали, потому что развратили народ халявой. А в Китае продолжает работать.
Верно ли я понимаю, в ЦК КПК сотни тысяч человек, к-рые принимают решение независимо и взвешенно?независимо, это значит не взвешенно. Это значит от балды, независимо от обстоятельств. А люди в КПК живут в Китае и зависят от последствий своих решений, поэтому и решения их зависимы и взвешены.
А еще представляют собой репрезентативную выборку из китайского общества, так?Да.
Относительно "Ошибется партия, уже ничего не поможет." - это то, о чем я и пишу - отсутствие альтернативы.Такой альтернативы и не существует в принципе. Если сотни тысяч активных граждан непрвы, альтернативы нет и быть не может.
Надо сказать, что меня азиатский социализм тоже очень удивил. Я же тоже носитель совка и его извращений. Но со временем я понял, что они мудры и прозорливы, это у нас быдломышление, которое требует лечения.
Ясно, обычное русское рабское мышление, что где-то там все правильно и грамотно, если не в США, то в КНР так точно.
Везде своя специфика.
На мой взгляд, то, что во Вьетнаме и Китае социализм никуда не делся, требует некоторого объяснения. Вот мое объяснение - там социализм без вранься и фантазий о халяве. Со своей спецификой, со своими тараканами, но в целом народ там живет проще и понятней. А у нас вся мечта только об одном - сидеть на печи и чтоб государство платило. Поэтому и выборы не получаются. Только дай людишкам волю, они выбирают такое говно, такое МММ и делают это стабильно, раз за разом, что приходится ограничивать свободу выбора.
С таким подходом, можно уверенно сказать, что в США сейчас социализм без вранься и фантазий о халяве.
Только дай людишкам волю, они выбирают такое говноВы чего мелите то?
С чего вы решили, что самоназначенные не говно?