В Москве запретят ходить в кафе без прививки, отрицательного теста на Covid-19 или антител: как это будет работать Статьи редакции
Проверять их будут по QR-кодам.
С 28 июня 2021 года посещать заведения общественного питания смогут только посетители, имеющие «защиту от заболевания»:
- Прошедшие вакцинацию.
- Переболевшие Covid-19 в течение последних шести месяцев.
- При отрицательном ПЦР-тесте, действительном в течение трёх дней. Пройти ПЦР-тестирование необходимо в одной из лабораторий Москвы, передающих сведения в систему ЕМИАС.
Где взять QR-код и как его будут проверять
Наличие «защиты от коронавируса» можно подтвердить QR-кодом, получить который можно будет с использованием электронной медицинской карты, сайта mos.ru, ресурса ЕМИАС.инфо, «Госуслуги.Стопкоронавирус» или в регистратуре городской поликлиники. QR-коды для посещения ресторанов в Москве начнут выдавать с 25 июня, пишет РБК.
Бумажные справки или сертификаты приниматься не будут. Рестораны и кафе обязаны будут создать систему проверки наличия QR-кодов. По словам главы столичного департамента торговли и услуг Алексея Немерюка, сотрдники кафе должны будут навести камеру любого устройства на код, чтобы проверить его действительность. Они также увидят ФИО в зашифрованном виде и последние цифры паспорта — их нужно сверить с паспортом.
Фуд-корты будут открыты только после проверки системы контроля, которая препятствует проходу в зону посадочных мест посетителей, не имеющих QR-кодов. Предприятия общественного питания, не выполняющие эти требования, смогут работать только навынос или доставку.
Для разбора случаев, когда в базе данных не окажется сведений о вакцинации, перенесенном заболевании или сданном ПЦР-тесте, власти создали «группу разбора». Обратиться к ней можно будет через личный кабинет на mos.ru.
Какие ещё ввели ограничения
С 22 июня власти также ввели временный запрет на проведение концертных, зрелищных, развлекательных и спортивных мероприятий с одновременным присутствием более 500 человек — на открытом воздухе и в зданиях.
Фан-зоны и танцполы должны быть закрыты независимо от количества участников. При этом ограничения будут отменены, если организаторы создадут «свободную от Covid-19» зону, куда будут допускать только участников с QR-кодами.
Новые ограничения не затрагивают концерты, спектакли, киносеансы и другие мероприятия с числом участников менее 500 человек. «Однако мы рекомендуем их организаторам использовать QR-коды для обеспечения безопасности зрителей», — говорится в блоге Сергея Собянина.
- «Бесковидные рестораны» в Москве запустили 18 июня, тогда же власти продлили действующие ограничения на неделю и отменили режим «нерабочих дней» с 21 июня.
Тем временем Дмитрий Песков заявил что дискриминация в России неминуемо наступит, поскольку люди без иммунитета не смогут работать, представляя угрозу для окружающих.
То есть по мнению Пескова те кто не сделал прививку или не переболел напомню это просто здоровые люди – угроза для окружающих.
Я не знаю что еще надо чтобы этот народ наконец понял что с ними делают?
Как много пройдет времени до тех пор пока тех кто не привился начнут просто отстреливать на улице, ведь они "угроза для окружающих".
А что с народом делают? Вот серьёзно. Чем плохо, большое количество привитых??
То что народ который не привит (здоровые люди) рассматривают как УГРОЗУ для окружающих.
Кроме банального "я не хочу, мне пох на всех"
Ну кто хочет вкалывайте и защищайтесь в чем проблема? Почему все должны это делать?
Не должны. Но могут запретить выходить из дома.
Почему они должны запрещать выходить из дома, вы же привились, вы защищены в чем проблема?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вирус надо уничтожить полностью, рано или поздно может быть мутация, против которой прививка не поможет.
Привитые также заражаются и являются переносчиком вируса, уничтожить вирус не возможно он всеравно будет мутировать так и так.
Привитые заражаются гораздо реже непривитых. Нас спасет только коллективный иммунитет. Поэтому вакцинация - общее дело. Сказать "я не хочу", значит быть против всех.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
во время эпидемий демократия неуместна.
Комментарий недоступен
во времена разнообразных чрезвычайных ситуаций или власть ограничивает демократию, или такой социум не проходит отбор. Самые развитая "демократия" из современных, США - очень хорошо показывала как оно бывает , например, во времена 2й мировой (?4? срока Рузвельта, лагеря для граждан-японцев и т.д.) или вьетнамской (мобилизация принудительная).
Комментарий недоступен
ну так ярых антипрививочников меньшинство идейных. Остальные просто колеблющиеся и с лапшой на ушах. Сейчас они привьются и поедем жить дальше в нормальном режиме
Комментарий недоступен
бледно-зеленых и желтых додавить, "60%+" обеспечены, от "красных" власти отстанут, так вижу.
Комментарий недоступен
такое себе лидерство как по мне.
Комментарий недоступен
в иньшие времена тупо под страхом статьи бы вопрос решили.
А нынче времена плюшевые, рублем да доступом в кабак вопрос решают.
У нас скорее управленческий кретинизм мешает, чем антипрививочники.
То есть врачи с половины земного шара в разных странах подтвердили безопасность и эффективность, а вы не особо верите? Откуда вы беретесь?
На самолетах с нашими пилотами тоже не летаете?
А в метро не стремно спускаться?
Да и мобильного оператора сменить не помешает, мало ли, оборвется еще в самый ненужный момент из-за какого-то Ваньки
Комментарий недоступен
- Сан-Марино
- Венгрия
- ОАЭ
- Бахрейн
Вряд ли третий мир?
По Спутнику, в отличие от AZ, например, информации о проблемах с тромбами не было - ни от кого. Потому что у нас эпидемиологическая база одна из сильнейших в мире.
Но в Гамалее все-равно хотят от вас избавиться, безусловно.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
не будете вы жить в нормальном режиме да как же вы не поймете, если гос-во готово убить бизнес, насрать на ваше здоровье и ментальное здоровье больше года, значит срать ему и на вас и на бизнес, не будет нормального режима.
у государства (как я вижу) выбор сложный: просочиться между Сцилой горы трупов и Харибдой повального коллапса экономики в случае жестких ограничений.
насрать на ваше здоровье и ментальное здоровье больше года,А вот насчет "больше года срать" - это ж преувеличение мягко скажем. Вы на европы посмотрите, там на нашем фоне вообще должны уехать кукухой со своими комендантскими часами.
З.Ы. не переживайте вы так за общепит, это люто живучий бизнес, как сорняк :) прошлую весну-лето пережили - и сейчас протянут, я в кабатчиков наших верю.
горой трупов, ага, что-то другие горы трупов никого не беспокоят, а болезнь с летальностью в 0.01-3% вдруг стала.
люди и уезжают кукухой, на тот свет, переполнены детские мед части с подростками которым ковид не страшен, но которых это все довело и они решили совершить суицид.
Ой, да конечно, не преживайте, нечего есть людям ну и в жопу их, мы же их защитить хотим и здоровья желаем. А они такие тупые заботы не понимают, дебилы.
у нас есть еще какие-то заразные болезни, от которых уже миллиона 2-3 за год умерло?
ЕМНИП, всякие дифтерии меньше забирают.
да, пневмония убивает только детей 800к в год, 2200 детей каждый день. И это только детей. Уйдем сидеть дома вечно?
а 2-3 миллиона? с распространением ойвэй.
а что, на пневмонию тоже начали тестировать людей без симптомов с кучей ложно-позитивных результатов? а нет. а жаль, что ограничиваться на одной болячке
т.е. патанатом ставит какой-то другой диагноз и от вирусной пневмонии мрут тоже миллионы?
Коронавирус убивает людей меньше, чем люди убивают сами себя. В смысле в мире больше самоубийств, чем смертей от коронавируса
т.е. давайте как Швеция жить? европа же посчитала смертность соседей и шведов и вынесла вердикт - нет, плохой путь ведь?
Вас что интересует, моё личное мнение? Оно ни на что не влияет, если что. Будущее всё равно определит результирующая двух векторов: усилий властей и реакции населения. Моя личная позиция не повлияет ни на кого на этом свете
да мы тут все чисто поболтать только :)
чисто войны тупо- и остроконечников , только в коментах.
Я считаю, что никакой правильной позиции тут нет и быть не может. Вопрос только и исключительно в том, какой уровень потерь считать неприемлемым: кому-то и 0,1% — норм, пусть вымрут нахер кому не повезёт, зато остальные будут жить по-прежнему, без ограничений. А кому-то и 0,01% — людоедство и надо всех быренько чипировать через 5G или посадить под замок, потому что человеческая жизнь — величайшая ценность.
Никакой объективной правды ни у кого нет
Кто и что считал? В Швеции не было никакой повышенной смертности, обычный год. У соседей меньше население и его плотность, сравнение яблок с апельсинами
гугл в помощь. Считали просто - сравнивали со средней за 4 года, расхождение и есть избыточная смертность. У нас таковая 20%, в англии 18, в швеции меньше, но на фоне скандинавских соседей у которых около нуля шведская цифра была сочтена плохим результатом.
У соседей меньше население и его плотность, сравнение яблок с апельсинамиу шведов-то прям мегаполис на мегаполисе, да? сравнивали не с германией и британией, а с соседями типа дании, финляндии, норвегии.
Покажите избыточную смертность таже смертность что и в 2015.
Не мегаполис, но намного выше плотность населения, потому что там больше крупных городов с большим населением. Все население живет в трёх четырех городах в сравнении с этими же соседями
вам, возможно, виднее кто там где и с какой плотностью обретается.
Покажите избыточную смертность таже смертность что и в 2015.Нюанс в том что у нас с плотностью в мегаполисах еще веселее, а мы ж шли по вольному пути как в Швеции почти весь год если не считать полутора волн ограничений (в начале сурово и позже осенью ограничения на ночные кабаки и прочее по мелочи). Если они - хуже всех среди соседей, то мы закономерно хуже всей европы практически. Зато мал-мала свободно шарились где хотели (особенно упоротые летали даже в Бразилию, когда она на 3м месте по удельным заражениям была), а антиваксы тут еще упрекают нас в "рабстве" некоем :)
Вот евростат, там выбираете Швецию и соседей и смотрите на адовы пики у шведов за пару волн (но там именно в % отклонения, не абсолют).
https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/ddn-20210312-2
Комментарий удален модератором
Слово "если" является формой вопроса.
Если большинство захочет спрыгнуть с крыши - у меньшинства будет и пример (такое большинство не заслуживает жизни), и выбор (следовать примеру или нет).
Сейчас же антипрививочники не дают сделать выбор, ведя за собой в могилы многих (пока нет ответа - большинство или нет).
Комментарий недоступен
Вы прыгаете от одной фигуры речи к другой, меняя тему и фальсифицируя выводы.
Речь не об индивидуумах и не обо мне/вас лично, а об противоэпидемических мероприятиях.
Продолжая мысль Игоря:
Сказать "я не хочу", значит быть против всех....значит быть против всех не фигурально поставив руки в боки и набычившись, а значит вооружиться смертельным неуправляемым оружием против беззащитных:
- не успевших привиться;
- не могущих привиться (медотвод)
- поддавшихся безграмотной антипрививочной агитации (да, туповатых, но пока живых).
Комментарий недоступен
Я этого не писал.
А то, что вы это "прочли" - это ваша ответственность.
Вы прыгаете от одной фигуры речи к другой, меняя тему и фальсифицируя выводы.
вы тут мать тереза, которая беспокоится за здоровье всех людей?Нет, не всех, а только повергающихся опасности из-за таких как вы.
Ещё один бот
Значит, будем продолжать умирать сотнями тысяч. В Москве сейчас
снова пик смертности.
Комментарий недоступен
Антивакшиза своими тушами успешно ддосит медсистему любых масштабов, из-за чего умирают здравомыслящие люди, которым не успели оказать помощь. Сейчас градоначальники с яйцами начали слать дебилов нах при плановой госпитализации - хоть какой-то прогресс
Зачем мне навязывать вакцину - без коллективного иммунитета 1. Могут умереть мои пожилые родители, 2. Люди с модотводом, 3. Я тоже могу заболеть, тк люди вокруг меня разносят заразу и могут пробить мой иммунитет
Но снизить вероятность можно значительно.
Комментарий недоступен
Откуда эта стая ебаных ботов здесь?
Не также. Fully vaccinated people have a reduced risk of transmitting SARS-CoV-2 to unvaccinated people.
Источник:
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/fully-vaccinated-guidance.html
CDC конечно дохуя авторитет, напомнить сколько фактов они скрыли в угоду себе?
Как это отменяет сделанные в ссылке выводы? То есть мы оцениваем не аргументы, а личность их произносящего?
Готов услышать конкретные примеры, а также какой источник является для тебя авторитетным.
Я так полагаю, именно на основании его ты сделал вывод, что вакцинированные наравне с не вакцинированными являются полноценными переносчиками?
данная прививка его не уничтожит полностью
А что его уничтожит полностью?
Ничто