В гостиницы Москвы стало заселяться больше жителей столицы — так можно легально поесть в ресторане в локдаун Статьи редакции
В некоторых отелях 15–30% постояльцев — жители Москвы, обычно их доля — не больше 5%.
- Треть клиентов пятизвездочной гостиницы Movenpick Moscow Taganskaya — москвичи, рассказал «Ведомостям» представитель гостиничной сети Ассor, управляющей отелем.
- Отели заполнены на 30–40%, при этом 15–17% постояльцев — жители столицы, рассказал изданию директор управляющей компании Ivashkevich Hospitality Станислав Ивашкевич и подтвердила руководитель отдела гостиничного бизнеса и туризма Cushman & Wakefield Марина Смирнова.
- Обычно доля москвичей в гостиницах — около 3–5% при загрузке в 70–80%, добавил Ивашкевич.
- При заселении постояльцы могут прийти в ресторан в гостинице без QR-кода или отрицательного ПЦР-теста. Зайти в лобби может любой, а заказать еду в ресторане только тот, кто оплатил номер, рассказал президент Федерации отельеров и рестораторов Игорь Бухаров. Это практически единственный способ поесть в ресторане легально во время локдауна, добавили в федерации.
- В Москве ввели локдаун до 7 ноября. Работа общепита, кинотеатров, салонов красоты, развлекательных и спортивных центров приостановлена. Кафе и рестораны могут работать только навынос и доставку.
- Если ситуация с коронавирусом не стабилизируется, «нерабочие» дни могут продлить.
0
показов
11K
открытий
1
репост
И кто после этого будет спросить с тем что в стране критически много долбоебов даже среди успешных людей?
Тут только одно спасёт - конкретные штрафы этих "успешных" людей. У меня в ТСН такие тоже есть, думают, что с рук сойдёт. Однако беседы с участковым у них немного пыл умеряют.
Без обид, но не понятен смысл вашего высказывания. За что предлагается штрафовать?
Видимо, за то, что заселяются в гостиницы, чтобы поесть в ресторане.
Для избежания штрафа нужно предоставить справки:
— отсутствия недвижимости в Москве
— отсутствия родственников в Москве
— присутствия ночью в своём номере
Ну и ещё чего-нибудь до кучи...
Я про наш конкретный посёлок говорю, где есть свод правил, который отдельные одарённые личности пытаются крутить на одном месте, потому что ему "надо".
Ой, а вот тут совсем спорно все становится. Ваш "свод правил" кто легитимизировал? Вы в своей голове?
Это как раз легитимизировать просто — при аренде или покупке недвижимости ты подписываешь свод правил, который обязуешься соблюдать.
В Европе и США действительно так сделано во многих комьюнити. В Англии мы уехали на 3 недели на Кипр и не косили траву — сразу пришло письмо от соседей, пришлось срочно навёрстывать по приезду. Штрафа по первому разу удалось избежать, но больше мы не нарушали.
А зачем вернулись сюда?
В Подольске двор травой зарос.
Человек несколько лет прожил в Англии.
И разговор не про Подольск.
За деньгами.
Есть правление. Оно готовит эти правила. Это утверждается ОСС. Всё. Хочешь по весенней распутице завозить на большегрузе - изволь либо ждать, либо платить.
В рамках правовой системы РФ - не все. Противоречить действующему законодательству ваши правила не могут :) Но если это требование выполнено - то да, все ок. Легитимное.
Конечно, не могут.
Выход же простой - живите в Европе, которая по-вашему молодец. Одними ковидными ограничениями из этой страны третьего мира не сделать Европу.
Да дело не в ковидных ограничениях, а в том, что люди кладут на любой закон со словами "мне надо".
Где вы увидели нарушение закона? Или вам показалось?
Очень сильно надоедает, что все и везде делают то, что хотят.
Должны быть правила и им надо следовать.
А иначе получается бардак.
Кто-то хочет мусор на площадку ставить, кто-то выносить
старый комод на этажную общую територию, кто-то орать под окном.
Надо штрафовать, штрафовать и еще раз штрафовать.
Нельзя вести себя как гандоны, а если это не понимают, то должна быть возможность "настучать" и чтобы на нарушение отреагировали.
В УК напишите. Если не будет реакции, то в пожнадзор. Штраф УК выпишет.
Перечитайте мой родительский комментарий. Мне кажется, что вы уже спрашиваете не о том и не того человека.
я вот по молодости тоже старался все правила соблюдать в том числе и пдд.
по мере взросления и того как я вижу что даже сами законотворцы не соблюдают правила и законы котоыре пишут, то я изменил свое мировоззрение, нарушаю все что мне удобно и наказания либо нет, либо ударит не сильно.
ибо если раньше знаких запрета остановки раставляли исходя из норм, нацеляных не безопасность движения, то с приходом собянина и платных парковок их развесили везде даже там где волки срать боятся, и обесценили этот знак до нуля и он стал восприниматься не как опасное место, а как охота за баблом автолюбителя.
Также с ковидными мерами, огранчиение ресторанов кино и тд где уже 1.5 года соблюдаются меры дистанцирование, а про количество людей в ночное время минимально, и это просто смешно на фоне толкучек в ОТ, это всеравно что дом горящий литровым огнетушителем тушить. Бесполезно но неудобств куча.
законы чтоб работали они должны выполняться и теми кто из пишет и сами правила должны быть логичными, а не абсурными, в противном случае их будут только либо идеалисты выполнять и то скорее всего до поры до времени
У меня уже третьи права. И сейчас нарушаю меньше, чем через два года, как только их получил. Почему? Потому что имеют опыт долгих перегонов, когда дорога это не всегда скорость, а больше концентрация и усталость, экономия топлива и, как факт, выше средняя скорость. То есть при всей абсурдности ситуации, черепаха приходит к финишу быстрее.
Если говорить про ковид, то тут сам человек должен осознавать опасность своих действий и вероятность заболеть. Есть у меня знакомая, вот как рас сейчас после сдачи онкомаркеров помчала в Питер на концерт. Да, привитая, но... они тоже болеют. Либо у меня с головой плохо, либо не у меня. Я сижу за забором и особо ни с кем без нужды не контактирую (тоже привит).
про среднюю скорость тут все индивидуально и зависит от условий и техники.
на себе испытал что такое ехать 17ч до сраснодара на сх5 и 14 часов до анапы на х3, разница в скорости утомляемости небо и земля, при этом х3 жрет 12-13л на 180 а сх5 13л на 150
Про вашу знакомую что могу сказать, как человек потерявший маму из-за онкологии 1.5 месяца назад, то правильно делает что ездит веселится, ей жить осталось не так много возможно, а доживать в мучениях и того меньше.
Я сейчас очень жалею что из-за ковида не смог маму никуда вывезти в 20м году куда она смоглабы долететь, и зная это ябы с предыдущие годы не по разу а по два ее-бы возил.
По этому не стоит осуждать человека не бвая в его шкуре, этот концерт и поездка возможно единсвенное что позволит отвлечься от мыслей.
Сделаю вид, что поверил. В Ростов-на-Дону ездил с одной промежуточной заправкой после Воронежа. Ушло около 75 литров на 1100 км. По времени - 11 часов. Не устал. Гонщиков, которые очень спешили обгонял по 3-5 раз. :)
Про вашу знакомую что могу сказать, как человек потерявший маму из-за онкологии 1.5 месяца назад, то правильно делает что ездит веселится, ей жить осталось не так много возможно, а доживать в мучениях и того меньше.Так лето было, когда вирусная нагрузка была минимальной. Тогда и надо было ехать, а лезть в "котёл", где 100% будешь передвигаться как сельдь в банке - ну такое себе. Привитые заболевают. Да, без особых последствий, но всё же.
По этому не стоит осуждать человека не бвая в его шкуре, этот концерт и поездка возможно единсвенное что позволит отвлечься от мыслей.Я осуждаю лишь за то, что человек не понимает своей опасности для других в этой цепочке заражений.
У вас похожая ситуация или еще хуже?
https://www.youtube.com/watch?v=IlWUpI4BoEc
У нас никто не воюет.
То есть, если человек ночевал в номере, то ему не страшен коронавирус и он не может распространять его? Три раза ха-ха )
За то, что нарушают общие правила. Мне кажется, что эта одна из самых больших проблем у нас. В Европе такого хитрого за одно место бы взяли. Вначале предупредили бы, а потом уже и штраф раскатали. У нас - всем до одного места.
ЗЫ: если вы считаете, что установленные нормы бред - судитесь, а не занимайтесь самодеятельностью.
Которые меняются раз в неделю по желанию левой пятки? Да и легитимность этих "правил" вызывает сомнения: правовую базу не успевают подгонять под новые фантазии
если вы считаете, что установленные нормы бред - судитесь, а не занимайтесь самодеятельностьюЭто можно и в обратную сторону вывернуть: осилите найти законное основание для штрафа - ну пробуйте штрафовать.
У нас не меняются уже давно.
Так вроде правила они не нарушают?
Правило следующее — рестораны кормят только своих постояльцев.
Они заселились и стали постояльцами.
Или вы предлагаете заселять только «делегатов съезда»?
А что они нарушают? Кафе в гостиницах указом мэра разрешено обслуживать проживающих в гостиницах граждан — вот они заселились в гостиницы и законно посещают кафе. Что вас не устраивает? В чём они не правы?
Вы точно отвечаете на то, что я пишу или продолжаете про гостиницы?
А вы разве не про гостиницы писали? Можете ещё раз сформулировать позицию?
Прочитайте родительский комментарий.
Что за правила? Какой законодательный акт регулирует какие-то правила? Вот ПДД мы знаем чем регулируется. Правила владения оружием тоже регулируется соответствующим законом. Я даже больше скажу, существует правила ручного управления страной в случаях чрезвычайного положения. Но я что-то не слышал о законе, который бы обязывал и вводил ответственность за невыполнение распоряжения исполнительной власти.
А то получается, как выполнять указания того, кого я не обязан выполнять - так это пожалуйста, а чуть что - судитесь. Так может наоборот, это пусть ваши царьки в суде доказывают правомерность каждого штрафа? Или это по вашему должно работать только в одну строну, в сторону рабов?
Какие царьки? Правила утверждались всем, кто пришёл на собрание. Не ходите и плюёте на них - ваши проблемы.
Какое собрание? Когда было собрание по поводу мер по ковиду? Это когда на пеньках голосовали чтоль?
Или это вы сейчас провели аналогию между ковидными правилами и правилами вашего товарищества? А какая связь-то вообще?
Провёл. Какая связь? Прямая. Все хотели класть на закон.
Вот например, ограничение продажи алкоголя 1 сентября в СПБ. Принят соответствующий закон загсобранием в 2014 году. Ограничение есть? Есть. Закон есть? Есть. Т.е. формальность соблюдена.
Вы говорите, что мы тут законы не хотим соблюдать. Так какие именно законы мы не хотим соблюдать?
Какой законодательный акт регулирует исполнение желаний губернаторов или президента? Захотел - закрыл бизнес, захотел - выборы провел. Ну с выборами-то понятно, дата регулируется законодательными актами, а нерабочие дни с сохранением, подчеркну, с сохранением заработной платы каким законом регулируется?
И почему вы постоянно перепрыгиваете с правил на закон и обратно? Вы не знаете значение этих слов или сознательно манипулируете?