Пивовары в России назвали нереалистичными сроки введения маркировки и предупредили о риске коллапса на рынке Статьи редакции

Минпромторг предложил ввести обязательную маркировку пива с 1 сентября 2022 года.

  • Уже с сентября 2022 года могут начаться сбои в поставках разливного пива в общепите, а в конце года ситуация может распространиться и на другие сегменты, предупредила Ассоциация производителей пива (объединяет AB InBev Efes, «Балтику» и Heineken).
  • Также не решён вопрос с тем, как связать две параллельные системы — ЕГАИС и маркировки, пишет Forbes со ссылкой на пивоваров. В указанные сроки поставщики оборудования не смогут его всем прислать, а его ещё нужно установить и протестировать. Неясно, сколько стоят решения, которые должна будет закупить отрасль.
  • 3 декабря Минпромторг предложил ввести обязательную маркировку пива с 1 сентября 2022 года для продукции в специализированной упаковке и с 1 декабря — для остальной. В ассоциации считают, что для «полноценного и безболезненного» запуска маркировки нужно больше времени, чем год.
  • Эксперимент по маркировке пива в России идёт с 1 апреля и продлится до осени 2022 года. По идее министерства, в рамках него компании смогут протестировать процесы и подготовиться. В пилоте участвуют 167 компаний, которые занимают 80% рынка.
0
355 комментариев
Написать комментарий...
Игорь

Не ну че. Вон сыры маркируют, ничего не подорожало, с прилавков не пропало, сыроварни местные не закрылись. А то, что времени мало, так им всегда мало. Их за 10 лет предупреди они будут ждать до последнего, а потом будут ныть, что перенесите сроки, не успеваем. Проходили это уже все.
А вообще можно бы пиво убрать из егаис, только в маркировке оставить, система проще, понятнее. Но это конечно утопия, скорее всего заставят колупаться с обеими системами непонятно зачем.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

нормальный сыр уже стоит больше чем твоя зарплата, 90% ассортимента в магазинах это сыросодержащий продукт из пальмового масла

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Ну... Я бы сказал, что вы видимо как минимум владелец какого нибудь завода, раз нормальный кусочек сыра для вас больше моей зарплаты. А серьёзно к чему это? Тут речь в основном про маркировку, вы видимо ей непосредственно занимаетесь раз знаете о чем речь? Я вот знаю о чем говорю и знаю как все ноют каждый раз, о том как неожиданно!!! пришла маркировка, всего лишь за пару лет было известно, а подключать все начали за месяц до конца срока, а то и в последний день.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанофф

Маркировка это колоссальные затраты (трудовые, денежные, временные) в индустрии, которые мало никому в ней не нужны, так и все это перекладывается в цену для конечного потребителя.
Маркировка, ЕГАИС, онлайн-кассы - системы контроля которые нужны государству, а платит за этот простой банщик Аристарх.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Точно то-же самую логику можно применить и ко всей налоговой инспекции в целом, абсолютно все, включая их существование и их требования это огромные затраты и платит за это Аристарх. Точно так же как он платит за свет, за помещение, платит зарплату администратору, кассиру, товароведу и внимание! как любят это выражение тут все подряд, в конечном итоге за абсолютно все это платим мы. Но на самом деле, Аристарх за установку онлайн кассы и маркировку заплатит меньше половины своей месячной прибыли (иначе зачем он вообще занимается этим бизнесом). При этом если у Аристарха есть голова на плечах, то все это будет работать и даже помогать ему в его бизнесе.
А вот если Аристарх хочет работать по старому, чтоб от него отстали и он не платил никаких налогов, то нам с ним не по пути. Да и в целом любой стране, которая хочет иметь порядок в налогах с ним не по пути.
Понятно, что налоги, учёт, отчётность и вот это вот все никому не нужно на местах. На местах вообще никому ничего не нужно, только дайте стоять и торговать.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанофф

Не надо путать налоги с грабежом. У налогов в нормальных государствах абсолютно понятная функция последующего распределения и формирования бюджета.
За маркировку деньги идут в ЦРПТ
(— 50% USM (Алишер Усманов)
— 25% "Элвис-Плюс групп" А.Галицкого
— 25% Госконцерн "Автоматика") т.е. в карман буржуям,
это не считая затрат на оборудование и программы и набор дополнительного персонала.
Абсолютно никакого смысла в маркировке кроме выгоды ЦРПТ нет.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Как это нет смысла. Весь смысл не в 60 коп за марку, не в оборудовании и не в специалистах, а в самой маркировке. В прослеживаемости товаров, в прослеживаемости каждой конкретной единицы товара, а это непосредственно сильно усложняет уход от налогов и даёт такое количество информации, которое нет нигде больше и никак больше не получить. Контроль прямо невообразимых масштабов. Да, пока работает с большими поблажками для розницы особенно, но работает.
Мы же исходим из того, что по умолчанию Аристарх при любой возможности уйдёт от налогов, а вот с маркировкой это в разы сложнее. Ну можно ещё конечно его задраконить и в конце концов посадить или разорить, но все таки маркировка это более мягкий и эффективный способ.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанофф

Налоги платятся с выручки, выручка уже контролируется онлайн-кассами. То, что налоговая и ОФД начнут со временем причесывать и продавать всю это бигдату было понятно с самого начала. Только опять же весь этот банкет за счет бизнеса и конечного потребителя.
P.s. Если бы это было так хорошо, так прекрасно, то подобные схемы работали бы во всем мире.. Только вот в развитых странах не любят, когда олигархи собирают дань с бизнеса и населения в виде квазиналогов

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Вы сейчас серьезно, про что, онлайн касса контролирует выручку ? Значит вы совершенно не в курсе, как это на самом деле происходит. Бьем, только то, что хотим и только то, что оплачено по карте. А иногда еще и ставим 1 фискальный регистратор на точке и 1 принтер чеков, когда надо бьем по ФР, а когда надо просто бумажку печатаем. И только с приходом маркировки они РЕАЛЬНО начали бить товары по кассе, потому что знают, что иначе это все останется висеть на них в честном знаке.
P.S. В развитых странах государство само собирает дань в виде квазиналогов. Зачем этот популизм ? Просто в кои то веки наша страна придумала что-то действительно передовое, прослеживание каждого товара, от такого у заграничного ритейла глаза округляются. Но нет же, у нас всегда видят только плохое, только сумасшедшие траты в виде 10к в год на ПО для розницы и единичной траты на оборудование, потом ПО (которое так же не дорогое) и желательно человека, который за этим следит для производства. Ну и 60 коп на каждую. единицу товара за марку.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанофф
Бьем, только то, что хотим

До первой проверки покупателей или ФНС.

Ответить
Развернуть ветку
352 комментария
Раскрывать всегда