Американский сервис экспресс-доставки продуктов 1520 с основателями из России закрылся после года работы Статьи редакции
Стартап не смог найти финансирование и рассчитывал на сделку с конкурентом, но она не состоялась, говорят источники.
Пользователи 1520 несколько дней не могут оформить заказы в приложении, пишет Insider. На странице сервиса в Instagram один из них сообщил, что часть пользователей получила ответ от компании. Она якобы сообщила, что закрывается, но сейчас эти комментарии удалены.
По словам двух знакомых с вопросом источников издания, 1520 потратил все деньги инвесторов и не смог договориться о продаже с конкурирующим сервисом Jokr. В итоге руководство и инвесторы решили закрыть стартап, пишет Insider.
Гендиректор Jokr Ральф Венцель подтвердил изданию, что сервис вёл переговоры о партнёрстве с 1520, но они не носили обязывающего характера. Редакция vc.ru направила запрос 1520 и сооснователю стартапа Олегу Шевлягину и на момент публикации заметки не получила ответа.
Как пишет The Spoon, сервис доставки продуктов за 15-20 минут в начале 2021 года создали Шевлягин и Мушег Саакян. По данным Insider, стартап привлёк $8 млн инвестиций, в том числе от Greycroft, One Way Ventures и Flint Capital.
Комментарий недоступен
Этого очень мало на самом деле. Юнит экономика там минусовая на небольших объемах, поэтому цель всех этих доставочных стартапов - мощно вырасти и продать аудиторию. Поэтому там в рекламу большая часть и уходит, а на 8 лямов там и не разгуляться. А если еще основатели по ламбе себе купят - то вообще у стартапа шансов нет.
Комментарий недоступен
У меня $100M, а у тебя $8M — кто кого переиграет и убьёт демпингом?
Комментарий недоступен
Он имеет в виду, что там конкурентов много, куда более богатых. Сами представьте, в New York City не один десяток доставщиков, считай прямых конкурентов, как заставить пользователя воспользоваться именно 1520? Рекламой и промокодами, то есть расходов там на привлечение пользователя будет очень много. С 8 лямами там вообще им ничего не светило, я удивлен, как им эти-то деньги дали на такую идею.
Комментарий недоступен
В США полно иностранных стартапов, там вообще всем пох, откуда основатели, коренные ли они индейцы или вчера приехавшие. Я даже предположу, что 1520 не получил все 8 лямов, а это была максимально открытая сумма инвестиций, выдаваемая по достижению целей. Инвесторы так-то не дураки должны быть, тем более в венчурных компаниях.
Комментарий недоступен
Вы вот так все проекты знаете в США с основателями из РФ?
Комментарий недоступен
Ок, потратил 5 минут, нашел Fridge No More. В марте подняли 15 лямов на очередном раунде. Вряд ли это неуспех.
Комментарий недоступен
Инвестиции это не заёмные деньги. В «нормальном» мире Амазон был много лет убыточным, но считался успешным
Комментарий недоступен
Почитайте определение понятия заем. Вы путаете успешность с прибылью - компания может быть планово убыточный и акционеры измеряют ее успех в других категориях. Например, в темпах роста выручки или аудитории.
Комментарий недоступен
Заем предполагает обязательства по возврату денег, инвестиции - нет
Комментарий недоступен
Суть займа - дать в долг с обязательством возврата суммы займа и фиксированным процентом. В инвестициях обязательств нет ни у кого
Комментарий недоступен
Суть инвестиций противоречит сути займа.
Комментарий недоступен
Обязательства и контроль разные вещи.
Вы ничего не понимаете в венчурном финансировании. Предлагаю Вам изучить для начала реальные условия, на которых работает венчур, прежде чем нести такую чушь - "абсолютно точно займ".