Минсельхоз Казахстана подтвердил, что McDonald's ушёл из страны из-за проблем с поставками мяса из России Статьи редакции
Правительство предлагало наладить логистику с третьими странами в качестве временного решения, однако это не помогло.
- Заведения американской сети в Казахстане использовали мясную продукцию и полуфабрикаты российского производства. Но логистика осложнилась из-за ухода McDonald's из России весной 2022 года, сообщило ведомство.
- McDonald's был согласен перейти на казахстанское сырьё, но на отладку местного производства ушло бы «определённое время», поскольку оно должно соответствовать «высоким стандартам» McDonald's. Товары из России тем временем закупать запретили, рассказывали источники Bloomberg.
- Чтобы не допустить закрытия ресторанов, правительство Казахстана предлагало помочь наладить поставки продукции из «третьих стран» — пока выпуск собственной нуждался в доработках.
- Местные производители мясных и молочных продуктов также начали приводить производства в соответствие стандартам McDonald's, и в начале 2023 года даже должен был пройти аудит предприятий. Но он так и не состоялся, так как американская компания решила всё равно уйти.
- При этом проблемы с поставками для ресторанов McDonald's не значат, что в стране недостаточно своего сырья, уточнил Минсельхоз Казахстана. Страна обеспечивает внутренний рынок «почти по всем видам мяса». Всё дело в том, что у McDonald's «дорогостоящие и жёсткие требования ко всей цепочке производства»: от кормов для животных до упаковки.
- McDonald’s работает в Казахстане с 2016 года. Местный франчайзи TOO Food Solutions KZ управляет 24 ресторанами в Алматы, Астане, Атырау, Актобе, Костанае и Караганде. В середине ноября 2022-го заведения сети в стране приостановили работу «из-за ограничений в местных поставках». Как писал Reuters, франчайзи отказался закупать продукцию в России, а местные запасы закончились.
- 5 января 2023 года рестораны под брендом McDonald’s и под управлением ТОО Food Solutions KZ прекратили работу в Казахстане. Подробностей о возвращении не раскрывали, но собеседник «РИА Новости» не исключал, что это может произойти уже в январе этого же года.
20K
показов
13K
открытий
1
репост
Комментарий недоступен
В США экономика потребления, это совсем другой тип, и нет смысла его сравнивать с другими странами
Комментарий недоступен
Мы потребляем то что произвели. У нас нет печатного станка, который можно включать для разгона экономки, т.к. это породит гиперинфляцию
Много самолетов произвели? А автомобилей? Может быть процессоры? Или лекарства?
одних только суперджетов больше 200 за последние годы. не говоря уже про ИЛ, ТУшки, и это только гражданские. по остальным позициям тоже можешь найти цифру
Ну да, авионика и двигатели же российские :)
ты изначально спросил сколько произвели самолетов, и после моего ответа по логике вещей ты должен был признать неправоту, а ты продолжаешь? что там по логике?
Комментарий недоступен
за какие последние годы? где то были вводные про сроки? ты это сам себе придумал, и сам с этим стал спорить. что с тобой происходит?
Комментарий недоступен
15 лет это и есть последние годы, т.к. произведены были в РФ, и это не устаревшие модели, к тому же 15 лет это было только начало производства, а производятся они КАЖДЫЙ ГОД по 20-40 шт, а не 15 лет назад. А старые самолеты делали в 50-60х годах
Комментарий недоступен
Их перестали собирать не из-за 2014, а потому что машина вышла неудачная, они больше на ремонте стояли чем летали. Было дешевле взять в лизинг боинг и доить его пока крылья не отвалятся.
Комментарий недоступен
Нет, изначально был задан вопрос не в тему про производство самолетов, автомобилей и процессоров.
Комментарий недоступен
Потому что это переход от общего к частному. Изначальный тезис был о том, что РФ вынуждена потреблять либо то, что сама произвела, либо то, что куплено за счет продажи того, что сама произвела. То бишь так или иначе упираемся во внутреннее производство.
США же могут себе позволить впаривать всему миру бумажки в виде гособлигаций.
Затем последовало "возражение", в котором намеренно были выбраны товары, которые РФ в основном импортирует и проигнорированы товары, производимые внутри в достаточном количестве. Например, пшеница или, скажем, нефтепродукты.
Комментарий недоступен
Все кроме услуг (да и услуги требуют энергии, которая тоже вырабатывается, как ни странно, из ресурсов) производится в итоге из ресурсов. Даже нефть надо сначала разведать и добыть. Не считаю это принципиальным в данном контексте.
Все остальное это конечно интересно, но не относится к теме. Напомнаю первоначальный тезис: РФ не может действовать так же как США, то бишь жить припеваючи в диком торговом дефиците, активно экспортируя свеженапечатанные рубли.
А Konstantin Serebryansky выдрал из контекста слово "производить" стриггерился на него и ушел в другую тему.
ну не за последние годы, а за всего 15 лет производства вообще то 230. За прошлый год всего 10 единиц кстати и динамика нисходящая.
Ну а илы и тушки по одной единице в год вообще производят.
ну все тогда, нам конец
Много самолетов потребили? А автомобилей? А пшеницу или бензин не потребляете часом?
Это термин из какого учебника экономике?
Этот термин из учебника под названием реальность. США потребляет намного больше чем производит, и экономика существует за счёт высокого спроса, потому там и развивается повышенная конкуренция
А мы потребляем меньше, чем производим?
Тогда зачем производить лишнее?
Почему мы не потребляем столько же, нам все это не нужно или что.
Это риторический вопрос, можешь не отвечать.
Книжки открой почитать как рынок работает, а то позорище совсем
Мы как раз потребляем то что производим, а США производят гораздо меньше чем потребляют, эту разницу можно увидеть в их долге
Сша вторая страна по экспорту после китая и сильно выше рф
Читаем второй раз, если с первого не доходит. В США экономика потребления, поэтому ее нет смысла сравнивать
Но внешнеторговый баланс у них дефицитный - тут с фактом не поспорить
Все благодаря экспорту услуг по стрижке собак.выше же экономист уже все расписал