SpaceX Илона Маска вывела на орбиту 240 спутников Starlink — больше половины от необходимого для минимального покрытия Статьи редакции
Для минимального покрытия необходимо 360 спутников, а для «приемлемого» — 720, говорил Маск.
Space X Илона Маска с помощью ракеты-носителя Falcon 9 вывела на орбиту 60 спутников глобального интернета Starlink. Количество аппаратов на орбите достигло 240 — это больше половины от необходимого (360 штук) для минимального покрытия.
Falcon 9’s first stage has landed on the Of Course I Still Love You droneship – our 49th successful landing of an orbital class booster
Для «приемлемого» покрытия нужно 720 спутников, говорил Маск. Всего компания планирует к 2024 году вывести на орбиту 12 тысяч спутников весом от 100 до 500 кг. Это обеспечит доступ к интернету по всей планете, включая удалённые регионы. В 2020 году Space X планирует 24 запуска.
Much will likely go wrong on 1st mission. Also, 6 more launches of 60 sats needed for minor coverage, 12 for moderate.
Кто в теме, поправьте меня, значит ли это, что в теории в обозримом будущем появится новой мировой провайдер беспроводного спутникового интернета и поцы из ФАСа, роскомнадзора, фсб, мвд, центра Э и т.д.:
а) будут не в состоянии что-либо заблокировать
б) не будут в состоянии мониторить трафик
в) будут абсолютно беспомощны?
Или как это работает?
Если кратко: нет не правда.
Нужно:
1) еще 4 года собирать спутниковую групировку. При этом нельзя нигде обосраться. Любой крупный фэйл и сроки уплывут.
2) сами спутники должны держать расчетный срок службы. Если обосраться, сроки и стоммость уплывут.
3) чтобы не было кризисов в экономике все это время.
4) нужно ввозить оборудование в страны, где планируется продовать услуги
5) нужно собирать деньги в этих странах
6) нужно не бесить военных в некоторых странах. РЭБ, С-500 и просто ведро гаек никто не отменял
Если подитожить: рисков много, пальцы гнуть не получится.
а с-500 умеет сбивать суптники?
ну не для самолетов же ее проектируют. российских военных нету в других странах, мы не ведем войны. а вот старлинк сбить это да.
я нигде не говорил что это единственная задача, но вот если попытаются государство лишить контроля за доступом в интернет, всякое может быть
тут же понимаете как. хорошо если за сбитие своего спутника США просто начнут атомную войну. к ней мы готовы, нас этим пичкают с детства. а ну как если США поступят не по христиански. найдут главного стрелятеля кто приказ отдавал и лишат его и семью гринкарт? вот представьте себя на его месте - виллы в майами есть, пентхаус в ньюйорке есть, а поехать туда нельзя. и сидишь как дурак.
или думаете в сша демократия и добрые христиане не лишат доступа к законной недвиге? помогут ближнему?
Это взаимная история. В Сирии же смогли найти баланс так чтобы друг друга не бесить. И тут будет примерно так же. Нужно быть совсем ушибленным чтобы начать бодаться с государством будучи большим бизнесом...
Терпение "партнёров" небезгранично. И нужно быть реалистами, простой вопрос: что им может сделать (плохого) 1/6 часть суши со вкладом < 2% мировой экономики? Ничего.
Все эти песни про разорванную в клочья экономику мы слышали от мистера нольбамы. Скушно и не интересно
Может быть скучно, может быть весело, но действительность такая, какая она есть.
С чем ты споришь? С тем, что уже в Африке ЗП становится выше, чем в регионах России - это что по-твоему? Не разорванная экономика?
В Украине минимальная ЗП выше Российской (впервые в современной истории) - это что по-твоему?
Интересно ты же считаешь себя думающим адекватным человеком? А когда пересказываешь полный бред с помоечек тоже?
1) На Украине пол страны работает в черную и какую конкретно цифру нарисуют особо не сказывается на людях
2) В России минималка задается по дефолту на всех, но каждый регион может ее повысить(и реально это делают). Значит не корректно говорить за всю страну.
3) На сегодняшний день твое утверждение не верно даже если смотреть по минимальному уровню в РФ
4723*2,55 = 12051,05 (если у гугла корректный курс)
Ты когда самобичеванием занимаешься, ты сравни полностью показатели. А то выхватываешь бессмысленную цифирь и машешь ей.
Факты - вещь упрямая. Есть законодательно определённая величина минимальной ЗП и в Украине она впервые превысила Российскую Можешь заниматься софистикой сколько твоей душе угодно, хоть обзанимайся, а экономика в глубокой жопе.
И уж конечно, повышение пенсионного возраста в России произошло оттого, что в экономике дела в полном порядке, так?
я тебе написал конкретно факты. В ответ, ты занялся аутотренингом. Я не против, это твой "свободный" выбор)) Назвать 3 конкретных утверждения софистикой это сильно. Хоть посмотри что это.
Повышение пенсионного возраста было очевидно еще году в 10. Ты посчитай баланс работающих к пенсионерам. Что ты сделаешь против демографии?
Никаких фактов ты не написал, ты даже читать не умеешь.
hint: слово "впервые"
Ты посчитай баланс работающих к пенсионерам. Что ты сделаешь против демографии?В странах с развитой экономикой пенсионный возраст повышают - да или нет?
Давай, отвечай.
И про заморозку накопительной части пенсий давай скажи. Скажи, что это происходит исключительно от замечательного состояния экономики.
Что ты сделаешь против демографии?А при чем здесь демография? Или люди - это новая нефть, так по-твоему?
hint: пенсионные деньги вообще-то надо инвестировать и в странах с развитой экономикой с этим (куда) - проблем нет. И демография их не волнует. Ну а там, где с экономикой проблемы - да, инвестировать некуда, приходится строить пенсионную пирамиду.
Во первых фразы "давай отвечай" оставь для своих друзей. Лично ты мне бы их говорить не стал и здесь не стоит.
Во вторых, даже если принять твою версию событий про впервые нарисовали цифру больше чем в РФ. Что изменилось? Люди стали лучше жить от этого? У нас хуже?
Я не знаю какие страны ты считаешь странами с развитой экономикой. Я думаю, что у них будет разная пенсионная система. И нужно говорить про конкретные случаи а не в целом. Для затравки французы размышляют: https://www.interfax.ru/world/687619
А вот шведы: https://ria.ru/20180625/1523359727.html
Дальше влом смотреть. Теперь твой ход, я помогу: софистика! софистика! софистика!
С накопительной частью пенсий тоже не все так просто. По большому счету и то и то берет процент с текущего объема экономики. В случае накопительной части - продаешь акции, в случае с распределительной - налоги с работающих. Первая страдает при стагнации и падении на фондовом рынке, вторая при кризисах в экономике и демографии. Хорошего сценария пока нет.
Я не знаю какие страны ты считаешь странами с развитой экономикой. Я думаю, что у них будет разная пенсионная система. И нужно говорить про конкретные случаи а не в целом
Дело вот в чём. Если бы российская экономика развивалась хотя бы своими старыми темпами, пусть и небольшими, то Украине по минимальной ЗП Россию догнать бы не удалось.
По поводу пенсий.
Да, тема пересмотра пенсионного возраста периодически всплывает то тут, то там. Но у нас его всё таки пересмотрели.
И инвестировать пенсионные деньги в РФ действительно некуда.
Хорошего сценария пока нет.Смотря при каких начальных условиях. Если ничего не менять, оставить всё как есть (в т.ч. в экономике), то да, ничего не остаётся. Если экономику наладить, то альтернативы появляются.
"Дело вот в чём. Если бы российская экономика развивалась хотя бы своими старыми темпами, пусть и небольшими, то Украине по минимальной ЗП Россию догнать бы не удалось."
Нужно издать закон, обязывающий экономику расти старыми темпами. Но это ладно, вот если на Украине нарисуют миллион в законе о минимальной ЗП, что поменяется? Ты все никак не можешь понять что цифры != реальная жизнь. Если у тебя экономика черно-серая ты писать можешь что угодно.
"Смотря при каких начальных условиях. Если ничего не менять, оставить всё как есть (в т.ч. в экономике), то да, ничего не остаётся. Если экономику наладить, то альтернативы появляются."
И что ж для этого нужно?
Как раз в кассу)) Сейчас же Конституция редактируется, принимаются (вроде бы) предложения, как вариант можно отразить в конституции (вместе с бесплатными горячими обедами для младщих школьников) и темпы роста экономики (как раньше) ))
Ты все никак не можешь понять что цифры != реальная жизнь.Хахахаха. С этим не соглашусь. Законы (в т.ч. экономики) - есть законы, а подменять их понятиями ("реальной жизнью") нет...
И что ж для этого нужно?Решения давно известны, но это не предмет обсуждения на данном сайте))
Есть мнение, что недозапрашиваемые (прощаемые) дивиденды гос.компаний легко бы покрыли дефицит денежных средств, компенсируемых за счет повышения пенсионного возраста.
Конечно, при таком сценарии никаких бы "экосистем" не было бы и т.п., но что поделать...