Роскосмос утвердил эскизный проект российской орбитальной станции — её должны развернуть до 2032 года Статьи редакции
Она сможет работать без постоянного присутствия космонавтов.
- Проект получил положительное заключение Роскосмоса, рассказала пресс-служба ведомства. Разработчик проекта и создатель станции — ракетно-космическая корпорация «Энергия».
- Ключевая особенность новой станции, макет которой показали ещё в августе 2022 года, — открытая модульная архитектура.
- Её центральный элемент — узловой модуль с шестью стыковочными портами. Если один из шести модулей «исчерпает ресурс», его можно будет свести с орбиты и заменить. В Роскосмосе считают, что это позволит «десятилетиями» продлевать срок службы конструкции.
- Как рассказывали конструкторы, наклонение орбиты у российской станции составит до 97° против 51,6° у МКС. Это значит, что у космонавтов появится возможность обозревать всю земную поверхность, а не только 60%, как на МКС.
- Ещё одно принципиальное отличие — возможность станции работать в «режиме посещения», то есть без постоянного присутствия человека. Развёртывание запланировали на период с 2027-го по 2032 год.
- 26 июля 2022 года глава Роскосмоса Юрий Борисов заявил, что Россия выйдет из проекта МКС к 2024 году — до него действуют соглашения по эксплуатации — и займётся разработкой собственной станции. О потенциальном строительстве российского проекта Борисов говорил ещё в апреле 2021-го.
- 4 августа исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым программам Сергей Крикалев заявил, что дата выхода из МКС будет определяться «техническим состоянием станции». То есть он может прийтись как на 2025 год, так и на 2030-й. То же подтвердили и другие страны-участницы проекта.
«Практически вечная»: конструктор Владимир Кожевников рассказал, какой будет Российская орбитальная станция
Статьи редакции
Основное из разговора ТАСС с главным конструктором станции.
23K
показов
8.8K
открытий
Если нет рендеров, то новость ни о чем и не взлетит
уже не только рендеры есть) некоторые узлы уже готовы
Клей ПВА и бумага ?
стиральные машинки и лопаты, разве не видно
Видно, на барабан стиралки похоже
Готовы, да? :)
2 модуля практически готовы, раньше они планировались для МКС, теперь на РОСС
А, ну т.е. почти готово то, что уже почти доделали до этого.
Да и готовы они будут не тогда, когда их соберут, а когда они все испытания и приемки пройдут успешно и можно хоть щас запускать.
Что слабо осуществимо в ситуации, когда стыковать их не к чему, собственно.
вы просто не в теме
внезапно, идея РОСС и возникла из того, что есть готовые новые модули (НЭМ), которые еще не вывели, и которые могут служить 20+ лет, а срок службы МКС уже подходит к концу
и нет смысла их выводить, если скоро МКС уже топить придется, а есть смысл из них уже новую станцию делать
Я прекрасно понимаю откуда взялась идея.
Я просто так же понимаю, что между «есть модули, которые можно доделать и отправить стыковаться с МКС» и «есть модули, готовые к стыковке с связующим узлом РОСС» есть колоссальных размеров разница.
и? разумеется, если собрались делать новую станцию, то нужны будут какие-то доработки для модуля,
но они будут уже на базе готового модуля, его не будут строить с нуля
и это гораздо лучше чем запускать модуль, который может работать 20-30 лет, толко на пару лет и потом его топить с МКС
серьезно, непойму о чем плачь)
Если модуль надо дорабатывать, то он не готов.
Если он готов, то его уже не надо дорабатывать.
Выше по ветке вы утверждали, что они готовы.
Я вам указал на вашу ошибку (или вранье).
Вот и вся история.
ну враньем тут только вы господин троль занимаетесь)
покажите, где я написал, что _модули_ уже готовы, или пиздабол
Ах, ну да, конечно же.
Вы использовали слово «узлы».
Это в корне меняет картину. ;)
для технически грамотных, конечно меняет, узел – это отдельный агрегат, часть модуля
Узел — сборочная единица, выполняющая определённую функцию в изделиях (машинах, механизмах, аппаратах)[2].а для полуграмотных, все едино – что узлы, что модули)
Ох, как вы изящно перешли на личности вместо аргументов.
Вот уж удел грамотных личностей. :)
Но, давайте по фактам.
Когда вы говорили что отдельные узлы уже готовы, вы имели ввиду что?
Узлы модуля, который в Хруничева обещают вот вот собрать с 2015го года?
Узлы РОСС, о котором мы говорим тут?
Узлы подсистемы подсистемы одного из модулей?
да что вы говорите, это не вы тут меня во вранье стали обвинять, а это я оказывается на личности перешел?))
как только вы начали хамить, вместо аргументов, так и разговор с вами потерял смысл
Модификации продуктов не требуют их полной переработки.
в смысле не к чему стыковать?
а как собирали МКС, вы думаете там до нее уже что-то летало, к чему стыковали новые модули?))
сначала один модуль будет
МКС строилось вокруг Зари и Юнити.
И к моменту «готовности» остальных узлов да, они уже летали.
В этом случае у нас есть «готовые» (на самом деле нет) модули, которые по проекту должны стыковаться со связующим узлом.
Которого ещё нет.
Об этом и речь.
и? Заря это тоже модуль, и он сначала был один,
модули, которые по проекту должны стыковаться со связующим узлом.теперь вокруг НЭМ будут строить
это по старому проекту, по новому НЭМ становится базовым модулем и ему стыковаться ни к чему не надо, стэковаться будут к нему
Не спорьте с гуманитариями - бессмысленно.