Роскосмос утвердил эскизный проект российской орбитальной станции — её должны развернуть до 2032 года Статьи редакции

Она сможет работать без постоянного присутствия космонавтов.

  • Проект получил положительное заключение Роскосмоса, рассказала пресс-служба ведомства. Разработчик проекта и создатель станции — ракетно-космическая корпорация «Энергия».
  • Ключевая особенность новой станции, макет которой показали ещё в августе 2022 года, — открытая модульная архитектура.
  • Её центральный элемент — узловой модуль с шестью стыковочными портами. Если один из шести модулей «исчерпает ресурс», его можно будет свести с орбиты и заменить. В Роскосмосе считают, что это позволит «десятилетиями» продлевать срок службы конструкции.
  • Как рассказывали конструкторы, наклонение орбиты у российской станции составит до 97° против 51,6° у МКС. Это значит, что у космонавтов появится возможность обозревать всю земную поверхность, а не только 60%, как на МКС.
  • Ещё одно принципиальное отличие — возможность станции работать в «режиме посещения», то есть без постоянного присутствия человека. Развёртывание запланировали на период с 2027-го по 2032 год.
  • 26 июля 2022 года глава Роскосмоса Юрий Борисов заявил, что Россия выйдет из проекта МКС к 2024 году — до него действуют соглашения по эксплуатации — и займётся разработкой собственной станции. О потенциальном строительстве российского проекта Борисов говорил ещё в апреле 2021-го.
  • 4 августа исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым программам Сергей Крикалев заявил, что дата выхода из МКС будет определяться «техническим состоянием станции». То есть он может прийтись как на 2025 год, так и на 2030-й. То же подтвердили и другие страны-участницы проекта.
«Практически вечная»: конструктор Владимир Кожевников рассказал, какой будет Российская орбитальная станция Статьи редакции

Основное из разговора ТАСС с главным конструктором станции.

Владимир Кожевников. Источник: Ракетно-космическая корпорация «Энергия»
0
389 комментариев
Написать комментарий...
spaceinvader

на росии пока только макеты получаются.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

А зачем оно им, когда есть работающий GPS и ругаться с США Европа не планирует? Расскажи лучше, как там ГЛОНАСС поживает, когда уже нормально работать начнет?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

Отнюдь, даже военная техника использует GPS, а не ГЛОНАСС. прикинь, какой парадокс. Использование этой навигации в системах ЭРА-ГЛОНАСС показало, что операторы порой не могут определить местоположение ТС с установленной системой и требуется уточнение положения по звонку пострадавшим. Причем, система вроде как национальная, но точность определения координат в пределах страны имеет очень сильный разброс. В отдельных местах устройства быстрее соединяются со спутниками GPS и подключаются к их большему числу.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

У меня прямо сейчас в поле зрения телефона 45 спутников - 10 GPS, 9 ГЛОНАСС, 9 Галлилео, 16 Beidou, 1 QZSS. Координаты определены с точностью 13 метров. Телефон подключен к 8 спутникам GPS и 5 Галлилео. От Глонасс есть сигнал только от 4 из 9 спутников, но нет подключения. От китайских только от одного есть сигнал, но нет подключения. Телефон китайский Xiaomi, для рынка РФ с сертификацией Ростеста.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

Это показатель, т.к. именно эти спутники участвуют в определении моего местоположения и его точности. SNR для всех спутников с активным сигналом от 18 до 25, никакая спутниковая система не выделяется ни худшим, ни лучшим сигналом. У Глонасс в принципе наличие сигнала фиксируется только у половины видимых спутников.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

Зачем мне моряки, когда я сам использую спутниковую навигацию и мое местоположение определяется связкой GPS и Gallileo?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

Смешно сливаешься. Вот устройство и Глонасс на нем будет работать только при отключении прочих систем, т.к. имеет меньше доступных для использования спутников, дольше определяет местоположение и имеет меньшую точность.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

Хуже на столько, что половина не коннектится, а устройство быстрее и точнее позиционируется даже по европейской системе, чем по национальной.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

В жопу исследования и чат жпт. Это вот все напоминает клоунаду с рассказами о росте зарплат в РФ, когда люди удивляются и пытаются понять когда это они вырасти успели и где эти значения вообще получают. Но Росстат же говорит и даже цифры приводит. Поэтому мне эти сказки про какие-то там исследования не интересны. Я этим пользуюсь и вижу, что работает, а что нет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov
Ответить
Развернуть ветку
Феюшка из

Нафига тогда им было разворачивать и финансировать программу Галилео, если им якобы не нужна эта спутниковая группировка?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

Она используется совместно с GPS для повышения точности и создана как независимая от военных. Совместимые устройства используют одновременно спутники обеих систем как взаимодополняющие.

Ответить
Развернуть ветку
Феюшка из

Вот именно. А вы выше пишите "зачем оно им, когда есть работающий GPS". Чем больше спутниковых группировок и устройств, их поддерживающих, тем выше точность. В неё миллиарды евро уже вбуханы.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

Ну вбуханы, а проблема то в чем? Сколько вбухано, на столько система и работает.

Ответить
Развернуть ветку
386 комментариев
Раскрывать всегда