Российские запуски космических ракет будут показывать на уличных экранах Статьи редакции
В режиме реального времени.
- Роскосмос подписал соглашение о проведении трансляций с оператором наружной рекламы Maer. На крупноформатных экранах и медиафасадах будут показывать запуски космических кораблей, рассказывать о работе экипажей на околоземной орбите, а также передавать поздравления от космонавтов.
- Трансляции будут проводить в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге, Челябинске, Уфе, Перми, Тюмени, Самаре, Нижнем Новгороде, Волгограде и других городах страны.
- По мнению главы Роскосмоса Юрия Борисова, инициатива позволит жителям России «своими глазами увидеть результаты работы тысяч сотрудников ракетно-космической отрасли». Глава Maer Константин Майор отметил, что это также поможет популяризировать отраслевые профессии.
- В октябре 2023 года в Госдуму внесли законопроект, который позволит размещать рекламу на космической технике и объектах космической инфраструктуры. В марте 2024 года депутаты поддержали его в первом чтении.
- По оценке Роскосмоса, потенциальная выручка от размещения рекламы на космической технике может составить до 200 млн в год, а от установки и эксплуатации «наружки» на объектах космической инфраструктуры — до 5 млн рублей в год.
41K
показов
10K
открытий
Лол блять. Это как в футболе - гол забивают, тут же показывают пыню в ложе. Если забивают соперники - то пыню уже не показывают.
Так и тут - ракета взлетает и следом сразу пыню покажут 😄
А если не взлетит - то зеленского или навального 🤔
Ждите ребята, скоро на всех экранах и площадях страны
Пруфы?
Матч открытия ЧМ по футболу 2018 года? Предупреждаю сразу, лучше смотреть без звука, или бухим, потому что комментаторов слушать невозможно
Так и че в этом такого? Это первое лицо страны хозяйки ЧМ. На ЧМ в Катаре тоже часто показывали шейха и дальше что?
Проблема не в том, что показывают первое лицо государства. А как это делают. Про мифы, образы и ассоциации в политехнологиях рассказать? Или про собаку Павлова там? Вспышка эндорфина, серотонина - показывают Путина. Ассоциация в голове какая? Правильно, Путин - это счастье. Что то плохое происходит? Правильно, это все губернаторы, Собянин и прочие.
С одной стороны, это не изобретение российской пропаганды, а технологии цветных революций, но с какого то буя эти технологии российское телевиденье решило применять к россиянам.
Имхо Вы чето перемудрили с этим. Ну Россия забивает гол на своем стадионе, камера ловит фокус на Путине. Ему естественно все нравится как и тем кто смотрит футбол. Какие еще политтехнологии, с ума не сходите)
Ноуп, просто почитайте про технологии цветных революций, и сами начнете их замечать. Например, зачем используется музыка в новостных сюжетах, образные слова, ассоциативный ряд, определенные интонации и т.д. Там много интересных приколов. Сразу поймете, почему Киселев постоянно жестикулирует, зачем Скобеева подает материал такой интонацией, зачем после всяких плохих новостей показывают новорожденного медвежонка. Это интересно)))
А когда теракт или наводнение, фокус почему-то никак не ловится на нём
Вы так рассказываете, будто это что-то ужасное. Да, очень важно, на каком фоне или после чего показывают президента, и это всегда делается с тем подходом, который вы описали. ЧМ-2018 - это не только футбол, а презентация страны иностранцам, реклама действующей власти для сограждан. Как бы вы, на месте режиссера трансляции, показывали в этой ситуации объект или субъект, если бы хотели его прорекламировать и преподнести в хорошем свете?
Так вот именно, что это делается для рекламы и преподнести в хорошем свете! Об этом и была речь! Человек сверху не понимал, или делал вид, что не понимает этого. Намеренное манипулирование для создания нужного образа. Он же считал, что это мое перемудренное восприятие.
Как бы я поступил на месте режиссера? Он выполнил поставленную перед ним задачу. Смог бы я поступить также? Ну вряд ли, скорее бы отказался и предложил кого-нибудь вместо себя. Как бы я хотел показывать спортивное событие? Показывал бы болельщиков, футболистов, в перерыве можно "звезд" показать, как в НБА. Поменял бы комментаторов. Их же просто слушать невозможно! В 2022, когда Месси шел за кубком, и вытер нос, знаете что ляпнул в этот момент комментатор? Правильно, "сопли счастья".
По поводу новостей, мне нравится, те обрывки, которые я видел их Южной Кореи и Японии. Ни тебе музыки, ни громких литературных выражений, ни своего не нужного мнение, а просто там-то там-то случилось то и то. Все! Выводы делайте сами. Ни тебе "выступление Валиевой - это вызов Западу, показывающий, что Россия не сломлена". Ни "воля к победе в крови у русских биатлонистов"
Я думаю, что без мнения не всегда можно обойтись. Если подавать новости просто в виде информации, то нужен только один канал, и его мало кто смотреть будет. Телевидение - это шоу, и новостные выпуски тоже являются частью развлечения, а не просто информированием населения. Поэтому в США, UK и других развитых странах так много газет, каналов и радиостанций - там это хорошо понимают, там репортеры и новостники становятся звездами, и, среди прочих приемов, происходит это за счет таких фраз, как «сопли счастья»
в РФ телевидение это пропаганда.
Государственное телевидение - это всегда пропаганда. В этом его смысл существования
не всякое телевидение - государственное
В России кажется, что все, где выходят новости. Да и в ряде западных стран СМИ считаются независимыми, но они всегда принадлежат какому-то медиамагнату, которые, в свою очередь, имеют тесные связи с той или иной политической группой, продвигая ее повестку. Новости на таких каналах будут подаваться не нейтрально, а в интересах тех или иных политических объединений. Например, когда в UK говорят «либеральные СМИ», имеют в виду не свободные телеканалы, а подконтрольные либеральной партии. В США частные телеканалы, где есть новости, причислят либо к республиканским, либо к демократическим, имея в виду именно название партий, чью пропаганду/повестку они распространяют в новостях и других шоу.
Дык связи "с той или иной группой" означает, что таких групп как минимум две. Это не одна дуда по всем каналам, как в РФ.
А при чем тут количество групп? Мы же говорили про пропаганду на телевидении. Она может быть однополярная, двуполярная, многополярная. В России и ряде других стран по телеку есть пропаганда только одной группы по всем каналам, это так.