NASA выбрало SpaceX, Blue Origin и Dynetics для разработки проекта лунных модулей и отправки астронавтов на Луну Статьи редакции
Всего агентство выделило трём компаниям $967 млн — у них есть десять месяцев, чтобы доработать концепты, способные доставить астронавтов с орбиты на поверхность Луны.
30 апреля космическое агентство NASA объявило о выборе трёх частных космических компаний, которые будут разрабатывать проекты лунных посадочных модулей в рамках космической программы Artemis. SpaceX принадлежит генеральному директору Tesla Элону Маску, а Blue Origin — главе Amazon Джеффу Безосу.
Цель Artemis — отправить пилотируемый космический корабль на южный полюс Луны к 2024 году и организовать постоянные миссии к 2028 году. Это первая «лунная» миссия NASA с 1972 года и программы Apollo-17.
- SpaceX получит от NASA $135 млн на разработку лунной версии корабля Starship. В случае успеха компания сможет предложить NASA дешевый и многоразовый проект.
- Blue Origin стала генеральным подрядчиком. Она возглавляет команду National Team, в которой объединилась с компаниями Lockheed Martin, Northrop Grumman и Drapper для поддержки программы Arthemis.
- National Team получит $579 млн на доработку посадочного модуля Blue Moon, разработку программы запуска, проектирования систем, а также обеспечения безопасности и выполнения миссии. Lockheed Martin разрабатывает многоразовое средство подъёма и возглавит полёт, Northrop Grumman создаст «передаточный элемент», а Draper займётся спуском и бортовым оборудованием. Проект запустится на ракете Blue Origin New Glenn.
- Dynetics получит $253 млн. Она разрабатывает многоразовый космический аппарат совместно с компанией Sierra Nevada Corporation.
NASA пока не выбрало окончательный вариант: агентство в течение десяти месяцев будет оценивать техническую готовность и перспективы каждого проекта, а затем заключит контракт с победителем.
Не прототип а концепт. Никто за 8 месяцев прототип не сможет сделать.
NASA’s commercial partners will refine their lander concepts through the contract base period ending in February 2021То есть просто картинка в 3D? Ясно.
Нет. Нужно просчитать как и что будет работать, когда и за примерно какую стоимость можно это реализовать. НАСА выберет потом тот проект который будет их больше устраивать.
Не надо пытаться представить НАСА дебилами. Просто сравните их результаты с роскосмосом.
А зачем вообще сравнивать Роскосмос и НАСА? Как там, кстати, космическая промышленность Канады поживает? Не хотите её с НАСА сравнить?
Это не я предложил сравнивать. Всем понятно что сравнивать нечего.
Почему нечего. Это две совершенно аналогичные организации, с небольшой разницей.
Результаты у них разные.
Вроде одинаковые. Космодромы и ракеты. Не?
Нет. Когда последний раз Россия отправляла корабли дальше орбиты земли. Я уже молчу про всякие марсоходы.
А ведь ты прав. Когда последний раз Роскосмос отправлял на Марс родстер с манекеном и идиотской книжкой? Собственно, никогда. До таких глупостей Рогозин еще не додумался.
PS: вполне возможно, отправят на Венеру броневичок с чучелом Ленина и "Капиталом" Маркса, это будет достойный ответ, как полагаешь?
PPS: видишь, как нехорошо засорять Солнечную систему всякой херней с Земли.
Соджорнер, Спирит, Оппортьюнити и мой любимец Кьюриосити
При чем тут Роскосмос? Движки?
Так на любом российском спутнике куча (до 90%) американской электроники. Мы же не считаем эти спутники американскими?