{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Корабль Crew Dragon c астронавтами на борту успешно вернулся на Землю Статьи редакции

Совместная миссия NASA и компании Илона Маска завершена.

Астронавты Боб Бенкен и Даг Хёрли благополучно вернулись на Землю — их капсула приводнилась в Мексиканском заливе, к ней направляется судно с командой SpaceX и медиками на борту.

Дополнено в 23.11. Астронавтов извлекли из капсулы, они пройдут осмотр у медиков и улетят в Космический центр NASA в Хьюстоне, а затем смогут встретиться со своими семьями.

Crew Dragon отстыковался от МКС и направился к Земле 1 августа 2020 года. Это первая миссия по доставке людей с МКС, которую агентство выполнило совместно с частной космической компанией.

По завершении полёта космический корабль доставят в SpaceX, чтобы изучить его данные и характеристики на протяжении всего полёта — это необходимо для завершения сертификации системы и дальнейшего сотрудничества компании с NASA.

SpaceX впервые запустила корабль Crew Dragon c астронавтами на борту 30 мая. Соглашения с частными компаниями позволят NASA со временем отказаться от контрактов с «Роскосмосом».

"Thanks for flying @SpaceX."

📍 Current Location: Planet Earth

A 2:48pm ET, @AstroBehnken and @Astro_Doug splashed down, marking the first splashdown of an American crew spacecraft in 45 years. #LaunchAmerica https://t.co/zO3KlNwxU3
NASA в Twitter
0
296 комментариев
Написать комментарий...
Дмитрий Лукиенко

Никто:
Совсем никто:
Секта свидетелей Маска: нет, ну вы видели это гениальное приземление! 

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

То есть ты его яростный фанат?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Лукиенко

Я реалист. Наши космонавты уже десятки раз возвращались на Землю и никто из этого не устраивал показуху. Вернулись и прекрасно, работа такая. Что-то я не слышал дифирамбы в адрес Роскосмоса. Потому что для наших мужиков - это в первую очередь работа, а для американцев - показуха. Не удивлюсь, если завтра в американских СМИ это назовут "Великим приводнением")

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

Реалист с острой болью в пятой точке обычно мыслит чуть менее реалистично. Не вижу никакой показухи в действиях Маска, от слова совсем. Для американцев то что он делает действительно важно, отсюда и хайп. Но это не показуха - показухой были бы громкие речи или выставление муляжей баллистических ракет. Только я не припомню ничего такого. Маск делает своё дело, и делает хорошо. А хейтеры настолько его ненавидят, что уже не знают к чему бы прицепиться.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Лукиенко

Думал не настолько всё плохо) Объясню более понятно.

Для американцев не важно ЧТО делает Маск. Хоть в космос, хоть под воду. Более того, они даже не знают что такое ступени ракеты и как она взлетает. Для американцев ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ ОНИ БЫЛИ ВЕЛИКИМИ И ЕДИНСТВЕННЫМИ. Без показухи этого никогда не будет. И я, кстати, всё жду от Роскосмоса таких же акций с лайвами, кучей интервью с космонавтами, инфографиками о полётах и т.д. Но у нас другой менталитет, нас за 90-е - 2000-е приучили стесняться своих успехов и достижений. 

Не надо стесняться (с)    

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Они модернизированы раз тцать. Никто не будет трогать, что работает.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
tomas

Скорее не не знают, а никому не упало.
Купить специалистов, технологии и оборудование не проблема. И построить что угодно не проблема. А вот организовывать и  обслуживать это никто не будет - никому не нужно.
Проблема везде в основном в управлении: 10 начальников, каждый тянет в свою сторону. Никаких твердых договоренностей как правило нет, а если есть - из-под ковра палки в колеса вставляют свои же.
Когда все работают в одну сторону - за несколько лет горы поворачивают. Примеров много и везде: у нас, на западе, на востоке, даже в африке.
Но последующие междоусобицы и раздрай управления как правило аннулирует всё это: страдает снабжение, обслуживание, оборудование начинает отказывать, потом режут финансирование и проект уходит под нож.
Сколько великих проектов по миру так на металл пустили - жуть. Жалко и обидно.
Системный упадок по всему миру. Не важно сколько у тебя ресурсов: если нельзя наладить эффективное управление, сколько ресурсов не влей - все впустую, проект растащат.
Одни китайцы молодцы, еще способны с этим справляться. Но как долго простоят? И что будет потом?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Плясунов

Про Космос-2543 и визг, который подняли американцы , ничего не слыхали?
Поинтересуйтесь, будет весьма полезно узнать, что американские спутники в "догонялки" играть не умеют, в отличие от российских.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин

Американцы ремонтировали свои спутники на орбите ещё с начала 90х

Ответить
Развернуть ветку
Иван Плясунов

Речь не о ремонте, а о "догонялках".
Американские спутники так не умеют.
Поинтересуйтесь вопросом.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин

Так чтобы отремонтировать - нужно сначала догнать)) Многоразовый мини-шаттл у них летает до сих пор, если Минобороны РФ ещё не подняло по этому поводу вой - это не значит, что этого нет 

Ответить
Развернуть ветку
Иван Плясунов

Я постараюсь попозже ответить подробнее, чем наши "догонялки" отличаются от американских.
А пока предлагаю ответить себе на следующий вопрос: почему "простой" подлет нашего спутника-инспектора американцы называют испытанием космического оружия, поднимают информационный шум и настаивают на подписании договора об ограничении космических вооружений?
Маленькая подсказка: если англо-скасы чувствуют за собой силу, то на переговоры как правило не идут, а если идут, то по инициативе противоположной стороны и диктуют свои условия. В данном же случае все совсем не так)

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин

Что за договор об ограничении космических вооружений? В гугле только ссылки на какие-то документы времен совка, ну и новость о том, что ФРГ не поддержала инициативу РФ о запрете оружия в космосе. Получается это РФ визжит по поводу запрета космических вооружений))

Ответить
Развернуть ветку
Иван Плясунов

Этот вопрос как-то не сильно афишируют, но материалы в сети есть.
Обратите внимание на твит Биллингсли, там прямо хэштегами подчеркнуто,что "США будут обороняться, сдерживать и ликвидировать угрозы в космосе"
Наши при этом лишь подчеркивают,что "инспекции проводятся в мирных целях" и никакого визга.

Как-то так)))

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин

“Defeat” означает «уничтожать», так что с маневрирующими спутниками может получится такой же фейл, как с ракетами малой и средней дальности, которые являются угрозой только для России 

Ответить
Развернуть ветку
Иван Плясунов

Блажен, кто верует.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин

Вам ссылку на англо-русский словарь дать?

Можете также поинтересоваться, кто завизжал по поводу Першингов в Европе - ещё в советские времена)) из-за чего, собственно, это соглашение тогда и было ратифицировано 

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

Что плохо? Ты вот прямым текстом подтвердил что у тебя болит, причём не в первый раз. Какое отношение к нашему диалогу имеет то, что думают американские домохозяйки? Ну... никакого. Лично я уважаю Маска за то, что он ставит высокие цели и методично добивается их. А рассматривать персону Маска сквозь призму холодной войны и противостояния стран - увольте, ты примерно на 30 лет опоздал с актуальностью данного подхода.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Bronin

Это вы действительно интересно приметили что некоторым сложно гордиться успехами своей страны. Я думаю что у этого есть причины.

В качестве примера приведу гипотетическую ситуацию если бы Северная Корея шаг за шагом успешно развивала свою космическую программу. Думаю, многим стало бы не по себе. И уж точно люди с удивлением смотрели бы на того кто говорил что они молодцы и нужно брать пример (потому что какой ценой это сделано и как это сделано, в общем-то, ясно всем).

Думаю что у многих граждан нашей страны чувства похожие. Хотя и накал страстей, конечно, послабее. Все-таки мы далеко не Северная Корея.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Литвинов

вы точно в России живёте? у нас нет показухи? https://www.spb.kp.ru/daily/27067/4137036/

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Лукиенко

А что, есть? И таких примеров тысячи. Только о них не говорят, на добрых делах не похайпишь
https://sdelanounas.ru/blogs/134582/
https://sdelanounas.ru/blogs/134554/

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Литвинов

Ольгинский

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин

Роскосмос тоже всякие трансляции и пиар своим запускам устраивает, только смотреть на их ракеты уже не так интересно, как это было 50 лет назад 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko

После 10 лет использования чужих кораблей они снова вернулись на свои. Да, вполне себе событие для американцев. 

А показуху устраивать - в принципе не в стиле Роскосмоса. Если что-то не по плану - тушим трансляцию. 

Ответить
Развернуть ветку
Bender Rodriguez

Если эта показуха заставит активнее шевелится наши госкорпорации, то я, пожалуй, хочу ещё больше подобных показух. Погромче и попоказушнее.

Без конкуренции наступает стагнация и загнивание. А лучшие свои достижения земляне создали как раз таки в безумной гонке под оглушающее бряцанье бубенцов :)

Пусть СМИ это хоть Хувеликим прихуением назовут, всем поебать. Главное, чтобы Рогозин прекратил позориться в твиттере со своими батутами и занялся таки делом.

Лично я максимально далёк от космоса, электрокаров и прочего идолопоклонничества, но появление нового игрока на рынке не может не волновать и будоражить интерес. И чем сильнее Маск выебет Роскосмос сейчас, тем сильнее будет отдача ... ну когда-нибудь :)

Это как с АМД, которую буквально похоронили, сложили жалкие остатки в самый дешевый гроб и уже скинули на дно ямы, и от засыпания землёй её спасало антимонопольное законодательство США. Но кто бы, ебать вас в рот, тогда только представить мог ...

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Катков

Первое приводнение - показуха. Как было и с первыми посадками первых ступеней. А сейчас уже никто и не считает, сколько их было (а было много). 
Им есть что праздновать и они празднуют.

Что касается 

 никто из этого не устраивал показуху

то погуглите, какая показуха была в 60-х. И какая была с единственным полётом Ангары (да и то со второй попытки).
А больше роскосмосу показывать и нечего, со времён Королёва они кроме Ангары ничего масштабного не сделали. Вот и не показыают

Ответить
Развернуть ветку
Vitalii Vorobiov

У них, вроде как сильно дешевле обходится, чем у наших космонавтов 

Ответить
Развернуть ветку
Fedor Robot

я так понял, что минус за китайцев мне за отсутствие пруфов в виде архивов в инете? но ведь придется пылью в вебархивах дышать просто ради етого ^) просто чтобы все уже поняли куда мы котимся ;) ответ ну вроде как их промышленность с роботами нас задушит не устроит ^) ?

У них, вроде как сильно дешевле обходится, чем у наших

Удалил мерзкий пост тут https://vc.ru/marketing/153946-nedostoynaya-kulturnoy-stolicy-fas-prigrozila-kafe-v-peterburge-shtrafom-do-500-tysyach-rubley-za-neetichnuyu-reklamu?comment=2036928 , поскольку петерь как и ВЫ всей душой за хозяев китаёзов ;)))
пишите, жду с нетеппением

искренне надеюсь на ответ, объясняющий Вашу позицию...

Ответить
Развернуть ветку
Fedor Robot

завтра обзову чмошником минус или плюс ставящим для мотивации мысли помимо клацанья мышки :)) детский сад короче, а не форум :)))... ой vc ру как был в моем понимании сортиром для того чтобы "мочить", так и остался.... примерно в то время и появился ведь...

Ответить
Развернуть ветку
Sergio Bambaren

А вы, по-видимому, совсем не в курсе показухи в то время когда СССР покорили космос? И, по всей видимости не знаете чего стоили понты Туполева и верхушки? Которые писькомеряние ставили задачей важнее человеческих жизней.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
293 комментария
Раскрывать всегда