Согласно тестам, проведённым с помощью speedtest.net, у бета-пользователей спутникового интернета Starlink от SpaceX скорость загрузки составляет 10-60 Мбит/с, а скорость отдачи 5-18 Мбит/с. Ссылки на тесты были опубликованы на Реддите. Другой пользователей скомпилировал тесты для наглядности.
Те же тесты, проведённые за последние 2 недели, показали задержки и разброс пинга от 31 до 94 мс.
Позже появились и новые тесты, в которых пинг держится в районе 20мс.
В марте Маск заявил, что они «нацелены на пинг менее 20 миллисекунд, чтобы чтобы можно было спокойно играть в видеоигры с быстрым откликом на конкурентном уровне». Спутники SpaceX имеют низкую околоземную орбиту от 540 км до 570 км, что делает их способными работать с гораздо меньшей задержкой, чем геостационарные спутники, которые вращаются на орбите около 35000 км.
Крутые показатели, но есть пару но:
1. Сейчас пойдет гонка в 5G, которые будут активно разворачивать для развития всех вариаций IoT. И эти вышки 5G скорее всего вытеснят все остальное, пользователи будут пользоваться на скорости 300-500 Мбит/с и минимальным пингом
2. Как я понимаю для пользования старлинком нужно иметь принимающие станции на земле + специальное оборудование. Соответственно без согласия властей будет крайне сложно пользоваться системой
Отсюда у меня вопрос - а целевая аудитория старлинка подразумевает малозаселенные/удаленные районы, куда не хотят идти остальные, или как они будут конкурировать с властями/операторами 5G?
Я понимаю, что условно при колонизации Марса данная технология будет без конкурентов, но плохо понимаю за счет чего они выстрелят сейчас.
А чего не 3000 Мбит/с сразу?
Ну вообще-то это сейчас нормальные скорости для 4G+, я года 3 назад в офисе с Galaxy S8 сидел с такой средней скоростью. Просто за счет того, что 5G вышки надо более плотно ставить подобные скорости будут нормой для всех жителей, а не только в центре
Огорчу вас, но мир за Бульварным кольцом тоже существует.
Установите уровень сарказма на 0%, плохо получается.
По покрытию - IoT предполагает постоянный доступ в интернет с очень маленьким пингом, при этом оснастить датчиками предполагается буквально все (дороги, чтобы транспорт был полностью беспилотным, электросети, в целом любые коммуникации, фермы, предприятия и пр.). Соответственно инфраструктура будет идти не в место скопления людей, а в места логистики и зарабатывания денег. Т.е. 5G должно будет разворачиваться сильно за пределами бульварного кольца.
По широкополосному доступу - вроде как Ростелеком по тендеру государства проводит (или уже провёл) широкополосный доступ в интернет во все маломальские деревни, поэтому сомнительно мне, что история с Старлинком взлетит у нас/в Европе (из-за плотности населения)/в Азии (опять таки из-за плотности населения и перетоку людей в города). В местах застройки с низкой плотностью / северных широтах - возможно.
Зачем вы накатали простыню текста, в которой ваши домыслы, не подкрелённые вообще ничем?
Для москвичей, которые не были за МКАДом, дам ссылочку:
https://www.speedtest.net/global-index
91 +8 Russia 22.06
Вот она - реальность, а не то, что постят восторженные хипстеры, которые рассуждают о 300 Мбит/с через 4G+.
Наверное простыня рассчитывалась для интеллектуальной дискуссии. Извините.
По поводу моей осведомленности - считайте, что по ту сторону от вас сидит человек, который последние 7 лет работал на уровне головных офисов разных операторов, безумно много времени общался с пользователями по всей РФ и знает как качественные показатели/так и количественные.
За сим откладываюсь.
Пфф, как обычно у "эффективных" менеджеров на пруфы сплошное "бла-бла-бла".
Я вам дал ссылку на показатели средней скорости мобильного доступа в России. Не нравится? Приведите свою, которая бы подтверждала ваши слова. Я технарь, мне не надо рассказывать про 300 Мбит/с, я "дефективным" не верю, мне протоколы измерений подавай. Да, вот такой вот я ретроград.
Не нравится speedtest? У меня есть ещё вот такая ссылка:
http://xn--80aeakmgi9azaci1dvg.xn--p1ai/maps/cfo_36_mo_brzl/mo_brzl.pdf
Замеры скорости мобильного интернета в ближайшем Подмосковье от Роскомнадзора.
И что же мы видим? Ух ты, средняя скорость скачивания около 10 Мбит/с. Внезапно, да?
Давайте структуру общения в порядок приведём:
- «Скорость 300-500 Мбит/с нормальная для 4G+» - вот ребята замеряли https://youtu.be/BGiXusrNuRQ?t=187 . Ваш сарказм «а что не 3000 Мбит/с» с вашей высокотехнической точки зрения я надеюсь развеял.
- «Я вам дал ссылку на показатели средней скорости мобильного доступа в России» - я где-то указал, что средняя скорость в РФ 300 Мбит/с? Я сказал, что 5G будет идти в места логистики/производства и будет развиваться сильно за пределами Бульварного кольца.
Вот что вы сказали:
И эти вышки 5G скорее всего вытеснят все остальное, пользователи будут пользоваться на скорости 300-500 Мбит/сКруто. Наверно я имел ввиду, что вышки 5G и IoT сейчас повсюду, а вы боритесь с этими хипстерами, которые ни в чем не разбираются и приводите реальную статистику?
Досвидания. Живите в своём параллельном мире, вам там удобно.
Извините, а русский язык для вас родной? Вы различаете настоящее и будущее время? Вы понимаете, что развитие чего-то сейчас и технологические возможности этой технологии не предполагают того, что текущая статистика работы другой технологии ей не должна соответствовать?