Бета-тестеры Starlink от SpaceX получили приглашения: подписка на спутниковый интернет обойдётся в $99 в месяц
Роутер Wi-Fi и треногу для установки пользователи могут купить за $499.
Бета-тестеры Starlink получили официальные сообщения от Starlink Team с деталями о спутниковом интернете и возможностью разместить заказ.
Сообщения пришли с заголовком «Better Than Nothing Beta» (лучше, чем ничего). Так команда постаралась занизить ожидания тестеров, которые могут сильно варьироваться на основе неофициальной информации из сети.
Скорость и пинг
Согласно сообщению, во время бета-тестирования интернет от Starlink будет работать со скоростью от 50 Мбит/сек до 150 Мбит/сек, а задержка (пинг) должна составить от 20 до 40 мс. При этом тестировщиков предупреждают, что возможны ситуации, когда интернета не будет совсем.
Команда Starlink отмечает, что работа интернета будет заметно улучшаться с выводом новых спутников, запуском новых наземных станций, работой над программным обеспечением. В частности, к лету 2021 года ожидается достижение задержки на уровне от 16 до 19 мс.
Стоимость
В сообщении указано, что Starlink будут продавать фазированные антенные решетки, которые будут лучше, чем установленные на истребителях. Вместе с ними будут поставляться треноги для установки и роутер Wi-Fi. Комплект оборудования обойдется пользователям в $499. Месячная подписка будет стоить $99.
Если все условия устраивают тестировщиков, они могут совершить заказ, перейдя по указанной в сообщении ссылке. Список подтвержденных тестов интернета Starlink опубликован на Reddit.
- 6 октября Илон Маск анонсировал публичное тестирование спутникового интернета Starlink в США и Канаде. До этого Starlink находился в стадии закрытого бета-тестирования. Первые пользователи с терминалами сети, которые замеряли подключение на Speedtest, сообщали о скорости до 60 Мбит/с и пинг менее 100 мс.
- У Starlink после последнего запуска 844 спутников. Маск говорил, что для «приемлемого» покрытия хватит 720 спутников. Всего компания собирается запустить около 12 тысяч, чтобы обеспечить доступ на скорости не хуже, чем по наземным каналам связи.
7500р за интернет, очень дорого. только для развитых стран продукт
Комментарий недоступен
За спутниковый интернет безлимитный 7500 это дорого,где дешевле? Это сказочная цена
Комплект спутникового инета стоит порядка 20 тыщ. Плюс доп услуги тыщ на 15. Тоесть от 35 тыщ стоит обзавестить тарелочкой некислого размера.
+ цена за сам инет измеряемый в килобитах и мегабайтах в сутки ужасает.
За 7500 народ будет в очереди выстраиваться.
Если интернет будет на заявленной скорости и действительно безлимитный, то даже для России это будет отличная цена.
Для сравнения, тариф спутникового интернета от Триколор ТВ.
У меня инет стоит 22.000 рублей за 20 мбит входа и выхода, я вою от этого говна, но чтобы получить 100 мбит надо заплатить 70000 рублей в месяц. А все потому что остров и на него затянута лишь одна магистраль. У всех обычный инет 5 мбит за 2400 рублей где то. Я просто мечтаю о старлинке уже год. Да Lte тоже нет (((((
Погодите какие 750, 7 500 же
Ну когда то у нас бакс стоил 33 рубля, а это было бы 99 * 33 = 3267 р - вполне не плохо для той же дачки или если ты живешь в ебенях, а тех кто живет в ебенях ох как много. Да 7500 тоже терпимо, если нет альтернатив.
Может быть когда у нас появится данный интернет, то и региональные цены будут..
Да просто этот интернет и не рассчитан на жителей городов и вообще цивилизации
А ещё представь стоимость проведения интернета в Антарктиду, удаленные территории Африки или Австралии. Уж поболе выйдет чем 7500. Да и стоит помнить что это только начало бета-теста. Со временем скорость и пинг станут лучше.
Если расшарить на десятерых по 10-15 мбит на каждого, то вполне ок.
Продукт для промышленной эксплуатации в ебенях всяких. В море например.
По сути это инет для тех у кого в принципе его нет, например всякие путешественники в ебеня, альпинисты которые на Эверест лезут, полярники и т.п.
40 т.р. - тарелка + 7,6 т.р. / мес за нестабильный 50-150 МБт/с + я так понимаю будут банить за скачанные торренты американских правообладателей.
Для глухой деревни на Алтае если можно будет раздавать инет на 10-20-30 человек то терпимо, но я думаю что предложение не подразумевает "коммерческое" использование и забивание всей полосы пропускания 24 часа в сутки /365 дней в год. + для всяких компаний как аварийный канал связи.
Спутниковый интернет и 75000 тоже не дорого. Это- мечта каждого из нас.😊👍
4.5. миллиона за образование дорого. только для развитых стран.
Комментарий недоступен
Какая-то фантастическая цена для спутникового инета безлимитного на скорости до 100 Мбит. Это шикарное предложение.
Есть у меня предложение, что не все так сладко
Будем честны, предложение Маска будет интересно массовому пользователю только в США, где очень плохо развита интернет инфраструктура из-за засилья монополистов и плохой конкуренции. Сейчас даже в нищих странах типа России/украины/румынии отличный интернет.
Вопрос в том, что начнут делать нынешние игроки на рынке США, когда появится реальная угроза от Маска. Не исключено, что они смогут модернизировать инфраструктуру, провести наконец оптоволокно до каждого дома, и предложить цену в 2 раза дешевле Маска.
Что именно вас смущает? Интернет уже тестировался, ссылка прикреплена к посту. Данные в приглашении соответствуют средним данным тестов.
Официальные цены тоже огласили.
Если есть предположения - говорите, где ждать подвох)
Для дачи в лесу, для промышленных потребителей дёшево.
Да. Любая удаленная местность, самолеты, корабли, спасательные службы, предприятия и т.д.
Если рассматривать страны с дорогим интернетом - там он может составить конкуренцию даже проводному интернету в небольших городах.
Особенно учитывая то, что если один спутник выйдет из строя - будут другие спутники, которые гарантируют доступ к интернету. Если отпадает проводной - часто приходится ждать, что не всегда есть комфортно.
Просто чтобы оценить всю боль спутникового интернета в России оставлю ссылочку
https://www.sisplus.ru/pages/337
Многие всплакнут вспомнив молодость при виде тарифа "Коннект 500" в котором 512 кбит/с и 125 мб в сутки, по цене 900 рублей в месяц.
А как вам давно забытое название "Ночной безлимит"?
250 рублей за незабываемую ночь безлимита...
а у кого это должно болеть? в любой задрюпинске теперь 100мбпс за условные 200-300 рублей в месяц. с нормальной задержкой..
Есть же Триколор Интернет. https://internet.tricolor.tv/
У кого-то молодость - это webplus)
Комментарий недоступен
Он это делает для Пентагона. Это огромная разведывательная сеть фантастической точности. А влажные мечты маскоебов про доступный инет для всего мира не особо волнуют инвесторов данного проекта.
Путаете с Гуглов-Фейсбучными инициативами типа Loon (интернет на воздушных шарах, планерах на солнечных батареях и тд). Маск планировал Старлинк для внегородского использования, то есть там, где нет плотного покрытия кабельным/оптоволокном и где интернет в лучшем случае АДСЛ по конским ценам и конского качества, то есть условные загородные поселки, ранчо, заправки и тд и конкурировать он будем со спутниковым ж интернетом более высокоорбитальных и мобильными 3г-лте-5г
У моей сестры в прорвавшейся Новой Москве в таком поселке отсутствует оптоволокно/адсл и за установку требуют огого или "а давайте вы своих соседей уговорите и мы вам по 200к с рыла протянем", в итоге все сидят на 3г-лте модемах с дикими тарифами, а это от МКАДа условно 10км
Они все чешут что это во имя Африки 😂😂и Цукерберг со своей криптой и это тут ещё) все ради Африки )))
Дорохо
Для США и Канады не так чтобы и дорого.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
хотя вроде как по слухам фазированные решетки изобрели в россии первыми (то ли первыми построили прототип, не помню).
а Маск давит на больное
Чего вы мучаетесь? На территории РФ все равно не будет Старлинка. Конечные устройства не разрешат. А Маск в этом случае связь сам не включит. Он для каждой страны отдельно разрешения получает. Дорого... не дорого.... развели базар.
10 лет назад современный iPhone стоил бы куда дороже. А сейчас он есть у каждого. Через короткий промежуток времени эта/аналогичная сеть подключит каждый квадратный сантиметр планеты в единую гигабитную сеть. А когда такая масштабная технология запрещается народу, а свою естественно создать не можешь, то это смотрится совсем не как у великой державы. Такого не будет. Если и может быть то только в самом начале.
А Крым же считается как Украина? Там то должно работать)))
Ну для США и Канады не сказать, что дорого
Серьезно ??? Там столько стоит инет ?
Если StarLink все же запустят и будет обеспечена стабильная работа сети - это может стать инструментом по управлению дронами (летающими, плавающими, ползающими, ходящими, ездящими, ....).
БПЛА на подъеме
вояки, ученные, геологи, археологи и прочая раскошелятся
для мониторинга океана то же супер как воякам так и океанолагам
"В сообщении указано, что Starlink будут продавать фазированные антенные решетки, которые будут лучше, чем установленные на истребителях. Вместе с ними будут поставляться треноги для установки и роутер Wi-Fi. Комплект оборудования обойдется пользователям в $499."
Антенны лучше, чем установленные на истребителях... Нда. Это писал тот, кто не знаком с техникой радиосвязи.
Что ж, пролью некоторый свет. 🙂
На современных истребителях устанавливают антенны, гораздо лучше той, которая используется в наземном терминале абонентского доступа Starlink. Лучше в отношении эффективности, а именно - в минимализации боковых и задних (паразитных) лепестков диаграммы направленности. И еще, у этих, применяемых в истребителях, антенн имеется ряд, скажем так, интегрированных устройств, в несколько раз улучшающих их базовые характеристики, также имеется хорошо продуманная и реализованная технология AI-управления лучами. К примеру, современные антенны бортовых РЛС дают разрешающую способность чуть ли не в 2 раза выше, чем антенны прошлого поколения.
А теперь о пациенте.
Выше я написал слово "базовые". Так вот, в Starlink используется антенна, базис которой был разработан еще в 70-е годы прошлого века, и с тех пор к нему мало чего добавлено улучшающего. Эта антенна имеет множество и задних, и боковых лепестков, которые, конечно же, отнимают ее эффективность. И избавиться от них - практически невозможно - по причине выбранной конструкции. Если уж совсем кратко, то эта антенна во много раз проигрывает в эффективности военным антеннам. Т.е. не лучше она, а очень даже хуже.
Я к чему это всё. А вот к чему.
Автор, пожалуйста, пишите аккуратнее и не путайте понятия!
А теперь сама соль.
В оригинале статьи сказано не про антенную решетку, а про терминал, вкупе с ней имеющийся. Вполне возможно, что он более продвинутый, чем те терминалы, которые установлены на fighter jets. Например, терминал спутниковой связи, установленный на каком-то fighter jet может проигрывать Starlink-овскому в скорости передаче данных. Вполне, возможно.
Как-то так
Да, возможно речь в целом о терминале.
Себе же и делает. На средства, получаемые от Starlink, будет финансироваться вся работа SpaceX по Марсу. Об этом Маск говорил изначально и пока ничего не изменилось.
100 баксов будет у владельцев кораблей, самолетов, домов/коттеджей в удаленных местах, у спецслужб, которые могут работать в местах, где нет связи (спасатели, пожарные, медики и т.д.). Также может быть актуально для бизнеса:
https://vc.ru/future/168924-microsoft-stala-partnerom-spacex-dlya-sozdaniya-oblachnoy-seti-na-osnove-sputnikov-starlink
Владельцы кораблей уже давным давно с интернетом. Владельцы котеджей в удаленных местах не смогут себе это позволить.
Ни для какого бизнеса это не будет актуально, т.к. это тупо.
Маск создал аферу, которая рушится при таких ценах и при таком подходе.
По какому Марсу???))) Блин, ржу просто с наивных людей, которой всякой чуши верят.
Проекты спутниковой связи существуют уже не один десяток лет. Согласно UCS Satellite Database, в начале 2020 года на орбите Земли насчитывалось более 2 600 активных спутников. Новое поколение коммуникационных спутников на не геосинхронных орбитах (NGSO) — низкой околоземной орбите (LEO) и средней околоземной орбите (MEO) — активно запускалось в космос за последний год.
Банкротство LeoSat и OneWeb оставляет на рынке единственного лидера — StarLink
Ветераном кластера низкоорбитальных телеком-спутников является компания Iridium Communications. Первое поколение кластера состояло из 77 спутников, запущенных в 1997–2002 годы, с приблизительной стоимостью проекта $5 млрд.
Компания SpaceX получила контракт на запуск всех спутников следующего поколения Iridium NEXT. Запуски проводились с использованием ракеты Falcon 9, и за 2017-2019 годы количество модернизированных спутников на орбите достигло 75.
В январе 2020 года спутниковый кластер Iridium Communications был сертифицирован для использования в Глобальной системе оповещения о бедствиях и обеспечения безопасности на море (GMDSS). Сертификация положила конец монополии американской компании Inmarsat с 1999 года.
SpaceX работает над усовершенствованием пусковой станции, чтобы Falcon 9 смог выводить на орбиту 400 спутников при каждом запуске.
Мировая индустрия телекоммуникаций приносит около $1 трлн годового дохода. если StarLink сможет получить хотя бы 3% от этого рынка, то компания сможет зарабатывать примерно $5 млрд.
Комментарий недоступен
20 мс, получится
для БПЛА хорошо
вояки всего мира заплатят за каналы связи
БПЛА на подъеме как у вояк так и в научно-разведовательной, так и транспортной
Северное командование США (U.S. Northern Command) ходатайствовало о выделении ему из госбюджета в 2021 г. для участия в партнёрском проекте с частной компанией OneWeb 130 млн. ам. дол. Аналогичный проект ВС США с компанией SpaceX Элона Маска (Elon Musk) в рамках проекта запуска спутников Starlink продолжается благодаря продолжающемуся инвестированию со стороны компании Amazon.
Конкурирующий с проектом OneWeb проект Arctic Fibre по обеспечению аналогичной связи в Арктике с опорой исключительно на наземные станции превратился в долгострой, встретился с техническими трудностями и юридическими проблемами по причине заключения мошеннических контрактов. После банкротства OneWeb у Арктики остаётся надежда только на SpaceX. Есть ещё и телекоммуникационная компания Iridium, которая добилась удвоения скорости передачи спутникой связи вдоль маршрута российского Севморпути до 700 кбит/с (kbps).
Компания Inmarsat планирует запуск двух спутников в 2022 г. для того, чтобы впервые в своей практике охватить регион Арктики. Эти спутники будут выведены на высокую эллиптическую орбиту и гарантируют надёжную связь выше 65 параллели серверной широты. Аппаратуру для этих спутников разработала норвежская компания Space Norway, которая станет первым и единственным провайдером широкополосной мобильной связи в Арктике.
OneWeb успела инвестировать в спутниковую группировку 3,4 млрд. ам. дол. и в наземные станции 1,2 млрд. ам. дол.
во вторник Индия и США заключили соглашение BECA (Basic Exchange and Cooperation Agreement for Geo-Spatial Cooperation), которое предусматривает обмен передовыми военными технологиями и геопространственной информацией.
BECA позволит Индии получать доступ в режиме реального времени к точным данным и топографическим изображениям с военных спутников Пентагона.
Дели и Вашингтон смогут обмениваться топографической информацией, морскими, аэронавигационными и другими картами, а также коммерческими изображениями, геофизическими, геомагнитными и гравитационными данными.
подписанный документ поможет Индии наносить удары по военным целям в регионе с высокой точностью. Индия также сможет внимательно следить за передвижениями китайских военных кораблей в Индийском океане.
про пинг в 20мс очень понравилось. это между мимо пролетающими спутниками что ле?
а то мск-питер по магистралям хорошо если 15 дает, а до германии уже в лучшем случае 40
в вакууме скорость выше чем в ВОЛС
и там по прямой без зигзагов, конверторов, маршрутизаторов и прочая
Получается, что теперь моряки в рейсе или районы развивающихся стран, в некоторых местах которых, нет даже сотовой связи смогут использовать интернет ?
Да всегда могли, весь вопрос в цене, авиакампании более реальные клиенты.
а говорили бесплатно.
Лучше на старом интернете, да с экосистемой утопия.
Комментарий недоступен
Это хорошая скорость по любым меркам.
Если ты не живешь в откровенной глуши, то единственное, что тебя сдерживает от использования высоких скоростей - это твой тарифный план. Многим не нужно овер 100 мбит за дополнительные 30-40 $ И они сидят на базовом тарифе.
Даже кабельные операторы предлагают скорости до 1 Гбит по DOCSIS 3.1.
В это время можно выполнять другую работу и не ждать.
Для США это норм цена. Там 100$ - это один раз в магазин за продуктами сходить. А у нас пол страны месяц живет на такие деньги.
При этом у нас это тоже один раз в магазин сходить
Вот я считаю, что можно было бы не усиливать орбитальную группировку только на широтах США, а растянуть ее по оси Y. В мире достаточно производств, посёлков, научных станций и транспортных путей, где вообще никакого покрытия средствами связи нет, не говоря уже про интернет. Эх, если бы Маском двигали идеи альтруизма и НТР для всего мира, о которых он так рьяно говорит.. А все оказалось тривиальнее, just business. Жаль.:(
Спутники будут покрывать всю Землю.
Вопрос будет в наземных станциях, где их разрешат устанавливать и куда они будут доставать.
Комментарий недоступен
Прошу пример в студию хотя бы одного выражения Маска, что им двигают идеи альтруизма...
И как РКН будет с этим бороться?
Башню не разрешат строить и все
Почему в России инет в разы дешевле чем на западе? Это реально неразрешимый парадокс когда более развитые страны имеют связь хуже чем в России.
(Плачу 5$ за 100 Мбит в месяц)
Рабочая сила дешевая. Это из того что осталось на данный момент. Оборудование сейчас дорогое
А так у нас развитие сетей отставало и бум случился, когда цены на новые технологии упали, а курс рубля был хороший. Сразу хорошее и построили. В США надо модернизировать, а это дорого.
Комментарий недоступен
Подсчитайте, сколько вы платите процентов от средней зарплаты в РФ и парадокс исчезнет.
За последние 7 лет цена на интернет у меня не изменилась в рублях.
Но в 2013 это было 18 долларов, вполне себе внушительно. Сейчас чуть больше 6.
Так в сраной Рашке инфраструктура в целом такая, что и Штаты сосут, и Европа
12к спутников))) и будет как в Волли когда он на ракете вылетал в космос)
Комментарий недоступен
А ведь в сентябре обещали, что стоить будет всего-то доллар — это же бета-тестирование
Если такая цена будет примерно по всему миру, то довольно дешево.
Комментарий недоступен
Если не будет разделения на корпоративных и частных клиентов, то и для больших городов копейки
Маск как всегда смошенничал, особенно с деньгами и с физикой. Но упоротые "снежинки" скушали.
На Bayraktar TB2 установлена система спутниковой связи американской компании Viasat
ASELSAN уже разработала аналогичную турецкую систему.
Навигационный приёмник на Bayraktar TB2, - американский GARMIN GNC 255A.
Ценник я ебал коня
Мне кажется Ценник тут не причем.
Связь будет дешевле 100%, до запуска всей группировки пройдут года, а интернет можно продавать уже сейчас. Поставит он свои услуги дёшево, начнётся ажиотаж, всем на хватит либо интернет будет тормозить, в итоге получит кучу негатива. Поэтому продавать дорого сейчас это тактически правильный шаг. Думаю со временем, чтобы оттяпать кусок абонементов побольше, цена будет стремиться к среднештатовской проводной связи 50-70$.
Но даже при сегодняшнем положении вещей подобная связь актуальна и для многих людей как в штатах (есть отдалённые населенный пункты, есть районы с одним оператором связи и из за отсутствия конкуренции интернет у них не самый стабильный, многие будут готовы платить больше за качество) так и в не богатых странах типа России... у меня новый дом в Вольно Надеждинском, это 50 км от Владивостока, 20 км от аэропорта. Очень многие городские по по моему примеру приехали и отстроились за последние года. Проводной интернет по старому посёлку, есть целые отдаленные коттеджные улицы подключающиеся через свисток 4G. Так вот мобильный интернет постоянно проседает, аудио связь по вотсапу порой заикается. Один приёмник от Маска допустим на два-три дома просто спас бы ситуацию .
Я сохраню эту вкладку и вернусь к ней через пару лет. Может посмеемся хорошо.
Комментаторы, интересно когда нибудь пользовались спутниковым интернетом? У него есть серьезные ограничения, которые не очевидны на первый взгляд тем кто с ним не сталкивался.