SpaceX запустила Falcon 9 в девятый раз — это рекорд использования многоразовой ступени Статьи редакции

SpaceX запустила в космос уже больше 1300 спутников.

SpaceX доставила на орбиту еще 60 спутников для своей глобальной спутниковой системы высокоскоростного доступа в интернет Starlink — это третий запуск 60 спутников всего за 10 дней.

Эта первая многоразовая ступень ракеты-носителя Falcon 9 использовалась для запусков уже в девятый раз — это рекорд по количеству многократных использований первой ступени.

С учётом нынешних, SpaceX запустила уже 1323 спутников для Starlink, пишет «Интерфакс».

Материал дополнен редакцией
0
160 комментариев
Написать комментарий...
Artyom Zakharov

Блин девятый раз. Прочитал, и мурашки по коже. Гордость за людей, которые это воздвигли по ту сторону океана

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Хоть бы у кого была гордость за людей, воздвигших в своей стране... Нет, своих только пинать можем.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Dorian

Не могли бы вы уточнить, что именно воздвигли в своей стране люди за последние 10 лет? Из высокотехнологичной отрасли, разумеется. 

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Из высокотехнологичной? Извольте. NGINX подойдет? Автопилоты от Яндекса и Камаза? Вакцина Спутник-V? Сибирское лекарство от оспы (не вакцина)? Мобильные игры от Playrix? Не? Не заходит? Только люди за океаном вдохновляют и заслуживают уважения? Ну что ж, тогда вам #поравалитьизэтойстраны

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

то что вы пишите как гордость России, в других странах это обычные новости за день-два....
p.s я так понимаю, что "минусами" всем, вы поднимаете гордость себе и стране?))

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

пардон, а какие страны "за день-два" сделали ту же прививку от Ковид? Стран со своей прививкой всего-то на планете 3-4 штуки, в этот список даже Израиль не попал со своей хваленой медициной (я был удивлен честноговоря).

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко
Ответить
Развернуть ветку
Илья М

ну да, ну да. Типичное highly likely. Причем сразу три разные прививки украли (у нас же не только Спутник уже есть). И, видимо, методом КТРЛ+Х тырили раз в РФ они есть, а у канадцев с британцами как-то не очень :)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Dorian

Да будет вам известно, в неформальной индуктивной логике вы ничего лучше, чем highly likely никогда не получите.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

ОК. Вместо хайли лайкли мог бы написать "аналог пробирки с химоружием".

Что-то по существу остальной части комментария возразить есть?

Причем сразу три разные прививки украли (у нас же не только Спутник уже есть). И, видимо, методом КТРЛ+Х тырили раз в РФ они есть, а у канадцев с британцами как-то не очень :)
Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Dorian

Я пока не вижу, на что возражать. Когда вы приведёте агрументы к этому утверждению – факты, аналитику, которая доказывает его, я тогда, может, и возражу, а может и соглашусь.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

ну и давайте не будем тогда продолжать, всё равно все при своем мнении же останутся? :)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Dorian
Что-то по существу остальной части комментария возразить есть?

Я бы возразил по существу, если бы вы привели рациональное рассуждение с тезисом и аргументами (фактами или аналитикой). А на несколько риторических демагогических фраз с ничем не подтверждёнными утверждениями возражать не имеет смысла. 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

наличие трех разных прививок в РФ - это не факт? :) и отсутствие хотя бы двух в британии с канадой.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Dorian

Наличие трёх разных вакцин – это факт. Но какой тезис этот факт доказывает? 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

цепочка началась с наброса "хайли лайкли" о том как наши сперли наработки по вакцине. Я собственно и написал что странно сперли - аж на три разных, а у британо-канадцев одна и та кривая. Собственно, факт про три вакцины кмк доказывает тезис что рассказы о том что наработки по вакцине наши украли где-то - ложь, пиздеж и провокация очередная :)

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Бесполезно разговаривать с этим зомбяком. Он в неадеквате

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

и это пишет человек который за 1.5 месяца на виси сделал 800+ комментов, чьих будеш, Рогозина иль сам по себе?

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Я общительный, мне скучно работать из дома на удаленке, и что с того? )))) На VC дискриминация по количеству комментов - ты на это хочешь намекнуть?

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

я не намекаю, я прямо пишу, что ты из фермы Пригожина или аналогичного сервиса, где у вас много времени на переписку.

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Смотри, началось с темы про российские достижения - закончилось параноидальными обвинениями в мой адрес. То есть, тема носит настолько идеологический окрас, что логика и факты (с моей стороны) неактуальны, на первом месте эмоции, нездоровые фантазии и откровенная ложь (с твоей стороны). То есть, опять же по логике, ты в полном неадеквате и не способен рассуждать в принципе. Ну что - лечись, что ли... Либо ты тот самый... чел из фермы какого-нибудь Чичваркина, например, лепишь тут горбатого без привязки к реальности, лишь бы наврать с три короба. 

Ок, ты мне надоел, да и работать дальше пора

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Доказательства в студию, либо 3.14 здабол.

PS: кто такой Пригожин? Фермер?

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

Доказательства в студию, либо 3.14 здабол.—-угу, наверное вам стоит дать доказательство, что, застряли в 90х годах?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Dorian

Вы знаете, вы демонстрируете дискурс, очень схожий с дискурсом наших чиновничков всех мастей и рангов.

Я прошу нормальных аргументов: фактов, аналитики, а не просто какое-то мнение, непонятно на чём основанное. Но вы именно меня при этом называете "зомбаком" и заявляете, что я в неадеквате. По-вашему, предлагать рационально и корректно аргументировать свою позицию – это неадекватно? Вы уверены, что это я, а не вы в неадеквате? :) 

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Ну, положим вы откровенно врете. За это и минус.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

1) Автопилоты других компаний, погуглите и вы увидите, что Яндекс не первый в мире по этому параметру))
2) Вакцина ,ну хз, новости о том что ваши киберхакеры взламывали другие страны для получения информации о вакцине, чтобы сделать свою, неубедительно,   к тому же осложнений столько, что ее дают уже как бесплатную
3) Мобильные игры, ну это уже смешно, не находите?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

2) вы про осложнения от Астро-Зенки, колоть которую приостанавливают на уровне стран? От российской пока никто из тех стран что приступили/приступают к вакцинацией ей - не отказывались никто. На территории РФ прививки от ковид бесплатны изначально.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

https://lenta.ru/news/2021/03/10/honduras/  удачи с Гондурасом и Зимбабве))

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

помимо них еще румыны, австрияки и итальянцы закупаются. Но даже если только уругваям продавать - какая разница? у нас есть, а у вас - нет. Я так понял - вы не гражданин РФ же?

ваши киберхакеры

Если у вас паспорт украинский - вашу боль и зависть понимаю, но не одобряю передергиваний.

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko

Осложнения - это пока обычный репорт из Австрии о тромбах. При том что показатель среди вакцинированных на том же уровне, что и у обычных граждан. 

Колоть приостанавливают пока что на пару недель до завершения расследования комиссии, которая сама и заявила то, что я написал в предыдущем абзаце. 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

я понимаю что там не сотнями мрут, но сам факт того что прививки ставят на паузу уже в половине ЕС почти - это не добру же. А к Спутнику таких предъяв нет пока.

Но это мы в частности скатываемся, речь же была про то делают ли что-то хорошее/прорывное в РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko

Вакцина хорошая у России исходя из того, что я читал, слушал (я не про сми, естественно). 
Я лишь хотел отметить, что в плане AstraZeneca, которую отменяют, нет ничего плохого (пока что). Просто приостановка у всех, кто покупал, на время расследования. На всякий случай. 

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

1) не уводите с темы. Речь шла не о том, кто первый в мире, а о том, какими достижениями в стране можно гордиться.
2) Опять же, откровенное вранье, и потом - украли чужие технологии так, что пока никто в мире не может произвести вакцину лучше? Самому-то не стыдно так путаться в логике?
3) Это смешно - уж точно не грустно, но почему многомиллиардными играми, находящимися в топах мировых чартов, нельзя гордиться?

Ответить
Развернуть ветку
157 комментариев
Раскрывать всегда