NASA выделит SpaceX $2,9 млрд на строительство модуля для отправки космонавтов на Луну к 2024 году — The Washington Post Статьи редакции

Компания обошла Blue Origin Джеффа Безоса и Dynetics.

NASA выбрало SpaceX Илона Маска для проекта Artemis. Компания создаст космический корабль, который впервые с 1972 года высадит астронавтов на Луну, пишет The Washington Post со ссылкой на источники.

SpaceX выиграла контракт на $2,9 млрд, обыграв Blue Origin Джеффа Безоса и Dynetics, услугами которой часто пользуется Минобороны США. Предполагалось, что NASA выберет две компании для строительства посадочного модуля, но она остановилась только на SpaceX, отмечает издание.

Для программы Artemis SpaceX предлагает свой корабль Starship, который предназначен для полета большого количества людей. Его компания разрабатывала для полётов на Марс и всё ещё проводит испытания.

Для других своих крупных программ, NASA выбрало нескольких поставщиков, чтобы стимулировать конкуренцию и обеспечить резерв на случай, если один из них не сможет выполнить поставку, пишет The Washington Post.

Официальное объявление NASA собирается сделать официальное объявление в 16:00 по восточному времени (23:00 по московскому), добавил источник, знакомый с делом.

0
186 комментариев
Написать комментарий...
Большой жёлтый робот

Рогозин: ну и ладно, я построю свой лунный модуль, с батутом и таксами! 

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

2,9 миллиарда долларов - это 217 миллиарда рублей.
Бюджет всего Роскосмоса 176 миллиарда рублей.
Смеясь над Росскосмосе, мы не замечаем ничтожности всей Российской экономике.

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй
 «С обычными инженерами ситуация ровно обратная. Инженер в НАСА получает в среднем $82 тысячи в год, то есть 430 тысяч рублей в месяц, а на российском предприятии «Роскосмоса» — 60 тысяч рублей в месяц», — говорится в материалах расследования. (https://esquire.ru/articles/140214)

Только инженеры в 7 раз дешевле.*
 
* по грубым подсчётам без учёта разжиревшей администрации (https://www.rbc.ru/business/13/08/2019/5d52d1c39a79474526ab6562)

Ответить
Развернуть ветку
Alexey

Чудес не бывает, в 7 раз более дешёвые инжинеры не равны по качеству инжинерам за 430к в месяц

Ответить
Развернуть ветку
Rudolf Cunningham

Зарплата не является мерилом качества специалистов.

Ответить
Развернуть ветку
/\ec

Ок, наймите сотрудников за 10 000 руб.  и создайте продукт номер 1 в мире.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Морозов

не надо утрировать ... инженеры  КНР получают сильно меньше инженеров ЕС и США и Японии, а нормальные телефоны УЖЕ делают только в КНР.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Rudolf Cunningham

Ну т.е. ты хочешь сказать, что специалист за 100к будет во всем лучше специалиста за 150к? В 100 случаях из 100. Или хотя бы в 50 из 100. Зарплата ограничена, во-первых, рынком, а тред стартовал со сравнения рынков разных стран. А во-вторых, оценкой специалистом своих возможностей, которая также может отличаться от объективной в обе стороны.

Ответить
Развернуть ветку
/\ec

Надо сравнивать не на одном специалисте, а хотя бы на 10 000 специалистах для постройки мирового продукта. Во вторых вы приводите разницу в зарплате всего в 50%, а выше указали что разница на 700%.    

Ответить
Развернуть ветку
Алмаз Хамидуллин

Если под инженерами подразумеваются программисты микроконтроллеров и схемотехники, то в Мск и Московской области (за регионы не знаю) на 60к ни один более-менее толковый инженер не пойдет. Только вчерашние студенты без опыта работы, либо совсем нулЁвые овощи, которые ни к чему не стремятся.

Ответить
Развернуть ветку
183 комментария
Раскрывать всегда